Fallo de Servini de Cubría: ¿También debería frenar el debate de Ducoté en la Universidad Austral?

10/10/2019 | Los socios del Intendente Nicolás Ducoté también están en el ojo de la tormenta luego del fallo de la jueza federal María Servini de Cubría. Aún siguen en silencio los directivos de la Universidad Austral y con la propuesta firme de realizar su debate en el mismo espacio donde se planificó la compra de votos de cara al 27 de octubre.

Para la titular del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correcional Federal 1 con Competencia Electoral, Dra. María Romilda Servini de Cubría, el Intendente Nicolás Ducoté y su Jefe de Gabinete Juan Pablo Martignone podrían ser culpables de la “vulneración
de los derechos políticos de los ciudadanos más postergados del municipio, en razón de que
podrían atentar contra su derecho de elegir libremente a las autoridades que administren el Partido del Pilar por los próximos años”. Por ello, la letrada congeló las cuentas de la Comuna. Sin embargo, como si nada hubiera pasado sus socios de la Universidad Austral van a realizarle el debate para ¿limpiar su imagen? ¿O realmente creen que es el sitio propicio para discutir políticas públicas?

FRAGMENTO DE LA RESOLUCIÓN DE LA DRA. SERVINI DE CUBRÍA

Mañana, el mismo sitio donde se planificó robarle a los ciudadanos la posibilidad de ejercer su derecho al voto, así lo definió la justicia federal, se vestirá del “templo de la democracia”. Allí donde en el inicio de septiembre Ducoté y Martignone les explicaron a los encargados de escuelas del 27 de octubre cómo deberían ofrecer los subsidios “compra votos”, como estaban a obligados a extorsionar con dinero a los fiscales opositores, que debían buscar autos porque se iban a pagar con subsidios, y que no importaba que tengan toda la documentación obligatoria porque la Subsecretaria de Tránsito y Transporte Claudia Guerrero ese día no los va a controlar.

Según la mirada de la Dra. Servini de Cubría, los gobernantes reglamentaron cinco programas asistenciales para legalizar la entrega de dinero a los vecinos, poniendo como condición el voto en las futuras elecciones. Una falta gravísima en plena democracia, pero para la Universidad Austral esto no es parte de la realidad. Y vende la construcción “del diálogo entre todos” pero forma parte de la violación de uno de los derechos más importantes de la ciudadanía, el voto.

 

FALLO DE LA JUEZA SERVINI DE CUBRÍA.

Son socios, a la vista de todos y también a escondidas (como se probó con el audio avalado como prueba para la justicia federal). Ducoté, Martignone y la Universidad Austral montarán una nueva ficción más de la actual gestión, la discusión “entre todas las visiones políticas de Pilar”. Cuando la realidad les muestra que el vecino hace tiempo que dejó de creer en la “transparencia” y la “Revolución” prometida en el 2015. Sumado a eso, el banquillo de los acusados los espera con ansías, inclusive a aquellos que cedieron sus instalaciones para la planificación de hechos ilícitos.

Deja un comentario