19/12/2019 | Claudia Zakhem como abogada nunca podrá sacarse la mancha de haber defendido al feminicida José Arce. Ahora la concejal radical se muestra en desacuerdo con la Justicia por los fallos con los ex funcionarios del gobierno kirchnerista.

Ocurrió en el verano del 2008, más precisamente en enero del aquel año en el barrio El Remanso del partido vecino de Exaltación de la Cruz. Rosana Galliano fue asesinada de cuatro balazos por la espalda y desde el primer momento el principal sospechoso fue José Arce, su ex marido. Quien había sido apartado de la joven de 29 años por maltrato, golpes y amenazas. Justamente esa persona contrató los servicios de la Dra. Claudia Zakhem para solicitar la tenencia de los dos hijos que habían sido producto de esa pareja. Años más tarde, la ahora concejal radical, marchó en Pilar en más de una ocasión con víctimas y familiares de casos similares pidiendo lo contrario a lo que defendió como letrada. Y también a través de sus redes sociales critica a los fallos de la justicia por la liberación de ex funcionarios kirchneristas. A veces el silencio es salud.

ZAKHEM DEFENDIENDO A ARCE EN TV Y LUEGO EN LA MARCHA DE “NI UNA MENOS”.

Junto al penalista Ramiro Rúa, Zakhem llevaron adelante la defensa de Arce desde el inicio de lo sucedido en uno de los casos de femicidio más recordados en la zona. La pilarense acompañó en reiteradas veces a su colega y a su cliente a estudios televisivos para demostrar que Arce, a pesar de primero haber sido un golpeador de su mujer y luego su asesino intelectual, era un buen padre y merecía la guarda de sus hijos, en aquel momento de 3 y 4 años de edad. No sólo realizaba el trabajo, sino que también se exponía públicamente para llevar adelante esa estrategia que genera interrogantes sobre sus formas para legislar, si se quiere comparar con su actual función pública.

ZAKHEM EN LA MARCHA DE “NI UNA MENOS” EN PILAR.

Pocos políticos resisten a un archivo, pero cuando se trata de reclamos sociales masivos como las marchas de #NiUnaMenos” el análisis debería ser más profundo que una votación de un proyecto o declaraciones a favor o contra de ciertos temas, a las palabras hay que acompañarlas con hechos. Este caso particular, puede exponer que todas las expresiones en contra de la violencia de género vía redes sociales o en notas periodísticas de representantes de Cambiemos son nulas, si referentes como Zakhem cuando se terminan las manifestaciones se pone del lado de los golpeadores; y con el ejemplo de Arce, del asesino.

“Venían a llenar tu heladera. Están vaciando las cárceles” expresa el banner del estado de WhatsApp de Zakhem, quien no sólo tiene antecedentes más que polémicos como abogada sino que también formó parte del gobierno que colocó a Pilar en la Emergencia Alimentaria. Ese mismo del cual ella aseguraba que había que agradecerle las “2 mandarinas” que les entregaban a los chicos en los comedores escolares. Las críticas de la abogada defensora de un feminicida no parecen tener lógica.

Deja un comentario