El deseo en Lazo se ha vuelto impracticable de ignorar. El Software Mundial de Alimentos, un rama de las Naciones Unidas, dijo la semana pasada que la crisis del deseo de Lazo había escaso “niveles nuevos y asombrosos de desesperación”. Y Yannay Spitzer, profesor asistente en la Universidad Hebrea de Jerusalén, recientemente compartió evidencia de que “la situación (en Lazo) es radicalmente diferente de todo hasta ahora”.
Sin secuestro, hay al menos cuatro razones por las cuales ha sido difícil evaluar el zona de influencia del deseo, las lesiones y la asesinato en Lazo. Algunos de estos fueron destacados en un investigación flamante de Matti Friedman, una columnista basada en Jerusalén para Free Press, titulada “¿Lazo está hambriento de deseo?
“Muy poco de lo que se informa aquí”, concluye Friedman, “es lo que parece”.
El periodista israelí describió sus propios intentos de tratar de comprender el zona de influencia de que el deseo se afianza en Lazo llamando a colegas de confianza con una larga experiencia que cubre el campo de acción.
Estos eran periodistas preocupados por los israelíes y los “palestinos inocentes”. Sin secuestro, Friedman lamenta lo difícil que fue incluso para estos periodistas experimentados determinar la verdad.
Cuando le preguntó a una persona que recientemente trabajó como funcionario del gobierno israelí de suspensión rango si las personas se estaban muriendo de deseo en Lazo, la persona dijo honestamente: “No lo sé”.
¿Por qué sería un desafío incluso a los periodistas conectados en el suelo en el Medio Oriente retener qué está pasando? He aquí por qué:
1. Dudas sobre los números de sanidad influenciados por Hamas de Lazo
Un gladiador de Hamas se encuentra en un retrato que muestra al ex líder político de Hamas, Ismail Haniyeh, mientras asiste a la procesión fúnebre de Samer al-Haj, un funcionario de Hamas que fue asesinado por una huelga de drones israelí, en Ein El-Hilweh Palestinian Refugee Camp, en la ciudad portuaria del sur de Sidon, 1024. | Mohammed Zaatari
Unas semanas luego de que comenzara la Enfrentamiento de Lazo, los medios de comunicación en todo el mundo, incluido el New York Times, informaron que un hospital había sido bombardeado en Lazo con “al menos 500 muertos”.
“Las protestas furiosas estallaron”, señala Friedman, con una mafia enfurecida incluso quemando una sinagoga en Túnez.
Sin secuestro, la historia resultó ser muy exagerada, con el hospital aún incólume, aunque con algunos daños al fuego por lo que concluyó la inteligencia estadounidense era un cohete palestino ficticio.
Al igual que otros puntos de cesión, The Deseret News informó víctimas masivas de la golpe en ese momento. Pero la publicación centró su cobertura en explorar “¿Quién fue responsable de la golpe en el Hospital Lazo?” En un artículo titulado “Early Israel, la inteligencia estadounidense afirma que el cohete de la Jihad Islámica responsable de la golpe del hospital de Lazo”.
El New York Times publicó más tarde una nota de editores reconociendo que la cobertura susodicho “se basó demasiado en las afirmaciones de Hamas, y no dejó en claro que esas afirmaciones no pudieran ser verificadas de inmediato”.
Posteriormente de que otros colegas de periodistas hicieron repetidos intentos de despabilarse comprobación en varios hechos, Friedman dice que el consenso fue que “casi no hay fuentes confiables con respecto a la existencia en Lazo”.
Esto se debe en gran parte a las continuas dudas sobre las cifras oficiales reportadas por el “Profesión de Lozanía de Lazo”, que es responsable de diligenciar la atención médica y los servicios médicos en la Franja de Lazo. Aunque el Profesión de Lozanía ha inepto manipular las cifras de asesinato, es ampliamente sabido que el profesión está fuertemente influenciado o controlado por Hamas.
Luke Baker, un ex principal de la Oficina de Jerusalén de Reuters, escribió en 2023: “Hamas tiene un claro incentivo de propaganda para inflar las bajas civiles tanto como sea posible”. El más tarde agregado“Cualquier funcionario de sanidad que salga de la radio y que no diga los peajes de la asesinato que Hamas quiere que se reportara a los periodistas arriesgue las graves consecuencias”.
Como leve, esto explica por qué incluso evaluar el zona de influencia del deseo en Lazo es tan difícil.
Incluso la IA parece estar de acuerdo, con una descripción universal de Google AI que indica: “Es importante tener en cuenta que la información errónea y la desinformación que rodean el conflicto de Israel-Hamas están muy extendidos, y es esencial evaluar críticamente toda la información y consultar múltiples fuentes creíbles ayer de formar conclusiones”.
2. Informes curados del gobierno israelí y las fuerzas armadas
En esta imagen de captura de pantalla del video proporcionado por la oficina de prensa del gobierno israelí, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, hace una testimonio televisada el martes 26 de noviembre de 2024 en Jerusalén, Israel. | Oficina de prensa del gobierno israelí
La información publicada por el gobierno israelí y las fuerzas armadas incluso deben ser cuestionada, agrega Friedman, que describe cómo los mensajes del gobierno sobre el progreso y los objetivos de la hostilidades han cambiado con frecuencia. El sabido israelí ha planteado preocupaciones continuas sobre los mensajes gubernamentales y la logística.
Friedman incluso destaca con la información preocupante de las Fuerzas de Defensa de Israel, que según él puede engañar “abiertamente o por omisión”. Por ejemplo, describe cómo un reportero para el diario israelí HaaretzAmos Harel, criticó un video resuelto por el Ejército que recientemente mostró a los miembros de Hamas comiendo copioso comida bajo tierra, y señaló que el clip era del año pasado.
3. Información errónea propagada por otros países
En octubre de 2024, Steven Lee Myers y Sheera Frenkel informaron sobre los esfuerzos de Rusia, China e Irán para usar los medios estatales y las campañas de influencia ajuste en las redes sociales para apoyar a Hamas, socavar a Israel y murmurar a los Estados Unidos.
En ese momento, estos reporteros del New York Times describieron el eclosión de la Enfrentamiento de Lazo como desatar un “diluvio de propaganda y desinformación en radio” que era “más egregio que cualquier cosa manido ayer” y “se convirtió rápidamente en una hostilidades mundial en radio”.
Informaron que en el año desde que Hamas atacó a Israel, Cyabra, una compañía de inteligencia de redes sociales en Tel Aviv, había documentado 40,000 cuentas o bots no auténticos en radio. Describieron el contenido generado por estos relatos como “visceral, emocionalmente cargado, inclinado políticamente y a menudo ficticio”, diciendo que avivó “la ira e incluso la violencia mucho más allá de Lazo, lo que aumenta los temores de que pudiera inflamar un conflicto más amplio”.
4. Informes de periodistas con prejuicios contra Israel
Los periodistas palestinos han sido intimidados por Hamas, según informes a lo espacioso de la hostilidades. Friedman afirma que durante sus abriles como reportero y editor de Associated Press, “vi la cobertura alterada por las amenazas de Hamas a nuestro personal, mientras que este hecho fue oculto de los lectores”.
En la cobertura de los principales medios de comunicación en todo el mundo, este periodista señala que los israelíes han sido “acusados de masacres y violaciones falsas” a lo espacioso de los abriles, con acusaciones engañosas de irregularidades “a menudo utilizando estadísticas que son falsas”.
Incluso al principio de la hostilidades, Friedman dice: “que tan pronto como había comenzado en ese momento”, la respuesta israelí al ataque terrorista del 7 de octubre comenzó a describirse en los medios internacionales como un “matanza”.
El periodista israelí dice que los informes de “deseo inminente diseñada por Israel en Lazo han sido comunes no solo desde el eclosión de esta hostilidades, sino durante al menos una decenio y media, desde que Hamas tomó el demarcación”.
A medida que la cobertura del agravamiento del deseo ha aumentado en los últimos meses, Friedman señala que “casi toda la omisión ha sido dirigida a Israel, con la explicación implícita o explícita que es malevolencia o intención genocida”.
Sin secuestro, ¿hay verdad para algunas de las críticas más fuertes del enfoque de Israel? Especialmente a medida que la hostilidades ha continuado, un número creciente de observadores ha planteado serias preocupaciones en el nivel de destrucción en Lazo.
Eso incluye a dos grupos líderes de derechos israelíes, que publicaron un referencia el lunes argumentando que “la afirmación de Israel de que los combatientes de Hamas o los miembros de otros grupos palestinos armados estaban presentes en instalaciones médicas o civiles, con frecuencia sin proporcionar ninguna evidencia, no pueden razonar o explicar dicha destrucción sistemática y generalizada”.
Omer Bartov, profesor de estudios de holocausto y matanza en la Universidad de Brown, incluso escribió un artículo a principios de julio titulado: “Soy un erudito de matanza. Lo sé cuando lo veo”.
En ese artículo, este ex soldado en el ejército israelí reúne evidencia que lo lleva a concluir que se está llevando a sitio un matanza. Cita a otros académicos, como A. Dirk Moisés de la Universidad de la Ciudad de Nueva York, quien describió la destrucción de Lazo como una “mezcla de deducción genocida y marcial”.
Sin secuestro, incluso Bartov cita a las “autoridades de sanidad de Gazan” para las cifras de víctimas masivas en su investigación.
El deseo es existente, pero con causas multifacéticas
Sobhi al-Bursh, quien resultó herido en un hostigamiento y perdió el pie, es alimentado con los frijoles traídos de casa por su padre, Mohamed, en el Hospital Nasser en Khan Younis, Lazo Strip, martes 6 de mayo, 2025. Abdel Kareem Hana
Al igual que otros periodistas, Friedman no niega la existencia de deseo existente, e incluso de deseo, en Lazo. Pero sus propias investigaciones revelan razones para cuestionar el zona de influencia del deseo, al tiempo que confirma que las causas son complejas.
Cita a Ohad Hemo, el reportero de Asuntos Palestinos para Channel 12 News, el software de noticiero más manido de Israel, quien informó la semana pasada que los almacenes de alimentos que sirven a los combatientes de Hamas todavía estaban llenos.
“No sé si la concurrencia está muriendo directamente del deseo, como se afirma en Lazo”, dijo Hemo. “Pero hay deseo en Lazo, y necesitamos decidir tan musculoso y claro”.
Ese reportero de confianza describió charlar con personas que no habían comido en días, y dijo que la ayuda que llegó no estaba llegando a muchos en la viejo exigencia.
La Fundación Humanitaria de Lazo informa que más de 90 millones de comidas se han distribuido directamente a los Gazans en los últimos meses a través de esta distribución de alimentos operada por los Estados Unidos e israelí.
Sin secuestro, esta auxilio amenaza el control propio de Hamas. Como resultado, informa Friedman, “Hamas ha estado haciendo lo que puede para fomentar los disturbios en torno a sus sitios de distribución, matar a sus trabajadores e intimidar a las personas que aceptan sus alimentos”.
Según los asociados de Friedman que están sirviendo con reservas del ejército cerca de la distribución de alimentos, ha seguido “escenas caóticas de miles de hombres que descienden en los sitios de distribución y los eligieron limpios”.
Como se ha informado ampliamente, los disparos fatales han sido disparados de soldados israelíes “que tienen un miedo comprensible de los combatientes disfrazados de Hamas y no están preparados para el tipo de caos masivo que se retraso que controlen”.
El número de víctimas, nuevamente, es casi impracticable de retener. Pero lo que parece cada vez más claro, ya que Friedman contó de la conversación de un colega con una figura senior en el ejército israelí la semana pasada, es que “Lazo verdaderamente está al borde esta vez”, incluso si no es la deseo masiva “reclamada por la propaganda pro-Hamas”.
“Ha habido mentiras tremendas sobre la hostilidades de Israel”, reconoce el periodista israelí Amit Segal. Pero “eso no significa que la amenaza de deseo no sea existente”.
Esta existencia se refleja en las crecientes “pausas humanitarias” de Israel y más gracia de ayuda. Y subraya la tragedia de tener tanta confusión en una comprensión básica de las figuras de vida y asesinato, incluso hasta el día de hoy.