HOUSTON (AP) – Nueve personas, incluido un ex corregidor y miembro del Consejo de la Ciudad y el Superior de Aposento de un representante estatal, se declararon inocentes el miércoles de los cargos por delitos graves presentados en un condado rural de Texas, el Fiscal Universal Republicano Ken Paxton como parte de una investigación de elecciones ampliante que está siendo criticada por los derechos latinos por los activistas activistas políticos.
Las nueve personas aparecieron en persona o por Teleobjetivo durante una audiencia jurídico en Pearsall, Texas, en presencia de el magistrado de distrito estatal Sid Harle.
Todas las nueve personas, que fueron acusadas a fines de junio, han sido acusadas de lo que se conoce en Texas como cosecha de votos, un delito severo que a menudo implica el suscripción por recoger y dejar las boletas en marcha de otras personas.
En mayo, otras seis personas, incluida la jueza del condado de Frio, Rochelle Camacho, la reincorporación tarea elegida en el condado, fueron acusados como parte de la investigación de Paxton.
Una de las personas que se declaró inocentes el miércoles fue Juan Manuel Medina, quien es el caudillo de ministerio de la representante estatal Elizabeth Campos. Medina igualmente es ex presidente del Partido Demócrata del Condado de Bexar, donde se encuentra San Antonio.
El abogado de Medina, Gerry Goldstein, declinó hacer comentarios el miércoles. “Voy a musitar en la sala del tribunal”, dijo Goldstein.
El miércoles, Goldstein presentó una moción para desestimar la recriminación contra Medina, quien está inculpado de proporcionar compensación como tercera a dos personas por la casa recoleta de votos en febrero de 2024.
En la moción de desestimación, Goldstein dijo que el estatuto de casa recoleta de votos es excesivo, etéreo y “restringe los derechos constitucionalmente protegidos del palabra y para participar en el proceso electoral y de votación en violación de la Primera Reparación”.
Goldstein dijo en la moción que el estatuto de casa recoleta de votos “parecería castigar una amplia escala de discursos protegidos, incluida la cooperación de los votantes no coercitivos y la expresión política central, sin requerir ningún fraude, coerción o intimidación existente”.
“Esta recriminación cobra a Medina en una capacidad que no es un delito y la recriminación debe ser desestimada”, dijo Goldstein en su moción de 20 páginas.
Los cargos de casa recoleta de votos son delitos graves en tercer naturaleza y transportan hasta 10 abriles de prisión. Las otras personas que fueron acusadas en junio son: Cecilia Castellano, ex candidata a representante estatal; Comisionado del Condado de Frio Raúl Carrizales; ex corregidor de Dilley Mary Ann Obregon; ex miembro del Consejo de la Ciudad de Dilley, Inelda Rodríguez; Petra Davina Trevino, ex candidata para el Consistorio de Pearsall; Fideicomisario del Distrito Escolar de Pearsall Mari Benavides; Susanna Carrizales; y Rachel Legal.
Los abogados de Raúl Carrizales, Susanna Carrizales, Castellano, Obregon y Rodríguez no respondieron de inmediato llamadas en investigación de comentarios. Los abogados de Benavides, Legal y Trevino no pudieron ser contactados de inmediato para hacer comentarios.
La oficina de Paxton y el 81º fiscal de distrito jurídico Audrey Gossett Louis, cuya oficina presentó el caso a un gran grupo con la oficina del fiscal militar de Texas, no devolvió una citación o correo electrónico en investigación de comentarios.
El mes pasado, Paxton dijo que cualquier funcionario electo “tratar de engañar al sistema tendrá que replicar por ello”.
“Bajo mi vigilancia, los intentos de manipular las elecciones y silenciar la voluntad de los votantes se encontrarán con toda la fuerza de la ley. Continuaré luchando para avalar que Texas tenga elecciones libres y justas”, dijo Paxton en un comunicado.
Las acusaciones fueron el postrero explicación en una investigación que Paxton comenzó luego de las elecciones de 2020 para eliminar el fraude electoral, que es raro y generalmente ocurre en casos aislados. Texas ha endurecido sus leyes votantes en los últimos abriles y aumentó las sanciones que los demócratas y oponentes dicen que son intentos de suprimir la décimo entre los votantes negros y latinos.
El año pasado, un tribunal federal de apelaciones confirmó la ley del estado que endureció las restricciones de los votantes y las mayores sanciones por la casa recoleta de votos.
___
Sigue a Juan A. Verde: https://twitter.com/juanlozano70