Sean “Diddy” Combs ha pedido a un sentenciador que arroje sus veredictos de culpabilidad sobre los conteos relacionados con la prostitución o le otorgue un nuevo prudencia, diciendo que tales condenas no tienen precedentes.
“Esta condena se mantiene sola, pero no debería mantenerse en definitivo”, dijo la presentación del miércoles.
Los abogados de Combs argumentan que sus dos condenas por delitos graves fueron una aplicación indebida única de la Ley Federal Mann, que prohíbe el comercio interestatal relacionado con la prostitución,
“Hasta donde sabemos, el Sr. Combs es la única persona condenada por violar el estatuto por conducta de poco así”, dijo una presentación del miércoles del equipo lícito de Combs.
Combs, de 55 primaveras, fue condenado en un tribunal federal de Nueva York por dos cargos de transporte para participar en la prostitución por personas voladoras en todo el país, incluidas sus novias y trabajadoras sexuales masculinas, por encuentros sexuales, mientras que fue absuelto de cargos más serios. Podría arribar a una división en prisión en su set de sentencia para el 3 de octubre.
Sus abogados argumentaron que ningún de los rudimentos que normalmente se usan para las convicciones de la Ley Mann, incluida la beneficio del trabajo sexual o la coerción, estaban presentes aquí.
“Es indiscutible que no tenía motivo comercial y que todos los involucrados eran adultos”, dijo la presentación. “Los hombres eligieron correr y participar en la actividad voluntariamente. El veredicto confirma que las mujeres no eran vulnerables o explotadas, traficadas o agredidas sexualmente”.
Los abogados dijeron que los peines, “como mayor, pagados para participar en el voyeurismo como parte de un” estilo de vida de los swingers “y argumentaron que” no constituye la “prostitución” bajo una definición adecuadamente limitada del término lícito “.
Combs fue absuelto de la conspiración de perturbación y el tráfico sexual, los cargos podrían activo puesto una de las figuras famosas de hip-hop en prisión de por vida.
La nueva moción le pide al sentenciador Arun Subramanian que anule el veredicto del junta, o que ordene un nuevo prudencia cuya evidencia se limite a asuntos relacionados con los recuentos de la Ley Mann, adecuado a “perjuicio de derramamiento severo de epítome de evidencia inflamatoria” relacionados con los recuentos más graves.
Los fiscales insistieron durante el prudencia de ocho semanas que Combs había coaccionado, amenazado y, a veces, obligaba a dos ex novia a tener relaciones sexuales con trabajadoras sexuales masculinas para satisfacer sus impulsos sexuales. Citaron múltiples actos de violencia que llevó a punta contra ellos como prueba de que no tenían voz.
Un día antaño, el equipo de Combs le pidió al sentenciador que lo libere con una fianza de $ 50 millones mientras calma la sentencia en octubre posteriormente de que un junta lo encontró no culpable de los cargos federales más serios que enfrentó a principios de este mes.
Su abogado argumentó que las condiciones en el Centro de Detención Metropolitana en Brooklyn son peligrosas, y señaló que otros condenados por delitos similares relacionados con la prostitución se liberaron típicamente antaño de la sentencia.
Subramanian anteriormente negó una solicitud de que los peines fueran liberados bajo fianza mientras calma la sentencia, citando un video ahora infame de Combs golpeando a una ex novia y fotografías que muestran lesiones a otra ex novia.
El sentenciador aún no ha gobernado sobre ninguna de las mociones de esta semana.