Algunos senadores republicanos han expresado su preocupación por la intrepidez del presidente Donald Trump el viernes de despedir al patriarca de la Oficina de Estadísticas Laborales Horas posteriormente de la manumisión del noticia de empleos de julio.
Varios republicanos le dijeron a NBC News que estarían en desacuerdo con el despido de Erika Mcentarfer, el comisionado de los BLS, si es el resultado de que Trump no le guste los números de informes de empleos, que mostró el mercado gremial de los Estados Unidos en los últimos meses, ha sido considerablemente más débil de lo que se pensaba anteriormente.
Trump defendió su intrepidez el viernes, diciendo sin evidencia de que los números del noticia eran “falsos” y acusó a Mcentarfer de liberar números de empleos favorables ayer de las elecciones para darle una delantera a la ex vicepresidenta Kamala Harris.
Siga la cobertura de la política en vivo aquí
La senadora Cynthia Lummis, R-Wy., Dijo que si los datos no son confiables, el divulgado debería investigar, pero disparar al Comisionado ayer de conocer si los números son inexactos es “un poco impetuoso”.
“Si el presidente está disparando al estadístico porque no le gustan los números, pero son precisos, entonces eso es un problema”, dijo Lummis. “No es incumplimiento del estadístico si los números son precisos y que no son lo que el presidente esperaba”.
El senador Thom Tillis, RN.C., criticó la intrepidez de Trump de despedir a Mcentarfer incluso.
“Si la acabaron de despedir porque el presidente o quien decidió despedir al director lo hizo porque no les gustaban los números, deberían crecer”, dijo Tillis.
Tillis anunció en junio que no tiene la intención de postularse para la reelección, un día posteriormente de oponerse al “gran plan de ley hermoso” de Trump, y seguidamente atraer la ira del presidente, incluida una amenaza para respaldar un desafío principal contra el senador.
El senador Rand Paul, republicano de Ky., Que se enteró del despido del Comisionado de la pregunta de NBC News para él, dijo que no sabía mucho sobre el tema, pero que se cuestionó si la medida sería efectiva para mejorar los números.
“Tenemos que agenciárselas estadísticas objetivas en algún zona. Cuando las personas que proporcionan las estadísticas son despedidas, hace que sea mucho más difícil emitir juicios que usted sabe, las estadísticas no serán politizadas”, dijo Paul.
“Voy a investigarlo, pero la primera impresión es que verdaderamente no puedes hacer que los números sean diferentes o mejores al disparar a las personas que hacen el conteo”, agregó.
Paul incluso se opuso al “gran plan de ley” Big Beautiful “de Trump en junio. El senador dijo en junio que, oportuno a su competición vocal, no estaba invitado de un picnic anual de la Casa Blanca en las semanas previas a la votación sobre el paquete de política interna. Sin secuestro, Trump más tarde dijo que Paul y su clan fueron invitados.
La senadora Mújol Murkowski, R-Alaska, dijo que no puede dejarlo en Dios en los números de trabajo, y “ese es el problema”.
“Y cuando disparas a la muchedumbre, hace que la muchedumbre confíe en ellos aún menos”, dijo.
Los senadores demócratas incluso han hablado en contra de los despidos de Mcentarfer, con el líder de la minoría del Senado Chuck Schumer, DN.Y., acusando a Trump de proceder como “cierto que imita a los líderes autoritarios” durante los comentarios en el adoquinado del Senado el viernes.
El senador Bernie Sanders, I-Vt., Llamó a la medida “el signo de un tipo dominante” y agregó: “Lo que eso significa es que, creo que al pueblo estadounidense les resultará difícil creer la información que sale del gobierno, porque Trump siempre querrá que sea una gran comunicado, y cuando eso suceda, es difícil para nosotros altercar con los problemas, porque no sabemos lo que está pasando”.
El senador Brian Schatz, D-Hawaii, fue un paso más allá, llamando al despido de Mcentarfer “la cosa de dictaduras fascistas”.
El ex comisionado de BLS, William Beach, a quien Trump designó para el puesto y fue confirmado por el Senado en 2019, hizo un cargo sobre X que llamaba a los disparos de McEncutarfer “totalmente infundados”, “un precedente peligroso” y socavando “la encomienda estadística de la oficina”.
Una confesión de “The Friends of the Bureau of Cultivo Statistics”, co-firmada por Beach, afirmó la precisión del trabajo de la Oficina y de Mcentarfer específicamente.
“El proceso de obtener los números está descentralizado por diseño para evitar oportunidades de interferencia. El BLS utiliza el mismo proceso probado, transparente y confiable para producir estimaciones cada mes. Cada mes, BLS revisa las estimaciones de empleo de los dos meses anteriores para reflectar información más lenta y más precisa”, decía el comunicado.
“BLS opera como una agencia estadística federal y se le otorga autonomía para certificar que los datos que publique sean lo más precisos posible”, agregó.
Este artículo fue publicado originalmente en nbcnews.com