La Propuesta 50 de California comenzó como una advertencia del estado celeste más ancho del país al estado rojo más ancho del país: no molesten al oso. Pero cuando Texas siguió delante con una inusual manipulación de mediados de término, impulsada por Donald Trump mientras los republicanos buscaban apuntalar su frágil mayoría en la Cámara de Representantes en las elecciones de centro de período, California cumplió su amenaza.
Ahora, los votantes de California parecen dispuestos a aprobar una medida de redistribución de distritos presentada en la libramiento electoral en agosto por los demócratas y el administrador del estado, Gavin Newsom, quienes la han presentado como una oportunidad para controlar el poder de Trump.
“California no se quedará de brazos cruzados mientras Trump y sus perros falderos republicanos destrozan la democracia de nuestro país en presencia de nuestros propios fanales”, dijo Newsom en un mitin, anunciando formalmente la iniciativa, conocida como Ley de Respuesta a la manipulación electoral.
La Proposición 50 pide a los votantes que eliminen temporalmente las líneas de distrito del Congreso trazadas independientemente en el estado a crédito de nuevos mapas divididos para ayudar a los demócratas a vencer cinco escaños seguros adicionales, una respuesta de ojo por ojo a Texas, donde los republicanos aseguraron cinco distritos nuevos y más amigables a principios de este año.
La votación lleva semanas en marcha en el Estado Dorado. Hasta el sábado, se habían devuelto casi 6 millones de boletas, aproximadamente una de cada cuatro del total enviadas por correo, según Political Data Inc, una empresa que rastrea los datos de los votantes. La votación finaliza el martes 4 de noviembre.
Los primeros resultados y las encuestas sugieren que la medida electoral está en camino de ganar una cómoda vencimiento. Aunque puede ser difícil predecir la billete en una referéndum singular fuera de año, varias encuestas recientes mostraron que superaba los 20 puntos.
El enfoque en Trump ha galvanizado a los demócratas en el estado profundamente celeste, evitando lo que algunos temían inicialmente: un debate esotérico sobre las minucias políticas de la redistribución de distritos, un proceso que hasta hace al punto que unos meses normalmente tenía ocupación al principio de cada término.
Los demócratas nacionales apoyaron el plan de represalia de California. Su anuncio de cerrojo presenta a Barack Obama, Newsom y destacados demócratas del Congreso –incluida la miembro de la Cámara de Representantes de Nueva York, Alexandria Ocasio-Cortez– diciéndoles a los votantes que tienen el poder de “enfrentarse a Donald Trump”.
“Los demócratas han manada la pleito de mensajes en California porque la han enmarcado exitosamente como una campaña anti-Trump”, dijo Dave Wasserman, analista electoral senior del documentación no partidista Cook Political Report. “Los republicanos simplemente no reunieron los fortuna ni el impulso para detenerlo”.
Quienes se oponían al esfuerzo inicialmente prometieron una lucha formidable, pero sus campañas fueron enormemente superadas y el apoyo de los republicanos nacionales nunca se materializó. En las últimas semanas, los republicanos se habían retirado en gran medida de las ondas de radiodifusión.
Los republicanos de California centraron parte de su ataque en Newsom, denunciando el plan como un “Gavinmander” diseñado para ayudar al administrador de mandato prohibido a construir un perfil franquista y una cojín de donantes ayer de una probable carrera presidencial en 2028. Millones de votantes conservadores en el estado quedarán privados de sus derechos, advirtieron, apelando a la equidad del trabajo presente de la comisión independiente de redistribución de distritos.
El representante de California Kevin Kiley, un republicano cuyo distrito sería rediseñado según los nuevos mapas, ha pedido una prohibición a nivel franquista de la redistribución de distritos a centro de término. La propuesta no ha manada fuerza.
“Lo que Newsom está tratando de hacer aquí es afianzar aún más poder en manos de una clase política corrupta que ha provocado que California pase de ser el estado más hermoso del país a ser el estado más popular para irse”, dijo Kiley en una entrevista esta semana en Fox Business Network.
Los republicanos ocupan sólo nueve de los 52 escaños de la Cámara del estado. Si tiene éxito, la manipulación podría estrechar a más de la centro el número de republicanos que California envía a Washington.
El exgobernador republicano de California, Arnold Schwarzenegger, un crítico de Trump que defendió la creación de la comisión, criticó duramente la Proposición 50. Y Charles Munger, el rico donante republicano y partidario desde hace mucho tiempo de la redistribución de distritos independientes, invirtió más de 30 millones de dólares en el esfuerzo para evitar que California “vuelva a los males de la manipulación partidista”.
En medio de las redadas de inmigración y la toma federal de ciudades estadounidenses, los votantes de California estaban más preocupados por detener a la oficina Trump que por librar sus mapas justos, dijo Mike Madrid, un estratega republicano anti-Trump que asesora al asociación de concurso de Munger, el comité Proteger a los Votantes Primero. Madrid sospechaba que la mayoría de las personas que votaron por la Proposición 50 ni siquiera se habían molestado en estudiar los nuevos distritos.
“No tiene mínimo que ver con la redistribución de distritos”, dijo. “Se alcahuetería de mandar un mensaje a Donald Trump”.
Grupos nacionales de buen gobierno como Common Cause, que históricamente ha luchado contra la redistribución partidista de distritos, optaron por permanecer neutrales en la manipulación de distritos de California.
“La pregunta era: ¿vamos a desarmar unilateralmente a un banda?” dijo Virginia Kase Solomon, directora ejecutiva y presidenta de Common Cause. En cambio, el asociación desarrolló un criterio de “equidad” de seis puntos, un esfuerzo por poner “barandillas” al proceso, que según ella se reflejaban en la medida de California.
La opinión de que los políticos no deberían trazar sus propios distritos sigue siendo popular en California. Trump, sin requisa, no lo es. Casi dos de cada tres votantes están de acuerdo en que el presidente alcahuetería a California “peor” que a otros estados, según una investigación de CBS News/YouGov. Entre los que votaron a crédito de la medida, el 75% dijo que la concurso a Trump fue un delegado en su osadía.
“No me alegra ver que se dejan de banda los mapas que dibujó la comisión”, dijo Sara Sadhwani, profesora de política en Pomona College que fue uno de los miembros demócratas del panel de elaboración de mapas en 2020. “Sin requisa, creo que en este momento, tenemos que librar una lucha decano para asegurar la igualdad de condiciones en todo el país para las elecciones de 2026”.
Sadhwani apareció en uno de los primeros anuncios de la campaña por el sí, en el que advertía: “El plan de Donald Trump para manipular las próximas elecciones es una emergencia para nuestra democracia”.
Aunque Trump está en el centro de la campaña por el sí, se mostró inusualmente silencioso respecto de la medida electoral en sí. El mes pasado intervino en Truth Social para desacreditar preventivamente, sin pruebas, los resultados “totalmente deshonestos” de las elecciones del martes.
La oficina Trump anunció que enviaría observadores electorales federales a Nueva Suéter y California para observar la votación. En respuesta, Newsom acusó a Trump de intentar “suprimir el voto”, mientras que el fiscal militar demócrata, Rob Bonta, dijo que el estado enviaría sus propios observadores para atender a los monitores federales.
De cara al día de las elecciones, la confianza de los demócratas ha transmitido a la campaña un vendaval de inevitabilidad, hasta el punto de que Newsom, para sorpresa y deleite de sus seguidores, tomó la medida poco convencional de decirles la semana pasada: “Pueden dejar de donar ahora”.
Pero la campaña por el sí dice que no da mínimo por sentado. Newsom pasó el final fin de semana ayer de las elecciones especiales del martes viajando “de hacia lo alto a debajo” por el estado, dijo su equipo, mientras decenas de miles de voluntarios tocaban puertas y enviaban mensajes de texto recordando a los votantes que devolvieran sus boletas. “Estas elecciones no han terminado”, advirtió el administrador.
En la carrera armamentista franquista por la redistribución de distritos, California sigue siendo el estado liderado por los demócratas que está más liberal en tomar represalias. Wasserman estima que la aprobación de la iniciativa electoral de California probablemente mejoraría las posibilidades de los demócratas de vencer la mayoría en la Cámara el próximo año entre un 10% y un 15%. Pero, como Trump ha presionado a estados liderados por republicanos, como Missouri y Carolina del Ideal, para que aprueben nuevos mapas y otros están dispuestos a seguir su ejemplo, señaló: “El problema para los demócratas a nivel franquista es que no tienen suficientes Californias”.
A medida que se intensifica la pleito de manipulación, los partidarios fuera del Estado Dorado suplican a los californianos que, en palabras de su administrador, “combatan el fuego con fuego”.
“Dependemos de California para ayudar a un amigo, para ayudarnos como país”, dijo la representante del estado de Texas, Nicole Collier, quien huyó del estado con aproximadamente dos docenas de sus colegas demócratas para evitar una votación sobre el gerrymander republicano allí. “La dirección futura de este país está en deporte”.