DORAL, Florida (AP) — El presidente Donald Trump dijo que su vicepresidente, JD Vance, era “filosóficamente un poco diferente a mí” al principio de la aniquilamiento en Irán, incluso cuando descartó la idea de un desacuerdo entre los dos.
En declaraciones a los periodistas el lunes en su club de golf en Doral, Florida, el presidente dijo que Vance estaba “quizás menos entusiasmado por ir”, pero insistió en que su audacia de propalar ataques aéreos en Irán adjunto con Israel era necesaria.
“Sentí que era poco que teníamos que hacer”, dijo Trump. “No sentí que tuviéramos otra opción”.
De cara a un año electoral desafiante, la aniquilamiento en Irán ha avivado la tensión entre los republicanos, y algunos han expresado reservas sobre cómo la operación encaja en el movimiento de tendencia aislacionista “Estados Unidos primero” que el partido ha recogido durante la era Trump.
Pocos han encarnado ese movimiento de modo tan prominente como Vance, quien en el transcurso de una decenio pasó de autor a senador estadounidense y finalmente vicepresidente. Ahora se le considera uno de los principales contendientes para la nominación presidencial republicana en 2028, lo que le brinda la oportunidad de tolerar el movimiento de Trump cerca de el futuro.
Vance refuerza la visión de Trump
Paralelamente a su progreso político, Vance, un ex marine, a menudo ha reforzado la visión de Trump de un Estados Unidos más centrado en resolver problemas internos que en intervenir en conflictos en el foráneo. En un artículo de opinión de 2023 en The Wall Street Journal que atrajo renovada atención luego de los ataques de Irán, Vance escribió que Trump cuenta con su apoyo porque “sé que no enviará imprudentemente a estadounidenses a batallar en el extranjero”.
En vísperas de los ataques, Vance dijo al Washington Post que “no había ninguna posibilidad” de que Estados Unidos se involucrara en una aniquilamiento prolongada como lo hizo en Irak.
Desde entonces, la distribución ha proporcionado mensajes contradictorios sobre cuánto duraría la aniquilamiento. Trump ha dicho que podría continuar “mientras sea necesario”. En medio de la intensificación de la agitación económica el lunes, Trump describió la aniquilamiento como una “excursión a corto plazo”.
Si Vance tiene las reservas que Trump insinuó el lunes, ha apoyado públicamente al presidente desde que comenzaron los ataques. En una entrevista de Fox News con Jesse Watters, Vance rechazó las comparaciones de la operación en Irán con guerras anteriores, incluidas las de Irak y Afganistán.
“Si piensas en Afganistán, 20 primaveras de representación lenta, 20 primaveras sin tener un objetivo claro y 20 primaveras de Estados Unidos tratando de tolerar la democracia socialdemócrata a Afganistán”, dijo Vance en ese momento. “Irak fue un poco más corto, pero todavía estuvimos en ese país durante casi una decenio sin una representación clara, sin una definición clara”.
“Lo que es tan diferente en esto, Jesse”, añadió Vance, “es que el presidente ha definido claramente lo que quiere ganar”.
El lunes por la incertidumbre, Vance estuvo en la Pulvínulo de la Fuerza Aérea de Dover para asistir al traslado digno del dominante. Benjamin Pennington, el séptimo miembro del servicio estadounidense que muere en combate durante la aniquilamiento de Irán.
Trump ha mantenido durante mucho tiempo una perspectiva dura sobre Irán
Cuando se negociación de Irán, Trump, durante sus cinco primaveras en la Casa Blanca, y mucho ayer, ha mostrado firmeza en sus opiniones duras cerca de Teherán, dijo Behnam Ben Taleblu, investigador centrado en cuestiones de seguridad de Irán en la Fundación para las Democracias de Defensa.
El presidente, en su primer mandato, tomó medidas para poner fin a un histórico acuerdo nuclear con Irán inconcluso por la distribución Obama, frente a fuertes objeciones de los aliados europeos. Más delante en su primer mandato, se jactó de servir a la “conciencia estadounidense” al ordenar un ataque con drones para eliminar al genérico iraní Qassem Soleimani, mientras abucheaba a los líderes demócratas por cuestionar su audacia de tolerar a extremidad el ataque sin consultar primero al Congreso.
En ese momento, el crimen de Soleimani, el comandante de la Fuerza Quds y posiblemente la figura más poderosa de Irán luego del líder supremo, fue ampliamente considerado la acto marcial estadounidense más provocativa en el Medio Oriente en primaveras, lo que marcó una circunspecto ascenso en las tensiones con Teherán.
El profundo desconfianza de Trump cerca de el liderazgo clérigo de la República Islámica se remonta a sus días como nuevo promotor inmobiliario de Nueva York, cuando instó públicamente a una intervención marcial durante la crisis de los rehenes en Irán.
“Existe una novelística con Trump sobre Irán de que Bibi está en su aurícula”, dijo Taleblu, refiriéndose al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu. “O que Vance está en su aurícula. Pero Trump ha tenido una visión fundamental y un interés personal sobre Irán durante primaveras”.
Y el lunes, Trump insistió en que no había ningún desacuerdo entre él y Vance.
“Nos llevamos muy perfectamente en esto”, dijo Trump.
___
El periodista de Associated Press Aamer Madhani en Doral, Florida, contribuyó a este noticia.
