Presidente de Alibaba.com: Los agentes de IA pueden platicar, pero ¿pueden positivamente hacer el trabajo?

Joshua Stancle dirige Clean Saint desde Los Ángeles. El producto es una película para el cuidado labial sin agua. La empresa es él. Utiliza IA para aprovisionamiento, marketing, mejora web y atención al cliente, y cuando le preguntamos cómo se siente, lo expresó de esta guisa: “En cierto sentido, soy diez”.

Sigo volviendo a la segunda fracción de esa frase. Si sois diez, necesitáis alguna forma de enterarse si los otros nueve están haciendo proporcionadamente el trabajo.

La viejo parte de la conversación sobre IA todavía paseo en torno a una sola pregunta. ¿Qué maniquí es el mejor? Para una empresa, esa es la pelotón de medida incorrecta. Un maniquí razona. Comercio significa emplazar a un proveedor, presentar un formulario de aduanas, perseguir un contenedor que perdió su buque, encargar una devolución, y un maniquí no hace cero de eso por sí solo. El trabajo lo realiza un agente: el maniquí que piensa, un arnés que le proporciona herramientas, memoria y capacidad de ejecutar, y un contexto que le indica cómo es un buen resultado en una industria específica. En Alibaba.com, ese contexto proviene de 27 abriles de observar cómo se desarrolla positivamente el comercio general.

Lo que el trabajo comercial le pide a un agente

La industria se ha vuelto muy buena en contar la inteligencia. Los puntos de remisión cubren el razonamiento, la codificación, las matemáticas, el retentiva de hechos y, cada vez más, el uso de herramientas. Pero el trabajo comercial verdadero es poco más complicado que todo eso. El aprovisionamiento parece sencillo por escrito. En la actos, significa comparar docenas de cotizaciones, detectar una inconsistencia oculta en la cuarta página de una hoja de especificaciones, interpretar los términos de suscripción con suficiente atención para notar cuándo han cambiado silenciosamente y confirmar que la aniversario de entrega prometida sobrevive al contacto con su cronograma de pedido.

Anuncio

Anuncio

Los listados de productos tienen la misma textura. Los atributos tienen que ser correctos. Las categorías tienen que ser correctas. Es posible que la misma cotización deba cumplir un conjunto de requisitos reglamentarios en Alemania y un conjunto diferente en California. Los resultados plausibles tienen aquí muy poco valía. El trabajo tiene que terminarse, correctamente, en el sistema donde vive.

Probar a un agente de IA sólo en lo que dice es como encasillar a los pilotos en un examen escrito sin pedirles que aterricen el avión.

Clasificar el resultado

Es por eso que el equipo de Accio en Alibaba.com, que ofrece un agente de inteligencia industrial creado para el comercio general, desarrolló una prueba que califica los resultados. CommerceAgentBench es de código rajado y está acondicionado en GitHub. Contiene 107 tareas integrales extraídas de operaciones reales de comercio electrónico en adquisiciones, provisión, relación de productos, cumplimiento y servicio posventa.

Los reunimos a partir de lo que pudimos ver en nuestros propios datos: 10 millones de usuarios activos de pequeñas empresas, 1,6 millones de conversaciones reales y 200.000 seguimientos de ejecución, clasificados en siete categorías de trabajo comercial.

Anuncio

Anuncio

La calificación ocurre en el estado final. La letanía se publicó con los atributos correctos o no. La carga se mueve en una ruta que ya existe, o permanece en un parada en Ningbo mientras determinado averigua qué salió mal.

El comercio siempre ha llevado la puntuación de esta guisa. Un cliente que recibe el producto errado no tiene interés en cuán fluido sonó el agente cuando realizó el pedido. La ejecución es el punto de remisión que importa.

lo que encontramos

El maniquí de frontera más válido que probamos se completó con éxito 61,7% de las tareas.

Esa guarismo es lo suficientemente inscripción como para ser útil y lo suficientemente pérdida como para ser una advertencia. El trabajo comercial de varios pasos que hasta hace poco estaba fuera del ámbito de la automatización ahora se completa la viejo parte del tiempo. Pero cerca de cuatro de cada diez tareas todavía resultaron mal.

Anuncio

Anuncio

Los fracasos se concentraron en lugares reconocibles. Los agentes lucharon por detectar una anomalía de suscripción escondida internamente de un abundante hilo de correo electrónico de un proveedor, el tipo de cosa que se revela como fraude sólo a posteriori de que determinado ha letrado los 300 mensajes. El costo final les dio problemas una vez que el cálculo involucraba varias variables móviles a la vez. Las disputas posventa fracasaron cuando la respuesta requirió conciliar documentos que no estaban de acuerdo entre sí. Las rutas marítimas de varios tramos eran siempre difíciles.

Cada uno de estos sucede miles de veces al día en empresas reales.

El aventura cambia a medida que aumenta la acogida. En miles de empresas que utilizan agentes similares, los errores individuales podrían convertirse en errores correlacionados: los listados inexactos podrían multiplicarse, las señales de fraude podrían pasarse por detención y los errores de enrutamiento o cumplimiento podrían afectar las cadenas de suministro. La medición muestra dónde la automatización está letanía para esquilar y dónde la supervisión humana aún debe seguir el ritmo.

Un resultado me sorprendió más que el número del titular. Ningún maniquí ganó. Liderazgo rotado por categoría. El maniquí que ocupó el primer oportunidad en trabajo de solicitud de cotizaciones e investigación de mercado quedó a espaldas en resolución de reclamos y cumplimiento de cotizaciones, donde lideraba un maniquí diferente. Un tercero fue más válido en la publicación de productos y el manejo de devoluciones. Una clasificación elaborada a partir de puntuaciones de razonamiento caudillo le dice muy poco sobre qué sistema funcionará en una tarea comercial particular, razón por la cual la dilema del maniquí pertenece al trabajo.

Delegación de precisión

Para una empresa individual, ese aventura más amplio se traduce en una pregunta actos: la pregunta que vale la pena plantearse es más estrecha que la que discute la industria. ¿Qué flujos de trabajo puedo entregar ahora y cuáles todavía me necesitan? Un punto de remisión que califica los resultados argumenta exactamente a eso. Cuando las tasas de aprobación son altas, la comparación de proveedores y el trabajo rutinario de relación pueden salir de su escritorio. Cuando sean bajos, en cuestiones de cumplimiento inusuales y negociaciones complicadas y las excepciones que constituyen más de cualquier operación comercial de lo que nadie aplazamiento, mantenga a una persona informada y verifique el trabajo.

Anuncio

Anuncio

A esto lo llamo delegación de precisión. Una vez que sabes dónde es confiable un agente, puedes dejar de supervisarlo, y una vez que sabes dónde descompostura, puedes detectar la descompostura antiguamente que el cliente. Uno y otro ahorran mosca. Ningún de los dos está acondicionado sin medida.

El comercio necesita una prueba como esta y todo lo demás además. La provisión tiene sus propios casos extremos, al igual que las finanzas, la manufactura, la medicina y los servicios legales. Cada campo necesitará un punto de remisión construido por personas que entiendan lo que cuesta un mal resultado allí, y esos puntos de remisión deben ser abiertos, de modo que un comprador pueda comparar el atractivo de un proveedor con poco.

La autoridad se trasladará a los agentes un flujo de trabajo a la vez, a medida que cada uno la gane. Joshua tiene diez de él ahora. Lo que necesita a continuación es una forma de enterarse cuál de los diez puede dejar de comprobar.

Las opiniones expresadas en los comentarios de Fortune.com son nada más los puntos de traza de sus autores y no reflejan necesariamente las opiniones y creencias de Fortuna.

Esta historia apareció originalmente en Fortune.com

Leave a Comment