La senadora republicana Susan Collins y el retador demócrata Troy Jackson debatieron por primera vez el martes en Maine, intercambiando ataques sobre el presidente Donald Trump, el costo de la vida y el monstruo en una de las elecciones al Senado más seguidas en el país.
Maine es fundamental para el camino de los demócratas cerca de la mayoría en el Senado mientras intentan capitalizar la impopularidad de Trump. Jackson intentó hacer precisamente eso el martes vinculando a Collins con Trump, nombrándolo por lo menos 20 veces en una hora de debate en WGME-TV.
“Importa con quién estás”, dijo Jackson en su discurso de comprensión. “No le debo nadie a Donald Trump ni a los multimillonarios. No lucho por los multimillonarios como lo hace ella”.
Mientras tanto, Collins enfatizó múltiples casos en los que se opuso a la compañía Trump.
Todavía buscó acotar la carrera y presentar su pasado (y su puesto como presidenta del poderoso Comité de Asignaciones del Senado) como un impulso para Maine. Ella promocionó $1.5 mil millones en fondos federales que ha traído al estado para 672 proyectos en los últimos cinco primaveras, “desde Madawaksa hasta Kittery, desde Eastport hasta Rumford”.
“He podido traer a casa dólares federales para ayudar a aliviar la carga de nuestros contribuyentes”, dijo Collins.
Jackson marcó el tono del debate desde el principio al conectar a Collins con Trump y sostener repetidamente que ella vota alineada con él el 96% de las veces. Collins cuestionó la metodología del estudio que citó.
En un momento que capturó su complicada relación con el líder de su partido, Collins eludió dos preguntas sobre si apoyaría a Trump si visitara Maine, ya que Trump recientemente había insinuado una recepción al estado de Pine Tree. Collins solo dijo que no paciencia que él venga y que ella “no es exactamente su senadora favorita”.
La respuesta de Collins provocó una sonrisa en Jackson. Trump ha dicho que Collins “no es mi persona favorita”, pero aun así la respaldó para la reelección, y el vicepresidente JD Vance fue a Maine y la respaldó en eventos.
Las encuestas muestran una carrera reñida entre Collins y Jackson, a menudo en el interior del beneficio de error, mientras Collins investigación desafiar la gravitación una vez más y superar un sexto mandato en el estado de tendencia garzo. Es la única senadora republicana que representa un estado que Trump perdió en 2024.
Uno y otro partidos están gastando decenas de millones de dólares en un escaño que conlleva importantes implicaciones para el control de la cámara, y una trofeo de Collins restringiría el camino de los demócratas cerca de la mayoría en el Senado.
Jackson asimismo destacó el voto fundamental de Collins en 2018 para confirmar al enjuiciador de la Corte Suprema Brett Kavanaugh, quien formó parte de la mayoría que anuló Roe v. Wade, eliminando el derecho federal al monstruo. El debate del martes coincidió con el aniversario del voto de confirmación de Kavanaugh en el Senado.
Collins dijo que juzga a todos los nominados por sus calificaciones y señaló que asimismo apoyó a los jueces que votaron a valimiento de Roe v. Wade.
“De hecho, soy el único senador republicano que votó por Jurisprudencia [Sonia] Sotomayor, [Elena] Kagan y [Ketanji Brown] Jackson, quienes fueron nominados por un senador demócrata”, dijo Collins.
Collins asimismo respondió a los intentos de vincularla con el final de Roe v. Wade, refiriéndose a la postura más conservadora de Jackson sobre el monstruo al principio de su carrera y bromeando: “Sólo hay uno de nosotros en este tablado que siempre ha sido pro-elección, y ese soy yo”.
Jackson no se involucró en el comentario en ese momento, pero señaló en su confesión final que presionó por políticas de monstruo progresistas en la Lapso.
El portavoz de Jackson, Dan Gottlieb, dijo a NBC News el martes temprano que se opondría a cualquier candidato de Trump a la Corte Suprema en sus últimos dos primaveras en caso de que se produjera una vacante, una opinión compartida por algunos otros demócratas.
Jackson asimismo dijo que Collins votó a valimiento del “gran y hermoso esquema de ley” de Trump, que incluía más o menos de $1 billón en recortaduras impopulares de Medicaid.
Eso provocó una reacción negativa de Collins, quien señaló que votó en contra de la fuero cuando llegó la aprobación final. Dijo que “nunca votó” para recortar Medicaid.
“Él sabe que voté en contra del logro constitucional característico del presidente Trump”, dijo Collins, y agregó que utilizó el proceso para apoyar un fondo de atención sanitaria rural de 50.000 millones de dólares.
Jackson dobló su reto.
“La senadora Collins es como un pirómano que ayudó a provocar el incendio y quiere que se le reconozca el crédito por traer un vaso de agua para apagarlo”, dijo. “Ella podría haberlo detenido”.
Collins persiguió las políticas “fracasadas” de Jackson como senador estatal, relacionándolas con mayores costos de vivienda e impuestos a la propiedad. Todavía cuestionó su talento como senador y si podría ser eficaz como senador junior en un Senado dividido.
Cuando el tema pasó a la inmigración, Jackson citó el crimen de un hombre de Mainer por parte de un oficial de ICE este año, diciendo que ocurrió porque “el senador Collins no respondería a ICE”.
Collins dijo que el tiroteo fue “horrible” y “demuestra que ICE necesita más reformas”. Dijo que apoyaba un longevo financiamiento para cámaras corporales, así como la capacitación de oficiales, y que se unió a la delegación de Maine para exigir respuestas de la compañía Trump.
En su confesión final, Collins dijo: “Para ser eficaz en el Senado, se necesita conocimiento, experiencia, pasado y relaciones. Esa combinación me ha permitido aprobar una fuero bipartidista”.
Jackson cuestionó si había usado admisiblemente su poder.
“Esta oscuridad, el senador Collins nos ha dicho lo poderosa que es”, dijo en su confesión final. “Pero el poder no significa nadie si no lo utilizas cuando la muchedumbre puede necesitarlo”.