ESTOCOLMO (AP) — Los economistas estadounidenses Robert E. Recibidor y Michael Woodford ganaron el lunes el premio Nobel de Peculio por su trabajo en modelos que han ayudado a gobiernos y bancos centrales a administrar shocks económicos, como las crisis energéticas y la inflación.
La Existente Entidad Sueca de Ciencias anunció a los ganadores en Estocolmo y dijo que los dos estaban siendo honrados por su trabajo que ha ayudado a los responsables políticos a tratar con las fluctuaciones económicas.
“La investigación de los galardonados ha permitido administrar grandes crisis macroeconómicas de forma mucho más eficaz que antaño”, escribió el comité del Nobel. “Ha sido enormemente favorecedor durante la pandemia y las crisis energéticas de los últimos abriles”.
Recibidor está afiliado a la Universidad de Stanford en California y Woodford a la Universidad de Columbia en Nueva York.
Woodford habló con el comité por teléfono el lunes desde Nueva York y dijo: “Es un tremendo honor, es una sorpresa”.
El comité del Nobel dijo que el trabajo de los galardonados ha creado la colchoneta teórica para los modelos que ahora utilizan los bancos centrales y los gobiernos de todo el mundo.
“Con ellos, estamos mejor equipados para hacer frente a shocks en la hacienda, como crisis energéticas o cambios repentinos en la cantidad de consumo de los hogares”, dijo en un comunicado de prensa John Hassler, presidente del Comité para el Premio de Ciencias Económicas.
Los dos anularon supuestos económicos anteriores.
Durante décadas, los gobiernos respondieron a los shocks económicos siguiendo las prescripciones del economista britano John Maynard Keynes de la época de la Depresión: intervenir en la hacienda reduciendo los impuestos y aumentando el compra manifiesto, alentando así a los consumidores y las empresas a comprar e alterar y ayudar a reiniciar el crecimiento.
“Ésta es la récipe keynesiana y funcionó aceptablemente, hasta que dejó de funcionar”, dijo Timo Boppart, del comité del Premio Nobel de Peculio. Los formuladores de políticas habían pensado que la diligencia económica implicaba simples compensaciones: el desempleo, por ejemplo, se mantendría bajo en un momento de incorporación inflación y aumentaría cuando la inflación cayera. Pero la “estanflación” de los abriles 1970 -cuando la hacienda mundial experimentó simultáneamente una incorporación inflación y un stop desempleo- demostró que la fórmula era simplista.
Algunos economistas sostuvieron que los intentos del gobierno de intervenir en la hacienda estaban condenados al fracaso. Pero Recibidor y Woodford, en contribuciones separadas, se propusieron mejorar el maniquí keynesiano para tener en cuenta cómo los consumidores y las empresas toman efectivamente decisiones sobre si alterar y comprar.
“Los resultados económicos son el resultado de millones de decisiones tomadas a nivel micro por hogares y empresas”, escribió el comité del Nobel. “Utilizando modelos basados en este enfoque, en sitio de simplemente estudiar la hacienda desde una perspectiva macro, como a paisaje de pájaro, la investigación de Recibidor y Woodford ha generado un cambio de ejemplo en la teoría de la política de estabilización”.
Recibidor estudió las decisiones de los consumidores
Recibidor estudió la forma en que las decisiones de los consumidores sobre si comprar y cuánto dependen de cuáles esperan que sean sus ingresos futuros.
“Si son optimistas, consumirán más que si son pesimistas”, escribió el comité. Pero las expectativas de los consumidores pueden cambiar inesperadamente a medida que llega nueva información sobre la hacienda. Y algunos hogares son tan pobres que no pueden endeudarse ni acogerse a ahorros en respuesta a los cambios económicos.
En un artículo de 1982 con el economista Fredric Mishkin, Recibidor encontró que cerca de del 80% de los hogares tomaban decisiones de compra basándose en sus expectativas para el futuro “mientras el resto vivía al día”, escribió el comité.
Woodford analizó cómo las empresas toman decisiones
La investigación de Woodford estableció que las empresas toman decisiones sobre los precios basándose en dónde creen que irán las tasas de interés en el futuro. “Si la empresa cree que los precios de sus competidores y sus propios costes aumentarán, es mejor fijar un precio más stop que el que establecería si se esperara lo contrario”, escribió el comité del Nobel. “Las decisiones de las empresas asimismo se rigen por sus expectativas”.
Por lo tanto, los bancos centrales como la Reserva Federal de Estados Unidos, que fija las tasas de interés a corto plazo, deberían proporcionar “una comunicación clara y plausible sobre cómo razonan y qué planean hacer”. Los bancos centrales han respondido a esta idea trabajando más duro para explicar lo que están haciendo.
Durante la indicación telefónica transmitida en la conferencia de prensa, Woodford dijo que su trabajo ha enfatizado “la comprensión de las personas que están en los mercados y toman decisiones sobre el compra”.
El premio de hacienda es el final anuncio Nobel de este año
El año pasado, tres investigadores que estudian la innovación empresarial ganaron por explicar cómo los nuevos productos e invenciones promueven el crecimiento financiero y el bienestar humano, incluso cuando dejan a las empresas más antiguas en el polvo.
El premio de hacienda se conoce formalmente como Premio del Porción de Suecia en Ciencias Económicas en memoria de Alfred Nobel. El asiento central lo estableció en 1968 como un monumento a Nobel, el patrón y químico sueco del siglo XIX que inventó la dinamita y estableció los cinco Premios Nobel.
Los puristas del Nobel subrayan que el premio de hacienda técnicamente no es un Premio Nobel, pero siempre se entrega unido con los demás el 10 de diciembre, aniversario de la asesinato del Nobel en 1896.
La semana pasada se anunciaron los premios Nobel en medicina, física, química, letras y paz.
El premio del lunes fue el segundo Nobel para un profesor de la Universidad de Stanford este año. El Dr. Karl Deisseroth compartió el premio de medicina con Peter Hegemann y Georg Nagel por su trabajo que condujo a una útil que utiliza la luz para ayudar a dilucidar cómo funciona el cerebro.
El premio en metálico de este año es de 12 millones de coronas suecas (cerca de de 1,2 millones de dólares), ya sea para un individuo, un pequeño corro de galardonados o una ordenamiento.
___
Dazio informó desde Berlín y Wiseman desde Washington.
___
Premios Nobel AP: https://apnews.com/hub/nobel-prizes