Algunas de las pequeñas universidades de artes liberales de la nación están hechizando a los cabilderos de Washington por primera vez, tratando de distinguirse de las universidades de la Coalición Ivy en el centro del presidente Donald Trump contra la educación superior.
Si proporcionadamente la papeleo de las relaciones gubernamentales siempre ha sido una responsabilidad principal para los presidentes universitarios, al menos cinco de las 20 mejores universidades de artes liberales de US News & World Report, han contratado recientemente a los cabilderos por primera vez en sus historias, según las revelaciones de gestión: Williams College, Pomona College, Claremont McKenna College, Davidson College y Washington y Lee University. Las cinco escuelas declinaron hacer comentarios o no respondieron a las solicitudes de entrevistas.
“Hay algunas instituciones que han decidido que oportuno al peligro, sienten que necesitan contratar alguna experiencia externa para alentar lo que ya han estado haciendo”, dijo Steven Bloom, vicepresidente asistente de relaciones gubernamentales en el Consejo Yanqui de Educación.
Las empresas contratadas para presionar sobre temas relacionados con la educación para esas cinco escuelas incluyen Lewis-Burke Associates para Williams College, The Group DC para Pomona College y Brownstein Hyatt Farber Schreck para Davidson College. Holland & Knight ha recibido el día de cuota más amplio de las empresas contratadas por esas cinco escuelas, obteniendo $ 80,000 en el primer trimestre de la Universidad de Washington y Lee y Claremont McKenna College, según informes de divulgación. Las empresas de gestión disminuyeron o no respondieron a las solicitudes de comentarios.
Un número secreto que impulsa los K Street Hires, según los informes de divulgación y las personas familiarizadas con el asunto, es preocuparse por un impuesto de dotación ampliado: el impuesto de 1.4 por ciento sobre los ingresos de la inversión universitaria que se adoptó por primera vez en 2017 para ayudar a compensar el paquete de cortaduras de impuestos más amplios de Trump.
El número de escuelas que pagan el impuesto fluctúa de año en año en función del tamaño de la matrícula y la dotación de los estudiantes. Solo 56 escuelas pagaron el impuesto en 2023, generando $ 381 millones, según datos del IRS.
Oportuno a la forma en que se aplica el impuesto, solo a las escuelas con más de 500 estudiantes que pagan y una dotación valorada en más de $ 500,000 por estudiante, las universidades con grandes matrículas pueden estar exentas, mientras que las escuelas más pequeñas con dotaciones relativamente modestas, pero las poblaciones de estudiantes mucho más pequeñas deben satisfacer.
Los republicanos de la Cámara de Representantes están considerando una gran expansión de los impuestos sobre las dotaciones universitarias y universitarias, y algunos pagan tasas impositivas exponencialmente mayores basadas en una escalera deslizante de riqueza, según cuatro personas otorgadas el anonimato para compartir detalles del paquete de impuestos republicanos.
Según la propuesta escalonada, las escuelas con dotaciones valoradas en $ 750,000 o menos por estudiante serían gravadas a la tasa contemporáneo del 1.4 por ciento, según dos de esas personas. Las escuelas con dotaciones valoradas entre $ 750,000 a $ 1 millón por estudiante serían gravadas a una tasa del 10 por ciento y las escuelas con dotaciones superiores a $ 1 millón por estudiante se gravarían a una tasa del 20 por ciento. La ejecución de impuestos del comité aún no está finalizada y los detalles aún podrían cambiar, la multitud advirtió. Un portavoz del comité no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. Bloomberg informó por primera vez la existencia de una propuesta escalonada, pero no los paréntesis exactos.
Aproximadamente 30 escuelas preocupadas por los cambios en el impuesto, incluidas algunas de las pequeñas escuelas que recientemente contrataron a sus propios cabilderos, se han unido en un consorcio para coordinar la logística, según dos personas con conocimiento del categoría otorgado el anonimato porque no estaban autorizados a musitar por ella. Las escuelas sujetas al rango de impuestos en tamaño y no caen perfectamente en las asociaciones comerciales de educación superior preexistentes, lo que provocó la formación de un categoría centrado en este tema, dijeron las personas. El consorcio declinó hacer comentarios.
En los últimos primaveras, los legisladores republicanos han propuesto varios métodos para aumentar los ingresos generados por el impuesto. En 2023, entonces sen. JD Vance propuso aumentar la tasa impositiva al 35 por ciento. Otra propuesta pidió que los estudiantes extranjeros fueran excluidos de los recuentos de inscripción a existencias fiscales, lo que aumentaría el número de escuelas que califican.
Para algunas de las pequeñas escuelas de artes liberales que contratan a sus primeras empresas de gestión, un objetivo es claro: diferenciarse de Columbia. La Universidad de Columbia, que ha enfrentado críticas de los republicanos por su respuesta a las protestas estudiantiles pro-palestinas del año pasado, actualmente no paga el impuesto. Un deseo de ajustar los criterios fiscales para que se ajusten a Columbia está impulsando parcialmente los cambios actuales, según dos personas otorgadas el anonimato para compartir detalles de las discusiones en curso.
“Me sorprendería si salen de esto y no pagan el impuesto”, dijo una de las personas. Columbia no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
La Universidad de Washington y Lee, una de las escuelas que ha contratado a un correveidile extranjero por primera vez, no tuvo campamentos de estudiantes de la especie que se ve en Columbia durante las protestas el año pasado y está enfatizando ese contraste con los legisladores, dijo la persona. Washington y Lee tienen una dotación de casi $ 2 mil millones y actualmente está sujeto al impuesto.
Wabash College, una pequeña universidad para hombres ubicada a una hora de Indianápolis, actualmente no paga el impuesto, pero está en la cúspide de la calificación oportuno a su cuerpo estudiantil de rodeando de 850 y su dotación de aproximadamente $ 400 millones. La firma Barnes & Thornburg, que previamente ha manejado asuntos legales para la escuela, recientemente se registró para presionar a la escuela por primera vez sobre cuestiones de educación y política fiscal. Barnes y Thornburg no respondieron a una solicitud de comentarios.
“Nadie con el que he hablado dice que el impuesto de dotación está positivamente destinado a alcanzar a Wabash College”, dijo el presidente de la escuela, Scott Feller. “Somos un propósito secundario desafortunado, creo, de dónde quieren nuestros legisladores tomar esta ejecución de impuestos”.
La lucha fiscal de dotación se produce en medio del asalto más amplio de la oficina Trump a la educación superior. Trump ha corto miles de millones de dólares de fondos de subvenciones a las universidades, citando antisemitismo en los campus, y requirió cambios importantes en la forma en que las escuelas operan como un requisito previo para liberar los fondos. La Universidad de Harvard demandó por los cortaduras de fondos, lo que llevó a Trump a resolver que despojaría a la escuela de su estado exento de impuestos. El lunes, el sección de educación prohibió a Harvard aceptar nuevas subvenciones federales de investigación. “Poco de esto es un ataque político contra la educación superior”, dijo Bloom.
En este entorno, algunas escuelas están ansiosas por destacar las diferencias políticas entre ellos y los Ivies en la mira de Trump.
“Creo que el mejor de los casos es que la diferencia entre nuestro estado y las del 1 por ciento superior se reconocerá a medida que se actualice la ley”, dijo Feller, señalando que Wabash pagaría la misma tasa impositiva que Harvard bajo la ley contemporáneo a pesar de que la dotación de Harvard es significativamente veterano.
Ahí es donde entran los cabilderos.
“El trabajo de los colegios y universidades debe hacerse entender en estilo sencillo”, dijo. “Soy un purista de por vida, por lo que puedo sostener que los académicos no siempre son geniales en eso. Creo que es nuestra responsabilidad, incluso como una pequeña universidad, trabajar con nuestros socios de relaciones gubernamentales para cerciorarse de que la historia de Wabash College y otras universidades se cuenten en el idioma que la multitud puede entender”.
Benjamin Guggenheim contribuyó a este noticia