El martes, el Contralor de la Ciudad de Nueva York, Brad Lander, fue arrestado por Varios agentes de inmigración y aranceles enmascarados en un audiencia en Manhattan mientras intentaba dirigir a una persona de inmigración pasada individual. Ese mismo día, agentes enmascarados fuera de un Walmart en Pico Rivera detuvo a dos individuos – Uno un objetivo de la aplicación de la inmigración, el otro ciudadano estadounidense que intentó intervenir.
Estas dos escenas de lados opuestos del país ilustran lo que se ha convertido Un problema más popular: Agentes federales que usan máscaras para evitar el gratitud. El jueves, las personas enmascaradas se dice que están afiliadas al Sección de Seguridad Doméstico que descendió en un Home Depot en Hollywood y en el Dodger Stadium.
El enmascaramiento no es una buena maña de aplicación de la ley. Puede contradecir las regulaciones de seguridad doméstico, al tiempo que potencialmente proporciona cobertura para que algunos oficiales violen los derechos constitucionales y civiles. Asimismo socava la autoridad de los agentes y pone en peligro la seguridad pública.
El gobierno federal no tiene una política específica que prohíba a los agentes de inmigración usar máscaras. Pero el hecho de que dicha maña no sea ilegal no la hace aceptable. Sección de Seguridad Doméstico regulaciones requieren que los oficiales de inmigración se identifiquen durante un arresto o, en casos de un arresto sin orden sumarialproporcione una afirmación explicando cómo se identificaron a sí mismos. El uso de máscaras parece violar la intención de estas directivas para la identificación.
Los agentes de hielo en las máscaras se están volviendo inquietantemente rutinarios. Había agentes de hielo en máscaras en las protestas de inmigración de Los Ángeles. recientementetal como ha habido en acciones de cumplimiento en Minneapolis, Bostón, Fénix y a campo traviesa. En marzo, un video de Rumeysa Ozturk, un estudiante de doctorado en la Universidad de Tufts, detenido por oficiales enmascarados en la calle se volvió vírico.
Parece que no hay similitud en las cubiertas de la cara que usan los agentes de inmigración, que ha incluido máscaras de esquí, máscaras quirúrgicas, balaclavas y lentes de sol. Tal inconsistencia en una fuerza gremial federal vuela frente a la vigilancia de sonido. Los agentes enmascarados pueden confundir tanto a los espectadores como a los objetivos de hielo, lo que corre el peligro de que las personas interfieran con acciones de cumplimiento que se parecen más a los secuestros. La Asociación Internacional. de los jefes de policía ha ducho que el conocido “puede ser intimidado o temeroso de que los oficiales usen una cara que cubre, lo que puede aumentar sus reacciones defensivas”.
Todd Lyons, director breve de ICE, dijo a principios de este mes que los agentes de inmigración usan máscaras para acogerse. “Lo siento si las personas se ofenden con máscaras”. Dijo“Pero no voy a dejar que mis oficiales y agentes salgan y pongan sus vidas en la itinerario, a su grupo en la itinerario, porque a la muchedumbre no le gusta lo que es la aplicación de la inmigración”.
Sin bloqueo, los trabajos de aplicación de la ley vienen con una suposición de exactamente ese peligro. Considere que la abrumadora mayoría de los agentes de policía, los sheriffs y los agentes del FBI cumplen sus deberes sin ocultar sus caras. Los oficiales de corrección que tratan con prisioneros no usan máscaras, ni jueces que administran nuestras leyes. Oportuno a que estos empleados públicos tienen un poder tan tremendo, sus roles requieren plena transparencia.
Por otra parte, hielo Los agentes son cada vez más dirigido a los no criminalesque mitiga el argumento de que los agentes requieren máscaras para la seguridad. De acuerdo a al sitio de investigación Los registros transaccionales acceden a la virtud de registros, aproximadamente el 44% de las personas en la detención del hielo a partir del 1 de junio no tienen circunstancias penales.
Cuando los agentes de hielo usan máscaras, puede deber consecuencias no deseadas. Finalmente, ha habido un pico en la muchedumbre hacinantes agentes y participar en el acosoasalto y violencia. En abril, una mujer de Florida usaba una máscara Mientras se hizo suceder por una agente de hielo e intentaba secuestrar a la esposa de su ex novio.
Irónicamente, la delegación Trump tiene un doble estereotipado en torno a la idea de que las personas usan máscaras. Ha requerido que Universidades Bar Students de usar máscaras durante las protestas. A raíz de las protestas de inmigración de Los Ángeles, el presidente publicó En las redes sociales“De ahora en delante, no se permitirá que las máscaras se usen en las protestas”. ¿No debe aplicarse ese principio a entreambos lados?
Es cierto que tiene sentido que los agentes de inmigración usen cubiertas faciales cuando realizan valor de un objetivo de parada perfil o realizando una operación fraude. Sin bloqueo, el enmascaramiento debería ser la excepción, no la norma. Si los agentes de ICE están llevando a mango sus deberes de forma anónima, abren la puerta a los posibles derechos civiles y violaciones del adecuado proceso. La maña da impunidad a los agentes para realizar valor ilegales, sin la posibilidad de responsabilidad pública.
El enmascaramiento incluso puede encontrarse como una muestra de intimidación por parte de los agentes de inmigración, ya sea que su objetivo sea un migrante indocumentado o un ciudadano estadounidensecomo el corregidor de Newark, Ras Baraka, que era detenido exterior Un centro de detención de Nueva Pullover en mayo. Los agentes de hielo enmascarados dan la impresión de ser una fuerza policial secreta, lo que no es bueno para nuestra democracia.
La semana pasada, dos legisladores demócratas en California Presentó una estructura Eso impediría a los agentes de la ley locales, estatales y federales en California usar máscaras de servicio (con ciertas excepciones). Aunque este es un paso en la dirección correcta, no está claro si tal medida estatal podría aplicarse a los agentes federales. El Congreso debería prohibir el uso de máscaras por parte de los agentes de inmigración.
No se debe permitir que los oficiales de ICE oculten sus caras. La exigencia de responsabilidad del conocido supera fuertemente cualquier razón para el anonimato de los agentes.
Raul A. Reyes es un abogado de inmigración y contribuyente a la opinión de NBC Latino y CNN. INCÓGNITA: @RaUlaryes; Instagram: @raulareyes1
Si está en las noticiario en este momento, la sección de opinión del LA Times lo cubre. Regístrese para nuestro boletín semanal de opinión.
Esta historia apareció originalmente en Los Angeles Times.