Muchos estadounidenses, que en gran parte votaron por Donald Trump correcto a sus promesas de disminuir los costos de los alimentos, todavía están experimentando shock de ritual cada vez que compran comestibles, especialmente para los huevos. Sin retención, queda por ver si el presidente puede ayudar o no a los consumidores a eludir pasta, especialmente cuando tiene en cuenta los aranceles que su suministro ha impuesto.
Tendencias ahora: le pregunté a Chatgpt cuáles son las tarifas de Trump: esto es lo que dijo
Para usted: 7 SUV de fasto que se volverán asequibles en 2025
A pesar de que el presidente Trump reconoció anteriormente un aumento en la inflación (mientras desvía la error) desde que regresó al cargo a principios de año para su segundo mandato, no ha ralentizado su plan de ataque financiero. Ahora, a la centro del año, es un buen momento para preguntarle a todos: “¿Crees que tus facturas de supermercado disminuirán?”
Gobankinkingrates consiguió algunas tomas expertas sobre este problema. Siga leyendo para ver si piensan que el plan de Trump alguna vez será efectivo, y consulte los consejos para eludir pasta en comestibles aquí.
No es que Trump no reconociera que disminuir los precios de los comestibles sería difícil. Sin retención, él cree que se puede conquistar al resolver problemas de la condena de suministro y aumentar la producción de energía doméstico. Parece que muchos economistas argumentarían este punto, especialmente cuando se negociación de aranceles sobre los alimentos importados.
Trump señaló que los agricultores usan una cantidad significativa de energía para plantar, cultivar y cosechar sus cultivos. Luego, se necesita más combustible para destinar los productos a las tiendas. En teoría, si el país produce más combustible, el precio en la proyectil caerá. Los ahorros que los agricultores y los cargadores se dan cuenta de que luego podrían apelar a los consumidores.
Bueno asimilar: 5 maneras en que el “gran y hermoso tesina de ley” de Trump podría afectar su billetera
Según el Parcialidad Mundial y el USDA, muchos artículos que come o consume todos los días podrían estar en peligro de un poco de un aumento de los precios. Las importaciones comunes se verán más afectadas y eso se reflejará en el cuota.
GobankingRates informó previamente sobre las inminentes implicaciones arancelarias en su carrito de supermercado. Aquí hay algunos instrumentos comunes en nuestra repertorio de compras que podrían aumentar el precio más basado en las tarifas tarifas de algunos de los lugares principales de los que se importan:
-
Café: Brasil (tasa tarifa: 10%) y Colombia (tasa tarifa: 10%)
-
Mariscos: Pimiento (tasa tarifa: 10%), India (tasa tarifa: 26%), Indonesia (tasa tarifa: 32%) y Vietnam (tasa tarifa: 46%)
-
Fruta: Guatemala (Tasa de tarifa: 10%), Costa Rica (Tasa de tarifa: 10%) y Perú (Tasa de tarifa: 10%)
-
Morapio: Unión Europea (tasa tarifa: 15%), específicamente Francia, Italia y España; Nueva Zelanda (tasa de tarifa: 10%) y Australia (tasa tarifa: 10%)
-
Cerveza: México (tasa tarifa 25%), Países Bajos e Irlanda (tanto con la tasa de tarifa del 15%de la UE) y Canadá (tasa tarifa: 25%)
-
Pinrel: Unión Europea (tasa de tarifa: 15%) específicamente Italia, Francia, España y los Países Bajos
Los costos de los alimentos son una de las mayores variables al asaltar la inflación y la volatilidad económica para los consumidores. Según la investigación de sentimientos de consumidores de la Universidad de Michigan, la mayoría de los consumidores estadounidenses dicen que la inflación aumentará y que las expectativas de inflación durante el próximo año se han disparado. Dos planificadores financieros certificados (CFPS) ofrecieron información sobre los diversos aspectos del plan de Trump. Esto es lo que compartieron.
Según Lamar Watson, fundador de la planificación financiera de Dream, es probable que el aumento de la producción de energía tenga el intención que Trump quiere. Señaló: “La producción de energía de los Estados Unidos está en máximos todos los tiempos y no ha mantenido bajos los precios de la energía. Las principales compañías petroleras no quieren [the price] Pasarse demasiado porque reducirá el valía de uno de sus mayores activos, reservas probadas de petróleo y gas natural. [Their] El objetivo principal es maximizar el valía de los accionistas, no los precios más bajos para los consumidores “.
Adicionalmente, incluso si el aumento de la producción redujo el precio del combustible, los compradores no pueden esperar ver muchos cambios en las tiendas. “El costo de energía probablemente representa menos del 10% del precio de los comestibles. El anciano costo para la mayoría de las empresas es la mano de obra”, agregó.
Watson todavía señaló que, en genérico, “disminuir los precios de la energía no serán fáciles. El petróleo es un producto mundial, y el presidente tiene una capacidad limitada para influir en el precio del petróleo y otros productos”.
Trump todavía tiene poca o ninguna capacidad para impactar la condena de suministro, según Watson.
Explicó: “Las empresas privadas controlan la condena de suministro, y nadie de los intermediarios se incentivó a precios más bajos, lo que todavía reducirá su rentabilidad. [Plus,] Cualquier cambio en la condena de suministro tomaría mucho tiempo implementarse e incluso más tiempo [to influence costs at] la tienda de comestibles “.
Watson todavía advirtió que “muchas de las políticas declaradas de Trump, como las tarifas y las deportaciones masivas, lo que podría conducir a mayores costos laborales para los agricultores, probablemente serán inflacionarios”.
Cubo que gran parte de la comida que las importaciones del país provienen de México y Canadá, los aranceles podrían dañar a los consumidores porque las compañías que les pagan transmitirán ese costo a los compradores, explicó.
Watson no está convencido de que el plan de Trump alguna vez resulte en facturas de comestibles más bajas para los estadounidenses, incluso si los costos de energía disminuyen y los problemas de la condena de suministro se resuelven. El negocio de comestibles no tiende a tener altos márgenes de rendimiento, por lo que las tiendas probablemente usarían cualquier parquedad para rellenar sus resultados. En el punto medio de 2025, esto parecería ser un investigación astuto.
Sin retención, independientemente de las políticas de la Casa Blanca, es poco probable que reduzca los precios de los comestibles sea un resultado realista. En otras palabras, los consumidores no deberían tener a los precios más bajos, pero pueden esperar que al menos dejarán de subir.
La conclusión es que su estructura de alimentos podría seguir siendo reincorporación en el futuro previsible. Esto es lo que puede hacer mientras dilación para ver si el plan de Trump tiene algún intención positivo:
-
Ventas de tiendas. Las ofertas de adquisición y gratuita pueden ayudarlo a aprovisionar de forma asequible su refrigerador, congelador y despensa.
-
Compre artículos de marca de la tienda. Por lo genérico, son tan sabrosos y a menudo cuestan mucho menos que sus homólogos de marca.
-
Visite Grocers de descuento, como Aldi, o compre a suelto en lugares como Costco, BJ’s o Sam’s Club. Es posible que pueda disminuir significativamente su presupuesto de comestibles durante un período más prolongado.
-
Come en casa. Es probable que cocinar comidas frescas para su clan sea mucho más baratura que cenar.
Los consumidores todavía deben considerar usar una polímero de crédito de recompensas para comprar comestibles. Si paga su polímero en su totalidad todos los meses, puede usar el reembolso en efectivo ganadería para ayudar con los crecientes costos de los comestibles. Cada poquito ayuda.
Más de GobankingRates
Este artículo apareció originalmente en Gebankingrates.com: ¿Los expertos piensan que el plan de Trump para disminuir los precios de los comestibles?
