-
Donald Trump está dejando que Nvidia y AMD vendan algunas fichas a China, pero solo si pagan un impuesto del 15%.
-
Ese es lo opuesto al empuje tributario de Trump, que se supone que alienta a las empresas a hacer cosas en los Estados Unidos.
-
Pero es consistente con el enfoque de los negocios de Trump 2.0: está insertando cada vez más al gobierno federal en empresas privadas.
Imagine poblar en un país donde las empresas privadas necesitan el permiso del gobierno para hacer negocios.
Dependiendo de su época, podría pensar que estoy describiendo Rusia de la era soviética, o Rusia en la era de Putin. Ciertamente pensaría en la China moderna, donde el gobierno es un socio oficial en muchas empresas privadas, y tiene una influencia no oficial pero significativa sobre la mayoría de ellos.
Y en 2025, asimismo podría pensar que eso está comenzando a describir a Estados Unidos en la segunda dependencia de Trump.
La semana pasada, por ejemplo, Donald Trump pidió al CEO de Intel que renunciara correcto a sus conexiones comerciales pasadas con China. En junio, Trump aprobó el plan de Nippon Steel para comprar el espada estadounidense, pero solo posteriormente de que el gobierno de los Estados Unidos recibió una “batalla dorada” en la compañía que le da a Washington la capacidad de aprobar o prohibir algunas acciones, como cerrar plantas. En enero, Trump planteó la idea de que el gobierno de los Estados Unidos posea una parte de las operaciones estadounidenses de Tiktok.
Y ahora Trump requiere que NVIDIA y AMD entreguen el 15% de los ingresos de las ventas de chips de adhesión tonalidad a China, como informó por primera vez el Financial Times. (NVIDIA ha publicado una confesión señalando “Sigue[s] Reglas que el gobierno de los Estados Unidos establece para nuestra décimo en los mercados mundiales, “sin chocar los informes sobre el acuerdo directamente; la AMD y la Casa Blanca aún no han comentado).
Puede presentar argumentos a auxilio o en contra de cualquiera de estas transacciones: las ventas de chips de EE. UU. A China han sido un problema particularmente divisivo, incluso interiormente de la dependencia Trump. Pero en conjunto, hay pocas dudas de que en Trump 2.0, deberíamos esperar que el gobierno federal se inserta en negocios privados.
Llámalo “Capitalismo estatal, un híbrido entre el socialismo y el capitalismo en el que el estado preceptor las decisiones de empresas nominalmente privadas”, escribió el columnista de Wall Street Journal Greg Ip el lunes por la mañana. Es una cuarto excepcionalmente oportuna que parece tener escrito antiguamente La historia de NVIDIA/AMD se rompió, porque no contiene ninguna relato.
(Puede hacer que la relación de las intervenciones de Trump sea aún más larga si lo desea: personalmente exigió que el ex propietario de Paramount, Shari Redstone, le pague $ 16 millones para resolver una demanda aparentemente engañosa, por ejemplo. Y Brendan Carr, el Presidente de Medios de Informativo Nacionales designados por Trump, asimismo ha requerido que los nuevos propietarios de Paramount prometen que “depende de los Bias de Bias de Bias en los Medios de Informativo Nacionales”. universidades y firmas de abogados más prestigiosas).
La historia de Chip es particularmente difícil de entender, ya que invierte la premisa de los planes de tarifa que Trump ha estado presionando este año. En puesto de imponer riqueza hechos en el extranjero e importados a los EE. UU., Estados Unidos ahora está gravando riqueza hechos por compañías estadounidenses, en Estados Unidos, lo que supuestamente quiere ver mucho más.
No es sorprendente ver a Donald Trump opinar una cosa y hacer otra. Y medio año posteriormente de su segunda presidencia, ya no es sorprendente ver que el Congreso controlado por los republicanos le permita hacer casi cualquier cosa que quiera: este es el mismo Congreso que aprobó una ley el año pasado que requiere las operaciones estadounidenses de Tiktok para encontrar un comprador estadounidense o cerrar, y no ha dicho una palabra sobre el hecho de que Trump ha decidido que la ley se ha decidido, repetidamente.
Y nuevamente, es posible que no le importen los movimientos que la dependencia Trump ha hecho a las compañías de dirección hasta la momento. Incluso podrías gustarle. Pero las probabilidades están aumentando de que terminará involucrando al gobierno federal en una industria o empresa usted hacer preocuparse de o por. Tal vez uno en el que trabajes. ¿Cómo te sentirás al respecto?
Lea el artículo llamativo sobre Business Insider