El presidente Donald Trump ha dejado en claro en las últimas semanas que está dispuesto a usar los vastos poderes de su oficina para evitar que su partido pierda el control del Congreso en las elecciones de parte de período del próximo año.
Algunos de los pasos que Trump ha tomado para intervenir en las elecciones son maniobras políticas típicas, pero controvertidas, llevadas a sus extremos característicos. Eso incluye empujar a los legisladores republicanos en Texas y otros estados controlados conservadores para retornar a dibujar sus mapas legislativos para expandir el número de asientos de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos favorables al Partido Republicano.
Otros implican el uso directo del poder presidencial oficial de modo que no tienen un precedente flamante, como ordenar a su Área de Honestidad que investigue la principal entidad dadivoso de cuestación de fondos, ActBlue. El área asimismo exige los archivos de votantes detallados de cada estado en un evidente intento de averiguar votantes no elegibles a una amplia escalera.
Y el lunes, Trump publicó una invectiva llena de falsedad en las redes sociales que se comprometen a liderar un “movimiento” para prohibir las máquinas de votación y la votación por correo, la última de las cuales se ha convertido en un pilar de la votación demócrata desde que Trump empujó a los republicanos a evitarlo en 2020, antaño de inclinar el tema antaño de las elecciones presidenciales del año pasado.
Las acciones individuales se suman a un intento sin precedentes de un presidente en prueba para interferir en una disyuntiva crítica antaño de que se celebre, movimientos que han hexaedro alarmas entre los interesados sobre el futuro de la democracia estadounidense.
“Esas son acciones que no se ve en democracias saludables”, dijo Ian Bassin, director ejecutante de Protect Democracy, una estructura no partidista que ha demandado a la sucursal Trump. “Esas son acciones que ves en los estados autoritarios”.
Trump ya ha tratado de anular una disyuntiva
Bassin señaló que los presidentes rutinariamente tocan para su partido en las elecciones de parte de período e intentan engrosar a los titulares mediante proyectos de dirección y apoyo a sus distritos. Pero dijo que la historia de Trump es parte de lo que está impulsando la inquietud sobre las parejas.
Hizo remisión a los intentos de Trump de anular los resultados de las elecciones presidenciales de 2020, que terminó con un violento asalto al Capitolio por parte de sus partidarios.
“Lo único que sabemos con certeza de la experiencia en 2020 es que esta es una persona que usará todas las medidas e intentará cada táctica para mantenerse en el poder, independientemente del resultado de una disyuntiva”, dijo Bassin.
Señaló que en 2020, Trump fue revisado por republicanos elegidos en el Congreso y los Estaduses que se negaron a doblar las reglas, inmediato con los miembros de su propia sucursal e incluso líderes militares que se distanciaron del titular derrotado. En su segundo mandato, el presidente ha bloqueado la franqueza casi total del Partido Republicano y apiló la sucursal con leales.
El partido del presidente titular normalmente pierde escaños en el Congreso durante las elecciones de parte de período. Eso es lo que le sucedió a Trump en 2018, cuando los demócratas ganaron suficientes escaños para recuperar la Cámara de Representantes, obstaculizar la memorándum del presidente y finalmente conducir a sus dos políticas.
Trump ha dicho que no quiere repetir.
Todavía ha argumentado que sus acciones son en existencia intentos de preservar la democracia. Repitiendo acusaciones infundadas de fraude, dijo el lunes durante una reunión con el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy que “nunca se puede tener una democracia positivo con boletas por correo”. A principios de este mes, Trump dijo que, oportuno a que ganó fácilmente a Texas en las elecciones presidenciales de 2024, “tenemos derecho a cinco escaños más”.
Un intento de diseñar el control republicano de la casa de los Estados Unidos
Los republicanos actualmente tienen un beneficio de tres asientos en la Cámara de Representantes. Trump presionó a los republicanos de Texas a retornar a dibujar su atlas del Congreso para crear hasta cinco nuevos asientos del Partido Republicano y está presionando a otros estados rojos, incluidos Indiana y Missouri, para tomar medidas similares para acumular aún más el beneficio.
Es probable que la Tiempo de Texas vote en su atlas el miércoles. No hay aval de que el gambito de Trump funcione, pero siquiera hay prohibición judicial contra el violín con los mapas en esos estados para obtener una superioridad partidista. En respuesta, los demócratas de California están avanzando con su propio esfuerzo de redistribución de distritos como una forma de contrarrestar a los republicanos en Texas.
Los ajustes del atlas de la lapso a parte de la lapso han ocurrido antaño, aunque generalmente en respuesta a las órdenes judiciales en espacio de los presidentes con la esperanza de manufacturar más asientos para su partido. Larry Diamond, un politólogo de la Universidad de Stanford, dijo que existe la posibilidad de que la rediseque de los distritos de la Cámara no tenga éxito como anticipa Trump, pero podría terminar motivando a los votantes democráticos.
Aún así, Diamond dijo que está preocupado. “Es el patrón genérico el que es preocupante y que la razón para hacer esto es para pura superioridad partidista”, dijo sobre la táctica de Trump.
Diamond señaló que en 2019 escribió un ejemplar sobre un proceso de “12 pasos” para convertir una democracia en una autocracia, y “el final paso en el proceso es manipular el proceso electoral”.
El Área de Honestidad actúa sobre las prioridades de Trump
Trump ha requerido la franqueza de todos los niveles de su sucursal y exigió que el Área de Honestidad siga sus directivas. Uno de ellos era investigar a ActBlue, un portal en cuerda que recaudó cientos de millones de dólares en donaciones de pequeños dólares para candidatos demócratas durante dos décadas.
El sitio fue tan exitoso que los republicanos lanzaron una empresa similar, indicación Winred. Trump, en particular, no ordenó una investigación federal sobre Winred.
Los nombrados de Trump en el Área de Honestidad asimismo han obligado datos de votación de al menos 19 estados, ya que Trump continúa insistiendo en que positivamente ganó las elecciones de 2020 y propuso un fiscal particular para investigar el recuento de votos de ese año. Al igual que antaño de vencer las elecciones de 2024, Trump ha implicado sin fundamento que los demócratas pueden acumular los próximos votos en su contra.
En al menos dos de esos estados, California y Minnesota, el Área de Honestidad siguió a los funcionarios electorales la semana pasada, amenazando acciones legales si no entregaban sus listas de registro de votantes para este jueves, según las cartas compartidas con Associated Press. Ningún de los estados, uno y otro controlados por demócratas, ha respondido públicamente.
Intentos de interferir con la votación y las elecciones
La amenaza de Trump esta semana para poner fin a la votación por correo y eliminar las máquinas de votación es solo su final intento de influir en cómo se ejecutan las elecciones. Una orden ejecutiva que firmó a principios de este año solicitó una prueba documentada de ciudadanía para registrarse para sufragar, entre otros cambios, aunque gran parte ha sido bloqueada por los tribunales.
En los días previos al 6 de enero de 2021, un ataque al Capitolio para revertir su pérdida de 2020, los aliados de Trump propusieron que los militares se apoderen de las máquinas de votación para investigar el supuesto fraude, a pesar de que el propio fiscal genérico de Trump dijo que no había evidencia de irregularidades significativas.
La Constitución dice que los estados y el Congreso, en espacio del presidente, establecen las reglas para las elecciones, por lo que no está claro qué podría hacer Trump para hacer existencia sus promesas. Pero los funcionarios electorales los vieron como una señal obvia de sus intereses de 2026.
“Veamos esto por lo que positivamente es: un intento de cambiar la votación en la parte de la marea porque teme que los republicanos pierdan”, escribió Ann Jacobs, presidenta demócrata de la Comisión Electoral de Wisconsin, en X.
El presidente tiene muy pocas palancas para influir en una disyuntiva.
Derek Muller, profesor de derecho en la Universidad de Notre Dame, dijo que la idea de confiscar máquinas de votación en 2020 era una señal de cuán pocas palancas tiene el presidente para influir en una disyuntiva, no de su poder. Según la Constitución de los Estados Unidos, las elecciones son administradas por los estados y solo el Congreso puede “alterar” los procedimientos e, incluso entonces, solo para las carreras federales.
“Es un sistema profundamente descentralizado”, dijo Muller.
Hay menos restricciones legales en los poderes presidenciales, como las investigaciones penales y el despliegue de la aplicación de la ley y los posibles militares, señaló Muller. Pero, agregó, la multitud generalmente se equivoca al pronosticar catástrofes de elecciones.
Señaló que en 2022 y 2024, una amplia grado de expertos se preparó para la violencia, la interrupción y los intentos de anular las pérdidas de los aliados de Trump, y no se materializaron las amenazas graves.
“Una disertación que he aprendido en décadas de hacer esto es que las personas a menudo se preparan para las últimas elecciones en espacio de lo que positivamente sucede en los nuevos”, dijo Muller.
___