WASHINGTON (AP) – Un tribunal de apelaciones dividido dictaminó el miércoles que el presidente Donald Trump no tiene la autoridad para eliminar y reemplazar unilateralmente al director de la Oficina de Derechos de Autor de los Estados Unidos.
Un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia votó 2-1 para aislar temporalmente la empresa republicana de Trump de despedir a Shira Perlmutter como el registro de derechos de autor, quien aconseja al Congreso sobre cuestiones de derechos de autor.
Perlmutter afirma que Trump la despidió en mayo porque desaprobaba los consejos que le dio al Congreso en un crónica relacionado con la inteligencia sintético. Perlmutter había recibido un correo electrónico de la Casa Blanca que le notificó que “su posición como el registro de derechos de autor y director de la oficina de derechos de autor de los Estados Unidos se desprende de inmediato”, dijo su oficina.
Los jueces de circuito Florence Pan y J. Michelle Childs concluyeron que el supuesto despido de Perlmutter probablemente era ilegal.
“La supuesta interferencia evidente del ejecutor con el trabajo de un funcionario de la rama legislativa, ya que realiza deberes autorizados legalmente para aconsejar al Congreso, nos parece una violación de la separación de poderes que es significativamente diferente en especie y en jerarquía de los casos que han llegado antiguamente”, escribió Pan en la opinión mayoritaria.
La Casa Blanca no tuvo comentarios inmediatos sobre la valentía del tribunal.
La posición de Perlmutter se considera parte de la rama legislativa del gobierno. Su oficina está alojada interiormente de la Biblioteca del Congreso. Su director es favorito por el Archivista del Congreso, quien todavía es un empleado de la rama legislativa, pero es nominada por el Presidente y está sujeto a la confirmación del Senado.
El sentenciador de distrito de los Estados Unidos, Timothy Kelly, nominada a Trump, dictaminó en mayo que Perlmutter no cumplió con su carga justo para mostrar cómo eliminarla de la posición causaría su daño irreparable.
Pan y Childs, que fueron nominados por el presidente Joe Biden, un demócrata, concluyeron que Kelly abusó de su discreción y no sopesó otros factores que favorecían la solicitud de Perlmutter de una orden contencioso preliminar.
“La supuesta matanza del presidente del principal asesor de la rama legislativa sobre asuntos de derechos de autor, basado en el consejo que brindó al Congreso, es similar al presidente que intenta despedir a un empleado de la ley de un sentenciador federal”, escribió Pan.
El sentenciador Justin Walker, un candidato a Trump, escribió una opinión disidente en la que dijo que el registro de derechos de autor “ejerce el poder ejecutor de muchas maneras”.
“Recientemente, repetidamente e inequívocamente, la Corte Suprema se ha mantenido por orden contencioso inferior que le impidió que el presidente eliminara a los oficiales que ejercen el poder ejecutor”, escribió Walker.
Pan dijo que parece que Perlmutter todavía está sirviendo como registro a pesar de su supuesta matanza.
“Y adecuado a que ella continúa sirviendo como registro en la contemporaneidad, estropearse a su patrocinio no interrumpiría el trabajo de la oficina de derechos de autor de los Estados Unidos”, escribió Pan. “Por el contrario, es su matanza la que sería perjudicial”.
Los abogados de Perlmutter dicen que es una reconocida experta en derechos de autor que todavía ha servido como registro de derechos de autor desde el entonces archivista del Congreso, Carla Hayden, la nombró para el trabajo en octubre de 2020.
Trump nombró al fiscal genérico adjunto Todd Blanche para reemplazar a Hayden en la Biblioteca del Congreso. La Casa Blanca despidió a Hayden en medio de las críticas de los conservadores de que estaba avanzando en una dietario “despertada”.
El equivocación de la corte de apelaciones dice que el nominación de Blanche para servir como archivista provisional del Congreso probablemente todavía era ilegal, porque el puesto está sujeto a confirmación del Senado.