El presidente Donald Trump ha afirmado repetidamente en los últimos días que la erradicación aérea contra Irán ha derrocado al régimen, pero no hay indicios de que el gobierno dictador haya perdido su control del poder o de que los sucesores de los líderes asesinados hayan roto con la ideología de la República Islámica, según múltiples funcionarios occidentales, evaluaciones de la inteligencia estadounidense y analistas regionales.
Estados Unidos e Israel dicen que han matado a numerosas figuras importantes del régimen clerical desde que lanzaron su campaña contra Irán el 28 de febrero, incluido el ex líder supremo Ali Jamenei.
Los ataques aéreos han matado a Ali Larijani, secretario del Consejo Supremo de Seguridad Doméstico y uno de los funcionarios más poderosos del país; Mohammad Pakpour, principal del Cuerpo de la Patrulla Revolucionaria Islámica; los ministros de Inteligencia y Defensa; y una serie de otros altos comandantes, según funcionarios israelíes.
Pero el régimen no muestra signos de desmoronarse, y las personas que han reemplazado a los altos líderes son conocidas como igualmente de hilera dura o posiblemente incluso más militantes que sus predecesores, según funcionarios occidentales y expertos en Irán.
“Los nuevos líderes de Irán tienen la misma ideología. Todos están comprometidos con los principios de la revolución de 1979 y gobernarán con maduro brutalidad dada su desliz de licitud. Temen más la normalización con Estados Unidos que el conflicto con Estados Unidos”, escribió en las redes sociales Karim Sajadpour, investigador principal del Carnegie Endowment for International Peace.
No está claro si la filial ha contrario un líder de parada rango en el régimen que esté dispuesto a cambiar la relación del país con Estados Unidos y alcanzar a las demandas de Washington, como fue el caso del sucesor del presidente de Venezuela, Nicolás Adulto, quien fue capturado en una incursión marcial estadounidense y llevado a Estados Unidos para ser procesado.
Siamak Namazi, un patrón estadounidense y analista de Irán que fue rehén del régimen durante casi ocho abriles, dijo que evaluar las medidas del régimen ahora es mucho más difícil posteriormente de que tantos líderes fueron asesinados.
“Lo que hace que este régimen sea más difícil que nunca de predecir es que Estados Unidos e Israel acaban de hacer chasquear a muchos tomadores de decisiones. No sabemos quién está a cargo semana tras semana”, dijo Namazi.
A posteriori de que el líder supremo, Jamenei, fuera asesinado el primer día de la erradicación, funcionarios del gobierno iraní anunciaron que su hijo, Mojtaba, había asumido el poder. Se ha vacada la reputación de ser un partidario de hilera dura y fiel al régimen, con estrechas relaciones con otras figuras militantes de parada rango.
Trump ha dicho que no está claro si Mojtaba está vivo o muerto.
El Cuerpo de la Patrulla Revolucionaria Islámica (CGRI), considerado el remo más poderoso del régimen, con capacidad tanto marcial como financiero, parece persistir firmemente el control y puede estar en una posición más robusto que antiguamente del conflicto, dicen los expertos.
“El poder del IRGC como actor financiero y político, ya sea directamente o a través de sus veteranos, ya era evidente y cada vez parece más dominante”, dijo Ali Vaez, director del Tesina Irán del congregación de expertos International Crisis Group.
Y parece que las figuras de parada rango que parecen estar en el poder pertenecen a los rudimentos más duros de la Patrulla Revolucionaria, dicen algunos observadores.
“El congregación de hilera dura más orientado a la seguridad en el interior de la Patrulla Revolucionaria está ahora en el poder y toma las decisiones”, dijo Namazi.
El 18 de marzo, las agencias de inteligencia estadounidenses evaluaron que el régimen iraní seguía “casto pero en gran medida degradado correcto a los ataques a su liderazgo y capacidades militares”, dijo a los legisladores la directora de Inteligencia Doméstico, Tulsi Gabbard.
Dos funcionarios de la región de Medio Oriente dicen que es difícil determinar quién está a cargo en Irán. Uno de los funcionarios dijo que se había puesto en marcha un proceso de sucesión coherente, pero que para un país en erradicación con líneas de comunicación interrumpidas, simplemente no está claro.
El principal diplomático de Trump dijo el lunes que no está claro quién está a cargo.
“Es muy opaco en este momento”, dijo el secretario de Estado Rubio a Al Jazeera en una entrevista. “No está del todo claro cómo se toman las decisiones en el interior de Irán”.
Trump dijo el miércoles que el “presidente del régimen” había pedido a Estados Unidos un parada el fuego pero no proporcionó detalles sobre a quién se refería.
“¡El Presidente del Nuevo Régimen de Irán, mucho menos radicalizado y mucho más inteligente que sus predecesores, acaba de pedir a los Estados Unidos de América un ALTO EL FUEGO!” Trump escribió en Truth Social.
El presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, en una manifestación progubernamental en Teherán este año. (Morteza Nikoubazl / NurPhoto vía Getty Images)
(Morteza Nikoubazl)
Un curtido del régimen ha surgido como una figura potencialmente esencia tras la homicidio de otros líderes: Mohammad Bagher Ghalibaf, el presidente de hilera dura del parlamento que tiene profundos vínculos con la Patrulla Revolucionaria. No está claro si Ghalibaf es la persona a la que Trump se ha referido como una figura más “comprensible” que transmite mensajes en conversaciones indirectas con Estados Unidos. Pero Trump sí indicó que Estados Unidos está en contacto con Ghalibaf en una entrevista nuevo con el New York Post.
Ghalibaf, de 64 abriles, una de las principales figuras conservadoras de Irán, es un ex comandante que ha ocupado altos cargos políticos durante más de 20 abriles. Todavía fue principal de policía del país y supervisó la represión de las protestas y la disidencia interna. Durante sus 12 abriles como corregidor de Teherán, Ghalibaf fue dibujado de corrupción, lo que él negó.
Una vez se jactó en una disco de audio de que estaba orgulloso de deber participado en las palizas a manifestantes desarmados en 1999. “Yo estaba entre los que propinaban palizas en la calle, y estoy orgulloso de ello. No me importaba ser un comandante de parada rango”, dijo.
Vaez, del International Crisis Group, dijo: “Ghalibaf es, sobre todo, angurriento. Eso significa que en varios momentos de su carrera ha trabajado con diversas corrientes ideológicas del sistema, ni entre las más extremas de hilera dura del régimen ni con ninguna de las que instan a reformas importantes del sistema”.
Este artículo fue publicado originalmente en NBCNews.com
