Los defensores republicanos de Hill de incentivos fiscales de energía limpia en la ley climática 2022 de los demócratas pronto tendrán que lanzarse hasta qué punto impulsar sus demandas.
Durante meses, han estado disparando cartas instando a los líderes a librarse al menos algunos de los créditos para beneficiar la energía solar, nuclear, hidrógeno y otras tecnologías. El orador Mike Johnson prometió usar un “bisturí” y no un “mazo” al conjunto de subsidios verdes incluidos en la Ley de Reducción de la Inflación.
Pero en la parte fiscal del megabill del Partido Republicano, permitido por el comité de formas y medios a principios de esta semana, los créditos recibirían un corte, con una serie de créditos fiscales climáticos ahora programados para faseos o derogaciones completas que interrumpirían proyectos de energía limpia en todo el país, incluso en distritos y estados rojos. Y es exactamente lo que muchos republicanos temían sucedería.
“Odio decirlo, no es tan malo como pensé que iba a ser, pero sigue siendo sobrado malo”, dijo el representante Andrew Garbarino (RN.Y.), quien es el copresidente de la casa Bipartisan Solutions Climate Solutions y ha estado a la vanguardia de apoyar por los créditos para que se presente en la que se llevan el GOP por el Washington de Washington este año.
“No estoy contento con la forma en que se escribe actualmente el tesina de ley”, dijo Garbarino el jueves. “Tenemos un jerigonza no comercial y es poco que vamos a trabajar con el liderazgo para tratar de que implementen”.
La pregunta ahora es si Garbarino y sus aliados amenazarán con oponerse a la carta de gastos de impuestos, energía y seguridad franquista que conlleva gran parte de la dietario del presidente Donald Trump a menos que el liderazgo respalde sus ataques contra los créditos.
Sufragar para acumular la megabill subyacente los pondría en peligro de soportar la ira de Trump, pero dejar que sus colegas sean avanzando en las grandes inversiones en sus comunidades podría hacerlos transversales con sus electores.
Es un potente dilema para los republicanos como la representante Jen Kiggans de Virginia, quien tan pronto como ganó la reelección en su distrito de swing el año pasado. Kiggans dijo en una entrevista el jueves que ella y otros legisladores republicanos hablaron con Johnson sobre los créditos fiscales en el calle de la casa y estaban preparando un documento formal con sus solicitantes.
Esas solicitudes seguirían a una revelación que ella y otros 13 republicanos de la Cámara de Representantes publicaron el día precursor que instó al liderazgo a un reprimido conjunto de cambios en los accesorios y reversiones aprobadas por el Comité de Medios y Medios de la Cámara.
Pero Kiggans, que notó proyectos en su estado que han cosechado recompensas de los incentivos fiscales de la ley climática, dijo que no estaba en el punto de amenazas.
“No voy a decirte que es una crencha roja porque no sé cuál es el producto final”, agregó Kiggans. “En todo el país, hay un gran impacto financiero que ocurriría si simplemente interrumpiéramos estas cosas, y que esa era nuestra preocupación”.
El representante Buddy Carter (R-Ga.), Cuyo distrito alberga un automóvil y una planta de depósito que se beneficia de los créditos fiscales de la Ley de reducción de inflación, ha sido aún más directo que no planea propalar una pelea.
“Para mí, no es una crencha roja”, dijo Carter en marzo a posteriori de unirse a una de las cartas a liderazgo que defiende los incentivos de los republicanos que desean derogar toda la ley climática. “Para algunas personas en esa carta, puede ser”.
Carter, que ahora se postula para el Senado en 2026 y podría estar dependiendo del respaldo de Trump en una primaria potencialmente competitiva, históricamente ha sido feroz y sin disculpas de su planta Hyundai, una de las mayores inversiones en la historia de su estado. Un crédito fiscal para la fabricación de baterías nacionales, creado por la ley climática de los demócratas, se encuentra entre los programas que ahora están dirigidos a una matanza sucesivo.
Lo mismo es cierto para el representante Nick Lalota (RN.Y.), quien en el pasado ha pedido preservar algunos créditos de derecho climático, pero ahora está eligiendo en su sitio priorizar una acuerdo sobre cuánto delimitar una deducción de impuestos estatales y locales esencia que sea primordial para los legisladores de Nueva York, Nueva Chaleco y California. Garbarino todavía está involucrado en las llamadas negociaciones de sal.
“Los créditos fiscales de energía son importantes para muchos miembros como yo”, dijo Lalota, pero agregó, “hay muchos ingredientes en la única estructura ancho y hermosa”.
Otra bolsa: si los líderes republicanos cedan a los legisladores que desean más deducciones de sal, habría menos mosca habitable para restablecer otros programas que se han eliminado o desechados para recuperar los ahorros para avalar la estructura de Trump.
El Comité de Presupuesto de la Cámara de Representantes se debe viernes para marcar una carta que albarca el esbozo de los proyectos de ley avanzados por otros 11 comités durante el mes pasado. Los republicanos de todo el espectro ideológico de la conferencia lamentan una serie de problemas pendientes con la propuesta, desde los créditos de energía limpia y la sal hasta los cortaduras de Medicaid y una revisión de pagos federales de pensiones. Un categoría de frases duras sin reparos en interrumpir el proceso para derramarse con la suya ha pedido que Johnsonto acepte una crencha de tiempo aún más rápida para compendiar los créditos.
“El tesina de ley está casi en forma final”, dijo Johnson a los periodistas el jueves. “Hay muchas cosas sobre la mesa, muchas ideas, muchas posibilidades que tenemos, y trabajaremos de forma deliberada, como siempre lo hacemos”.
El líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steve Scalise (R-La.), Cuando se le preguntó específicamente qué discusiones estaba teniendo con los legisladores sobre los créditos fiscales, dijo en una entrevista el jueves: “Continuamos conversando con nuestros miembros sobre los detalles finales, pero todos estos créditos se eliminarán con el tiempo”.
Si los republicanos a cortesía de preservar los incentivos verdes no prevalecen en ganar que el liderazgo revierta el curso sobre las formas y medios “El manejo del asunto, su próxima esperanza es en el Senado, donde los republicanos han dejado claro que no van a aceptar la ofrecimiento de la Cámara sin cambios importantes en todo el tablero.
Esa cámara tiene varios legisladores republicanos que desean ayudar al menos algunos de los créditos de derecho climático, incluida Mújol Murkowski de Alaska y John Curtis de Utah.
El senador Kevin Cramer (RN.D.) dijo que el jerigonza para eliminar la matanza de los créditos fiscales de electricidad limpia indefinido en la tecnología que comienza en 2029 dañaría las fuentes de energía nacientes que el Partido Republicano favorece como los reactores nucleares avanzados y la energía geotérmica: “Tendremos que cambiar eso. No creo que sea acordado tratar una tecnología emergente de la misma como una tecnología de 30 abriles”.
Las empresas y las asociaciones comerciales todavía están en las oficinas del Congreso para presentar su caso antaño de que sea demasiado tarde, incluida la Asociación de Industrias de Energía Solar.
“Creo que varios republicanos tienen una visión significativa de cómo están funcionando nuestras empresas, y por qué la certeza positivamente importa para nosotros”, dijo el CEO de SEIA, Abigail Ross Hopper. “Hay absolutamente personas en esa habitación que entienden los problemas que tenemos con él”.
Pero se enfrentan no solo a los halcones fiscales que no simpatizan con el compra climático, sino todavía a los republicanos pro-crédito que no tienen problemas con el manejo del problema por parte de su liderazgo. Eso incluye al representante Blake Moore de Utah, el vicepresidente de la Conferencia Republicana de la Cámara de Representantes que se encuentra en el comité de formas y medios con demarcación sobre la política fiscal.
“No sé cómo hacemos nulo diferente de lo que acabamos de hacer”, dijo Moore. “Podría estar ciego, pero creo que encontramos un buen punto dulce”.
Josh Siegel contribuyó a este noticia.