WASHINGTON (AP)-El director del FBI, Kash Patel, se comprometió a su audiencia de confirmación de que la oficina no miraría con destino a detrás, pero el nuevo exploración de la dependencia de Trump de la investigación de Rusia ha vuelto a encauzar una investigación de primaveras que continúa enfureciendo al presidente republicano.
El Unidad de Neutralidad parecía cachear en una confesión inusual esta semana la existencia de investigaciones en dos jugadores centrales de esa clan, el ex director del FBI James Comey y el ex director de la CIA John Brennan, en medio de un nuevo crónica que revisa una evaluación de la comunidad de inteligencia de 2017 sobre la interferencia de elecciones rusas.
Que la investigación de Rusia, que sombreó al presidente Donald Trump a través de su primer mandato, resurgiría no es sorprendente dada la persistente ira de Trump sobre la investigación y porque los aliados desde hace mucho tiempo, incluidos Patel y el presente director de la CIA, John Ratcliffe, ahora lideran las mismas agencias cuyas acciones una vez crecieron. Si se encontrará poco nuevo no está claro a la luz de las numerosas revisiones anteriores sobre el tema, pero Trump ha pedido durante mucho tiempo investigaciones sobre Comey y Brennan, y Patel, en sus memorias, los colocó en una repertorio de “miembros del estado ejecutante de la rama profunda” que merecen la engaño.
“La conducta en cuestión o la presunta conducta en cuestión ha sido objeto de muchas otras investigaciones: investigaciones de IG, investigaciones de asesoramiento distinto, otras investigaciones internas, investigaciones del Congreso. Y ninguna de esas investigaciones anteriores presentó ninguna evidencia que condujo a cargos penales contra los altos funcionarios”, dijo Greg Brower, ex altos ejecutivos del FBI y abogado ex-US en Nevazón.
La comunicado de la investigación se produjo cuando los líderes del Unidad de Neutralidad y del FBI se apresuran a convertir la página de crecientes críticas de conservadores prominentes por no liberar archivos muy publicitados de la investigación de tráfico sexual de Jeffrey Epstein. Y a medida que los investigadores federales han tomado medidas para examinar las acciones de otros adversarios percibidos de la dependencia, alimentando las preocupaciones de que la dependencia está armando el sistema de neutralidad penal para fines partidistas.
En el problema ahora es un crónica de la CIA recientemente desclasificado, colocado por Ratcliffe, que fallas en la supervisión de Brennan de una evaluación de la comunidad de inteligencia de 2017 que encontró que Rusia interfirió en las elecciones presidenciales de 2016 porque el presidente ruso Vladimir Putin aspiró para ver a Trump vencer a Trump Hillary Rodham Clinton.
El crónica no desafía esa conclusión, pero reprende a Brennan por el hecho de que una interpretación clasificada de la evaluación de inteligencia incluyó un esquema de dos páginas del llamado “dossier Steele”, una compilación de la investigación de la competición de un antiguo infiltrado inglés que incluía rumores salaces y no corroborados sobre los lazos de Trump con Rusia.
Brennan testificó al Congreso, y incluso escribió en sus memorias, que se opuso a citar el expediente en la evaluación de inteligencia ya que ni su sustancia ni fuentes habían sido validadas. Él ha dicho que estaba incluido a instancias del FBI.
Pero el nuevo crónica presenta las opiniones de Brennan de forma diferente, afirmando que “mostró una preferencia por la consistencia novelística sobre la solidez analítica” y dejó de costado las preocupaciones sobre el expediente conveniente a su “conformidad con las teorías existentes”. Le cita, sin contexto, como ocurrir escrito que “mi final es que creo que la información garantiza la inclusión en el crónica”.
Fox News informó el martes por la tinieblas que el FBI había comenzado a investigar a Brennan por potencialmente hacer declaraciones falsas al Congreso y Comey, aunque la pulvínulo de esa investigación no está clara. Una persona familiarizada con el asunto confirmó a Associated Press que Ratcliffe, un firme defensor de Trump y crítico vocal de la investigación de Rusia, había referido a Brennan al FBI para una posible investigación.
La persona habló bajo condición de anonimato para discutir una relato que no se ha hecho pública.
Un portavoz del Unidad de Neutralidad emitió una confesión el miércoles que hace relato, sin elaboración, las “investigaciones penales” de Brennan y Comey, diciendo que el sección no hizo comentarios sobre “investigaciones en curso”. No estaba claro si la confesión incluso se refería al exploración continuo de Comey en el puesto de Instagram. El FBI declinó hacer comentarios.
Los representantes de los hombres declinaron hacer comentarios esta semana, aunque Brennan dijo en una entrevista de MSNBC el miércoles que el FBI no lo había contactado y no sabía ausencia sobre una investigación. Dijo que seguía orgulloso de las agencias de inteligencia gremial para examinar la interferencia rusa en las elecciones de 2016.
“Creo que este es un ejemplo muy triste y trágico de la politización continua de la comunidad de inteligencia, del proceso de seguridad doméstico”, dijo Brennan. “Y, francamente, estoy efectivamente sorprendido de que las personas que estén dispuestas a inmolar su reputación, su credibilidad, su honor de continuar haciendo las ofertas de Donald Trump por poco que claramente está basado en políticas”.
Una larga investigación realizada por el ex asesor distinto John Durham que revisó la evaluación de la comunidad de inteligencia, así como la investigación más amplia de Rusia, no encontró fallas en Brennan.
Comey ha sido entrevistado por separado por el Servicio Secreto posteriormente de una publicación en las redes sociales que los republicanos insistieron que era un llamado a la violencia contra Trump. Comey ha dicho que no se refería a la publicación de Instagram como una amenaza y la eliminó tan pronto como se dio cuenta de que se estaba interpretando de esa forma.
El Unidad de Neutralidad ha tomado medidas en los últimos meses para examinar a otras personas en desgracia con las investigaciones de Comprensión de Trump sobre si el ex administrador de Nueva York Andrew Cuomo mintió al Congreso sobre la respuesta de su estado a la pandemia del coronavirus y sobre si el Fiscal Universal de Nueva York Letitia James, quien ha demandado a Trump y su compañía, incorporada a la craude mortuvial. Los dos han inhábil enérgicamente las malas acciones. En otros casos, Trump ha dirigido al Unidad de Neutralidad a examinar las acciones de los ex funcionarios gubernamentales que lo han criticado.
Al mismo tiempo, el sección se abstuvo de cascar una investigación sobre los funcionarios de la dependencia que revelaron planes militares delicados en un chat de señal que incluía por error a un periodista.
“Donald Trump no está interesado en la neutralidad: está interesado en establecer puntajes y ve los vastos poderes fiscales del Unidad de Neutralidad como una forma de hacerlo”, dijo Liz Oyer, quien fue despedido en marzo como la abogada del perdón del Unidad de Neutralidad posteriormente de que ella dice que ella se negó a respaldar los derechos de armas del actor del actor Gibson.
____ La escritora de Associated Press Alanna Durkin Richer en Washington contribuyó a este crónica.