Apple pasó muchos abriles y miles de millones de dólares invirtiendo en China. Ahora está atrapado allí.

• Donald Trump quiere que Apple haga iPhones en Estados Unidos.

• No hay posibilidad de que suceda, dice Patrick McGee, un periodista que acaba de propagar un vademécum sobre los vínculos profundos de Apple con China.

• McGee incluso argumenta que el final de Apple en los aranceles de Trump en China, diciendo que algunos iPhones y otros productos se hacen en India y Vietnam, es engañoso.

Probablemente sepa que su iPhone, y casi cualquier otro producto de Apple que posee, fue hecho en China. Y que Donald Trump quiere que Apple traslade toda esa producción a los Estados Unidos.

Pero, ¿sabes cómo y por qué, Apple terminó tan dependiente de China, y por qué es tan poco probable que cambie?

Patrick McGee dice que sí. Es un periodista que acaba de propagar “Apple en China: la captura de la mejor compañía del mundo”, una ojeada detallada de todo el metálico y el esfuerzo de Apple gastó durante décadas para hacerse un lío en China.

McGee, quien ha cubierto Apple para Financial Times, explica por qué esto ha sido enormemente útil para Apple, porque creó un ecosistema que le permite hacer dispositivos intolerante complicados a gran escalera. Pero él argumenta que fue incluso más útil para China, porque Apple dio a los ingenieros chinos acercamiento a una tecnología valiosa que les ha permitido construir otro cadenas de suministro de stop valencia.

Y eso McGee postula, ha creado un problema para el CEO de Apple, Tim Cook, porque ya no puede extraer prácticamente la compañía de China, y para los Estados Unidos, porque su adversario ahora está utilizando el conocimiento estadounidense para competir con las empresas estadounidenses.

(Le pregunté a Apple si quería evaluar el vademécum de McGee. A través de un representante, la compañía dijo que “las afirmaciones en el vademécum son falsas” y “llenas de inexactitudes” y que McGee no verificó el vademécum con Apple).

Hablé con McGee para el episodio más nuevo de mi podcast de canales. En el extracto editado a continuación, hablamos de por qué cree que es increíble para Apple trasladar la producción de iPhone a los Estados Unidos. Y por qué McGee piensa que Apple que dice que está trasladando poco de producción a India y Vietnam, para escapar de algunos aranceles estadounidenses en China, es profundamente engañoso.

PETER KAFKA: La filial Trump dice que quiere que Apple mueva toda su fabricación a los Estados Unidos. Usted y cualquier otra persona que sepa poco sobre Apple que dice que fielmente no es posible cuando se alcahuetería del iPhone. ¿Por qué?

Patrick McGee: Nos faltan tantas cosas. La densidad de la población es una. Mucha gentío conoce una ciudad de taller [in China] Podría tener 500,000 personas que solo argumentan el iPhone. Lo que la gentío no entiende es que no están haciendo ese año. Lo están haciendo durante tres o cuatro meses.

Y luego están pasando a otro esquema. Entonces Apple no tiene el costo. Está utilizando personas como Foxconn para elaborar como servicio.

El mes pasado hay un analista que dijo que sería como si en la ciudad de Boston, cada persona abandonara lo que estaba haciendo y solo trabajaba en iPhones. Y tan citable como sea, eso subestima el desafío. Porque le gustaría que la ciudad de Boston se transportara a otro extensión, como Milwaukee, reuniendo iPhones durante unas semanas y luego pasando a otro esquema.

China tiene esta población flotante, así es fielmente lo que se fogata, y ​​esa fuerza sindical por sí sola es viejo que toda la fuerza sindical de Estados Unidos. Por lo tanto, nunca los combinaremos en términos de densidad de la población y, más especialmente, el dinamismo de la población.

Y mucho menos que está sucediendo hasta las tasas laborales más bajas. Y mucho menos, tiene mucho mejor maquinaria y automatización. No es una cuestión de fuerza de voluntad y costo, eso parece ser en lo que se basamento el sueño MAGA. Va mucho más allá de esto.

A menudo decimos que los estadounidenses no quieren hacer estos trabajos. El Chino No quiero hacer estos trabajos. Pero hay tantas personas que preferirían estar haciendo eso que trabajar en los campos durante 14 horas al día. Simplemente no tenemos una cojín de trabajo que lo haga.

Uno de los otros argumentos que usted y otros hacen es que China tiene personas, pero incluso hay una gran infraestructura: una serie completa de plantas y subplantes y subcontratistas que se construyen de modo que obtenga la manzana de los productos que necesita, a una quiragra de sombrero.

Sí. En la cantidad de tiempo que le tomaría a China construir una nueva taller, aún estaríamos haciendo el papeleo ambiental.

Pero en La señal de ganancias más flamante de Applela compañía dijo que para el próximo trimestre al menos, cada iPhone que venden en los Estados Unidos saldrán de la India, y la mayoría de los otros productos electrónicos que venden en los EE. UU., AirPods, etc., saldrán de Vietnam.

Entonces, ¿qué me estoy perdiendo aquí? Hace que parezca manzana tiene Entró y descubrió cómo sacar estas cosas de China.

De mínimo. Piense en ello así: si hay miles de pasos para hacer un iPhone y el extremo está ahora en India, está evitando los aranceles. La asamblea final se considera “hacerlo en la India”.

Como si tomara cada paso de hornear un pastel, excepto por poner la cereza o …

Poniéndolo en la caja o poco así.

Honestamente, no está sucediendo mucho en la India. Eso podría cambiar en los próximos cinco a 10 abriles, pero la idea de que hay una producción actual en India es simplemente incorrecta.

Si importación un iPhone el próximo año, dirá “Hecho en India”. Creo que es una casi certeza. Pero ese teléfono no dependerá menos de la esclavitud de suministro centrada en China que cualquier otro iPhone que haya comprado.

En esa señal de ganancias, Apple incluso dijo que los aranceles existentes les costarán $ 900 millones en el próximo trimestre. Eso puede sonar como un gran número, pero Apple obtiene $ 100 mil millones en ganancias al año, por lo que no lo es. Si ese fuera el único impacto de las tarifas, parece un problema harto solucionable para Apple: tienen que trasladar el ensamblaje final a la India y manducar algunos costos, pero podrían hacerlo.

Sí, absolutamente.

Donde creo que las cosas son mucho más diferentes es que los lazos políticos que Apple tiene con China son inquebrantables. No debería aseverar lazos políticos, efectivamente me refiero a los lazos comerciales. No van a salir de China en el corto plazo.

Sin retención, la transferencia tecnológica que se dedica al diseñar productos de vanguardia cada año y construirlos en China inherentemente hace que una transferencia de tecnología de Estados Unidos a China en un nivel alocado. Y si piensas en China como una amenaza, si piensas en ellos como el viejo adversario de Estados Unidos, es una paranoia que la compañía más ancho del mundo esté equipando a China con este año tecnológico año tras año.

El Wall Street Journal Acabo de informar que Apple está pensando en obtener algunos de estos costos adicionales para la próxima ronda de iPhones que comienzan a entregar este otoño, transmitiendo esos costos al consumidor. ¿Eso te suena admisiblemente?

Sí, porque la otra alternativa es que estás exprimiendo más de tus proveedores. Algunos analistas lo han sugerido, y es un poco ridículo. Porque si hay poco que exprimir de la esclavitud de suministro, es mejor que sepa que Apple ya lo ha hecho. Apple paga a sus proveedores márgenes muy delgados. No hay un montón de gatos gordos por ahí que puedan estar apretando

Lea el artículo llamativo sobre Business Insider