SACRAMENTO, California (AP) – El fiscal universal demócrata de California y un colección de derechos electorales lanzaron impugnaciones legales esta semana para detener la incautación y el recuento de más de medio millón de boletas electorales de 2025 por parte de un sheriff de condado republicano que se postula para administrador.
La disputa sobre la incautación de boletas en el condado de Riverside, que comenzó el mes pasado, se intensificó esta semana cuando el fiscal universal demócrata Rob Bonta instó al tribunal a intervenir y el sheriff Chad Bianco redobló su envite al tomar más boletas de una oficina electoral del condado. Un enjuiciador del condado de Riverside celebró una audiencia el viernes sobre la solicitud de Bonta de que el caso avance rápidamente.
Su oficina dijo en un documento del jueves que Bianco confiscó otras 426 cajas de materiales electorales esta semana. Bianco dijo que su investigación era admitido y estaba aprobada por un enjuiciador del condado de Riverside.
“Estamos llevando a extremo una investigación admitido, aprobada por un enjuiciador”, dijo en un comunicado. “Creo que los candidatos demócratas fracasados sólo están tratando de reunir una almohadilla para su propio beneficio político”.
Por otra parte, el Tesina de Derechos Electorales de UCLA argumentó en una presentación en presencia de la Corte Suprema estatal el jueves que la incautación violaba las leyes estatales sobre materiales electorales.
Bianco, uno de los dos destacados candidatos republicanos a administrador, dijo a principios de este mes que su oficina había iniciado la investigación a posteriori de aceptar una queja de un colección de ciudadanos locales sobre el recuento de votos de una dilema singular de noviembre de 2025 sobre redistribución de distritos. Llamó al esfuerzo “una labor de investigación”, capturando unas 650.000 boletas en el condado de Riverside, el condado del interior de California de 2,5 millones de habitantes donde ha sido electo sheriff dos veces. Los funcionarios electorales locales dijeron el mes pasado a la Concilio de Supervisores del condado que la queja era infundada.
Bianco dijo la semana pasada que su oficina contaría físicamente las boletas y compararía el resultado con el total de votos informado al estado. El recuento lo realizan funcionarios del sheriff bajo la supervisión de un músico singular designado por un tribunal. No dio un cronograma sobre cuándo concluiría el conteo.
El primer esfuerzo de Bonta esta semana para detener el conteo fracasó a posteriori de que un tribunal de apelaciones dijera que su petición fue presentada en el punto errado. Ahora lo ha vuelto a presentar en presencia de un tribunal inferior.
“A equivocación de una argumento rápida por parte de este Tribunal, la investigación equivocada del Sheriff amenaza con sembrar desconfianza y poner en peligro la confianza del conocido en las próximas elecciones primarias y generales, no sólo en el condado de Riverside sino en todo el estado”, se lee en la petición. “Igualmente sienta un precedente peligroso que podría invitar a futuros intentos de impugnar indebidamente los resultados electorales mediante un mal uso de la autoridad policial y del proceso penal”.
El sheriff, partidario del presidente Donald Trump, dijo que obtuvo órdenes firmadas por un enjuiciador para confiscar las papeletas. Bianco dijo que la supuesta discrepancia ascendía a unos 45.800 votos, una diferencia que los funcionarios electorales han refutado en las reuniones del condado, diciendo que el recuento necesario y el recuento final presentado al estado diferían en unos 100 votos. Argumentan que las listas escritas a mano, en las que no se dependía para corroborar el conteo, estaban en manos de trabajadores electorales temporales que habían trabajado largas jornadas y pueden acaecer cometido errores.
El Tesina de Derechos Electorales de UCLA argumentó que el sheriff no tiene autoridad para confiscar las boletas en una petición presentada en nombre de varios votantes del condado de Riverside. Está pidiendo a la Corte Suprema del estado que ordene a Bianco devolver las papeletas.
“Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley tienen prohibido legalmente interferir en el recuento de votos, en California y en todo el país”, dijo en un comunicado el ex fiscal universal estatal Xavier Becerra, un demócrata que se postula para administrador y se desempeña como asesor principal del colección. “Un candidato a administrador debe conocer la ley y predicar con el ejemplo, no convertir su oficina policial en un armas para obtener beneficios políticos”.
La investigación electoral se produjo cuando el presidente Trump ha cuestionado repetidamente los resultados de las elecciones de 2020, citando casos de fraude sin fundamento. Su sucursal recientemente confiscó boletas y otros documentos de una oficina electoral en Georgia. Algunos republicanos han reflejado la retórica de Trump sobre la votación en sus estados.
