Un tribunal federal de Carolina del Ártico está permitiendo que el estado utilice un nuevo atlas del Congreso esmerado por los republicanos que ayudaría al Partido Republicano a conseguir otro escaño en la Cámara durante las elecciones de centro de período del próximo año.
Un panel de tres jueces del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Medio de Carolina del Ártico denegó por unanimidad solicitudes de medidas cautelares preliminares en un par de demandas que decían en parte que el nuevo atlas tenía como objetivo diluir la fuerza electoral de los votantes negros, en violación de la 14ª Resarcimiento.
Los jueces determinaron que los impugnantes “no presentaron evidencia directa” de que la Reunión promulgó el atlas con fines racialmente discriminatorios.
“En cambio, la evidencia directa muestra que la redistribución de distritos de 2025 fue motivada por propósitos partidistas”, escribió el panel el miércoles en una opinión de 57 páginas.
En 2019, la Corte Suprema permitió la manipulación política y concluyó que “las reclamaciones de manipulación partidista presentan cuestiones políticas más allá del importancia de los tribunales federales”.
La Reunión de Carolina del Ártico, controlada por los republicanos, aprobó el mes pasado un atlas destinado a ampliar el número de escaños republicanos en la Cámara. El representante Josh Stein, un demócrata, no tiene poder para prohibir el atlas.
Los impugnantes, en un par de demandas consolidadas, pidieron al tribunal que impidiera al estado utilizar las nuevas fronteras de dos distritos del Congreso para las elecciones intermedias del próximo año.
El atlas tiene como objetivo cambiar el primer distrito del Congreso de Carolina del Ártico, que el presidente Donald Trump ganó por prieto ganancia en 2024. Está representado por el demócrata Don Davis, miembro del Caucus Irritado del Congreso.
Davis respondió al parecer en un comunicado el miércoles por la indeterminación.
“Aunque la valentía del tribunal mantiene a Carolina del Ártico en el centro de esta batalla doméstico de redistribución de distritos de centro de término, continuaremos mostrando a las familias del este de Carolina del Ártico por qué son más importantes”, dijo. “No permitiremos que estas flagrantes tomas de poder silencien las voces de los habitantes del este de Carolina del Ártico”.
Los republicanos controlan 10 de los 14 distritos electorales del estado.
Trump ha liderado la iniciativa para que las legislaturas lideradas por los republicanos vuelvan a trazar los mapas del Congreso de cara a las elecciones intermedias, cuando el Partido Republicano defenderá una escasa mayoría en la Cámara. Esa medida ha llevado a algunos estados liderados por demócratas, como California, a despabilarse nuevos mapas propios.
Texas desató una batalla doméstico por la redistribución de distritos a posteriori de que aprobara un nuevo atlas esmerado por los republicanos en agosto. La Corte Suprema intervino recientemente y está revisando una impugnación del atlas de Texas.
Los republicanos en Missouri además aprobaron un atlas revisado este año para alentar su partido, y el Sección de Rectitud se unió a una demanda liderada por los republicanos que impugna un atlas dibujado por los demócratas en California que los votantes aprobaron este mes.
Luego del parecer del tribunal del miércoles, el líder republicano del Senado de Carolina del Ártico, Phil Berger, dijo que el atlas está diseñado para alentar la memorándum de Trump.
“Mientras los estados gobernados por demócratas como California hacen todo lo que está a su importancia para socavar la distribución y la memorándum del presidente Trump, los republicanos de Carolina del Ártico se pusieron a trabajar para proteger la Memorándum Estados Unidos Primero”, dijo en un comunicado. “Los habitantes de Carolina del Ártico votaron para cursar al presidente Trump a la Casa Blanca en 2016, 2020 y 2024, y este nuevo atlas refleja ese apoyo. El presidente Trump merece un Congreso que luche por los ciudadanos estadounidenses y haga avanzar su memorándum”.
El panel de tres jueces además rechazó una afirmación de que la Reunión se había basado indebidamente en los datos del censo de 2020, que, según habían argumentado los impugnadores del atlas, ya no es una descripción precisa de la población del estado.
Los demandantes “no presentaron evidencia que muestre la población flagrante de los distritos electorales del plan 2025, y mucho menos ninguna evidencia de que cualquier desviación de la población sea constitucionalmente severa”, escribieron los jueces.
Bob Phillips, director ejecutante de Common Cause North Carolina, uno de los grupos sin fines de beneficio que cuestionó el nuevo atlas, criticó la valentía del panel y defendió la afirmación de los oponentes de que el atlas violaba las protecciones de la Primera Resarcimiento contra represalias y expresión política.
El parecer “bendice lo que será el atlas del Congreso más manipulado en la historia del estado, un atlas que intencionalmente toma represalias contra los votantes del este de Carolina del Ártico por apoyar a un candidato no preferido por el partido mayoritario”, dijo Phillips en un comunicado.
Este artículo fue publicado originalmente en NBCNews.com
