LOS ÁNGELES (AP) — Casi 150.000 votantes de California vieron rechazadas sus boletas por correo para las primarias estatales de junio, un aumento con respecto a las elecciones recientes, incluso cuando el estado intenta proveer la votación con el objetivo de aumentar la décimo y contar cada libranza.
California se ha hecho famosa por su cachazudo recuento de votos, que puede prolongarse durante semanas y a veces más, en gran medida como resultado de múltiples cambios a lo espléndido de los primaveras que pretendían aumentar la décimo pero que han hecho poco para lograrlo. Entre los cambios: cada votante recibe una libranza por correo que puede conservarse a una oficina electoral con siete días de retraso y aún así ser contada, siempre que el sobre tenga matasellos del día de las elecciones.
Sin secuestro, incluso con esa generosa ventana de una semana, el principal ejecutor de las mayores cifras de rechazo es la aparición tardía de las papeletas, según datos compilados por la oficina del Secretario de Estado. Los expertos electorales sospechan que el principal problema son los matasellos de las papeletas que llegaron luego del día de las elecciones, lo que las hace no elegibles para ser contadas. El culpable podrían ser los cambios del Servicio Postal de EE. UU. que podrían afectar el momento en que se aplican los matasellos.
Las papeletas que llegaron tarde provocaron los rechazos
Según datos estatales, en las elecciones de junio se rechazaron 148.241 votos por correo, o una tasa del 1,73% de todos los votos por correo.
En cifras brutas, eso es más que en las primarias de 2024, cuando se rechazaron 108.982 votos por correo, o una tasa del 1,56%. En 2022, se anularon 105.818 boletas por correo durante las primarias, una tasa similar a la de 2024.
La tardanza representó 93.479 boletas rechazadas en junio, con diferencia la categoría más extenso para descalificar una libranza. Esa número fue superior a los aproximadamente 70.000 en las primarias de 2022 y a los aproximadamente 76.000 en las primarias de 2024, aunque la décimo en esas elecciones fue beocio en comparación con la de junio pasado.
Kim Alexander, presidente de la Fundación de Votantes de California, una ordenamiento no partidista, dijo que el aumento en las boletas rechazadas adecuado a retrasos es una preocupación importante que, conexo con los procedimientos postales, todavía podría estar relacionada con un aumento tardío en las boletas en junio. Muchos votantes esperaron hasta los últimos días para tomar una valor en una carrera abierta y caótica para gobernante.
“Las boletas rechazadas por retraso se deben principalmente a que el matasellos tiene un matasellos demasiado tarde para contarlas, no porque llegaron demasiado tarde para contarlas”, escribió Alexander en un correo electrónico.
Las tasas de rechazo han fluctuado a lo espléndido del tiempo, pero el creciente número de personas designadas con retraso en comparación con las elecciones recientes “efectivamente exige preguntarse por qué sucede esto”, dijo Mindy Romero, directora del Centro para la Democracia Inclusiva, un género de investigación no partidista.
Legisladores preocupados por los cambios en los matasellos del USPS
En enero, un género de senadores estadounidenses, en su mayoría demócratas, envió una carta al Servicio Postal de Estados Unidos, alarmados porque los cambios en el procesamiento del correo podrían afectar las fechas de los matasellos de las boletas enviadas por correo durante un año electoral que determinará el control del Congreso.
La política actualizada de la agencia dice que los matasellos podrían no indicar el primer día que el Servicio Postal recibió el correo, sino el día en que fue manejado en uno de sus centros de procesamiento. Es cada vez más probable que esos centros estén más alejados de ciertas comunidades adecuado a las recientes consolidaciones interiormente del Servicio Postal, lo que podría retrasar aún más los matasellos.
El jueves, dos demócratas de Wisconsin, la senadora estadounidense Tammy Baldwin y el gobernante Tony Evers, pidieron al Servicio Postal que abordara los retrasos que provocaron que llegaran cientos de boletas luego del día de las elecciones en el estado en abril. En junio, un sentenciador federal detuvo la orden ejecutiva del presidente Donald Trump que buscaba crear una cinta federal de votantes y restringir quién puede aceptar una libranza por correo.
A principios de este año, los funcionarios electorales de California instaron a los votantes a expedir sus boletas por correo con anticipación, advirtiendo que los cambios en el Servicio Postal podrían provocar un servicio de correo más cachazudo.
En California, la tasa más ingreso de rechazo de boletas por correo en junio (3,52%) se registró en el condado de Tulare, en el Valle Central, una zona de gran actividad agrícola. Le siguieron el condado de Alpine, al sur del alberca Tahoe, y el condado de Merced, todavía en el Valle Central, que registraron una tasa de rechazo del 3,36%.
Firmas no coincidentes y varias boletas en un sobre
Se anularon casi 44.000 boletas porque la firma del votante no coincidía con la registrada por los funcionarios del condado. Más de 8.300 papeletas fueron rechazadas porque no había firma en el sobre devuelto.
En 743 casos, el votante ya había emitido su voto, por lo que el voto por correo fue anulado. Otras razones del rechazo incluyeron que faltara una libranza en el sobre de devolución o que se enviaran varias boletas en un solo sobre.
Los datos no desglosaron los votos no contados por registro de partido.
Florida, Texas y otros estados de gran población concluyen rápidamente el conteo de votos, mientras que California se queda rezagada a nivel doméstico.
Luego de las primarias de junio, el presidente Donald Trump aprovechó la reputación de California como país cachazudo a nivel doméstico en el conteo de votos para renovar sus críticas de larga data a las elecciones del estado, mientras que el Área de Equidad republicano inició una investigación sobre las elecciones del condado de Los Ángeles.
No hay indicios de problemas generalizados con el voto por correo, que ha hato popularidad tanto entre demócratas como republicanos. Un crónica de la Brookings Institution publicado en 2025 encontró que el número de casos de fraude en la votación por correo era minúsculo: cerca de de cuatro casos por cada 10 millones de boletas por correo.