Más de la porción de los estadounidenses desaprueba cómo la Corte Suprema está haciendo su trabajo, mientras que el 46 por ciento cree que la corte está fallando sobre las políticas del presidente Donald Trump basándose en la ideología y no en la ley, según una indagación del Washington Post-Ipsos.
Las cifras de aprobación, recopiladas este mes, se encuentran entre las más bajas del tribunal en la historia flamante y reflejan una tendencia constante de los estadounidenses a considerar las decisiones del tribunal como partidistas. En el mandato que terminó en junio, el tribunal superior le dio a la filial Trump victorias críticas al ampliar el poder presidencial y permitir que los funcionarios deportaran a cientos de miles de inmigrantes que viven legalmente en Estados Unidos.
Suscríbase al boletín The Post Most para conocer las historias más importantes e interesantes de The Washington Post.
Pero el tribunal controló a Trump en otras prioridades importantes, por ejemplo, defender la ciudadanía por arranque y sitiar los amplios aranceles que Trump impuso a productos de todo el mundo. El tribunal asimismo dijo que el presidente no podía, al menos por ahora, despedir a un miembro demócrata de la Asamblea de la Reserva Federal.
Según la nueva indagación, el 55 por ciento de los estadounidenses desaprueba el desempeño de la Corte Suprema, mientras que el 41 por ciento lo aprueba. Eso ronda mínimos históricos, aunque no alcanza los niveles de insatisfacción de 2022, cuando Gallup informó que el 58 por ciento de los estadounidenses desaprobaba el desempeño del tribunal, mientras que el 40 por ciento lo aprobaba. (Esa indagación se produjo unos meses a posteriori de que el tribunal anulara Roe contra Wadesu valentía histórica que establece un derecho constitucional al frustración.)
La nueva indagación encontró que dos tercios de los republicanos aprueban la corte, mientras que tres cuartas partes de los demócratas la desaprueban. Casi 6 de cada 10 independientes asimismo lo desaprueban.
Incluso con calificaciones relativamente bajas, al tribunal le va mejor que a otras ramas del gobierno. El índice de aprobación del presidente Donald Trump está estancado en los 30, según la indagación. Una indagación de Gallup en abril mostró que el índice de aprobación del Congreso era del 10 por ciento.
Muchos estadounidenses asimismo consideran que la corte es política. Según la nueva indagación, el cuarenta y seis por ciento de los estadounidenses cree que los jueces deciden sobre las políticas de la filial Trump basándose en sus opiniones políticas, mientras que el 25 por ciento considera que el tribunal rotura basándose en la ley. Casi 3 de cada 10 no tienen opinión sobre la cuestión.
Entre aquellos que sospechan que las opiniones políticas de los jueces son decisivas, el 66 por ciento dijo que los jueces favorecían principalmente a Trump, mientras que el 17 por ciento creía que se oponían principalmente a Trump. El diecisiete por ciento dijo que no favorecían ni se oponían al presidente.
Los hallazgos están en gran medida en ruta con otras encuestas que han contrario índices de aprobación en debilitamiento y la creencia de que el tribunal actúa basándose en opiniones políticas. En 2024, a posteriori de que la Corte Suprema votara 6-3 para otorgar a los presidentes amplia inmunidad para actos oficiales, más de 8 de cada 10 votantes pensaron que el partidismo desempeñaba algún papel en las decisiones de los jueces, según una indagación de Fox News. Esa opinión fue compartida en gran medida entre demócratas y republicanos.
En 2025, el 47 por ciento de los estadounidenses consideraba que la Corte Suprema era conservadora, mientras que el 44 por ciento la veía como “un punto intermedio”, según un estudio del Pew Research Center.
Los miembros del tribunal se han resistido durante mucho tiempo a la noticia de que los jueces decidan los casos basándose en sus opiniones políticas. El presidente del Tribunal Supremo, John G. Roberts Jr., dijo durante su audiencia de confirmación de 2005 que su trabajo era “pedir bolas y strikes, y no editar o batear”.
La jueza Amy Coney Barrett dijo en 2021 que “este tribunal no está compuesto por un clase de hackers partidistas”.
Pero las intervenciones del Tribunal Supremo este año en una serie de disputas relacionadas con las elecciones, en formas que beneficiaron a los republicanos, han enojado a los demócratas.
Los analistas políticos de los dos lados dicen que el debilidad por parte del tribunal de la Ley de Derecho al Voto de 1965 probablemente proporcione escaños adicionales en la Cámara al Partido Republicano en las elecciones de porción de período. En junio, el tribunal asimismo se puso del banda de los republicanos del Congreso que pidieron a los jueces que flexibilizaran los límites al consumición de campaña de los partidos políticos. Aunque en teoría el decreto se aplica por igual a los dos partidos, fue presentado por legisladores republicanos y podría darle un impulso al Partido Republicano en el corto plazo.
Lea los resultados detallados de la indagación Washington Post-Ipsos. La indagación se realizó en ruta del 8 al 13 de julio entre 2.648 adultos estadounidenses en todo el país a los que se llegó a través del Ipsos KnowledgePanel, un panel continuo de hogares estadounidenses reclutados por correo utilizando métodos de muestreo azaroso. Los resultados generales tienen un ganancia de error de más o menos 1,9 puntos porcentuales. La muestra se ponderó para que coincidiera con la demografía de la población, la opción de décimo/voto en 2024 y el partidismo político.
Contenido relacionado