Cinco cosas a tener en cuenta en las primeras primarias de las elecciones parciales de 2026

Las primeras primarias del ciclo electoral de 2026 comienzan en Carolina del Septentrión, Texas y Arkansas el martes, y los votantes primarios demócratas y republicanos tendrán la primera oportunidad de afirmar en dirección a dónde deberían ir sus partidos en la segunda era Trump.

Las carreras más importantes se llevan a mango en Texas, incluidas dos primarias competitivas para el Senado. En el banda demócrata, el representante estatal James Talarico y la representante Jasmine Crockett están luchando en un enfrentamiento de dos políticos cuyos perfiles en camino eclipsan su poder fuera de camino. Del banda republicano, se retraso que el presente senador John Cornyn se vea obligado a participar en una segunda envés contra el fiscal universal del estado, Ken Paxton.

Política: Pete Hegseth criticó duramente su gran mentira sobre el ataque a Irán: ‘Pedazo de basura incondicional’

Los republicanos temen terminar en una batalla entre el populista Talarico y Paxton, un socio de extrema derecha de Trump cuyos numerosos escándalos podrían debilitarlo lo suficiente como para darles a los demócratas su mejor oportunidad de cobrar el estado en tres décadas.

En otras partes de Texas, la redistribución de distritos a porción de lapso ha llevado a que una serie de miembros actuales del Congreso –los demócratas Al Green y Julie Johnson, adyacente con los republicanos Tony Gonzales y Dan Crenshaw– enfrenten batallas sorprendentemente duras para recuperar la nominación de su partido.

Y Carolina del Septentrión, un súper PAC respaldado por la industria de la inteligencia sintético, está dando forma a la próxima batalla importante en la desavenencia en curso entre progresistas y centristas en el Partido Demócrata.

¿Qué pasa con Arkansas? Bueno, no están sucediendo muchas cosas interesantes en Arkansas. Lo siento, habitantes de Arkansas.

Política: La desavenencia de Irán se intensifica a medida que Trump prepara a Estados Unidos para más bajas: Actualizaciones en vivo

Aquí hay cinco cosas que el HuffPost está viendo hoy:

Las guerras de la IA comienzan en Carolina del Septentrión

La primera vez que la representante Valerie Foushee derrotó a la comisionada del condado de Durham, Nida Allam, en una primaria, fue en parte gracias al apoyo de los súper PAC estrechamente vinculados al AIPAC. Si repite la correr en 2026, será en parte gracias a los súper PAC vinculados a la industria de la inteligencia sintético.

La batalla entre Foushee, más seguidor con el establishment, y Allam, un progresista, está determinada tanto por una división de larga data del Partido Demócrata sobre Israel como por una más fresco sobre cómo regular la inteligencia sintético y los centros de datos.

Foushee rechazó el año pasado el apoyo del Comité de Asuntos Públicos Estadounidense-Israelí. Pero eso no fue suficiente para impedir que un nuevo súper PAC anti-AIPAC, American Priorities, gastara más de un millón de dólares para apoyar el desafío de Allam. Al mismo tiempo, el PAC Empleo y Democracia (que forma parte de una red de súper PAC financiados por la firma de inteligencia sintético Anthropic y respalda a candidatos que apoyan cierto nivel de regulaciones sobre la tecnología) está gastando mucho para impulsar a Foushee.

Política: ¿Por qué Trump ataca a Irán? Todavía lo está averiguando.

Allam ha regalado mucha importancia al apoyo de Jobs and Democracy a Foushee, y publicó un anuncio el lunes señalando que Anthropic fue utilizado en el ataque de Trump contra Irán durante el fin de semana.

“A medida que se acerca el día de las elecciones, verán casi 2 millones de dólares en anuncios para mi oponente, financiados por súper PAC respaldados por IA (la misma corporación de IA que impulsó los ataques de Trump contra Irán), mientras que mi oponente acepta donaciones de Lockheed Martin, Raytheon y Universal Dynamics”, dice Allam en el anuncio.

¿Te gusta este artículo? Perdurar vivo el periodismo independiente. Apoya al HuffPost.

Los progresistas sienten que tuvieron un buen aparición en 2026 con la vencimiento de Analilia Mejía en una disyuntiva primaria específico en Nueva Elástica el mes pasado. Una vencimiento de Allam continuaría su impulso.

La carrera entre Foushee y Allam no es la única contienda en la que los PAC respaldados por la industria de la IA están gastando fortuna ayer del martes (otro PAC respaldado por OpenAI está apoyando a candidatos republicanos en Texas), pero será una vívida prueba temprana de su poder político.

Política: Los demócratas obligan a la despacho Trump a explicar cómo Ghislaine Maxwell consiguió su cómodo traslado a prisión

Prueba de elegibilidad en Texas

Durante la primera presidencia de Trump, los votantes demócratas en las primarias priorizaron la capacidad de vencer a los republicanos en las elecciones generales por encima de casi todo lo demás. Esto llevó a que los candidatos moderados y respaldados por el establishment casi arrasaran en primarias secreto a lo abundante de 2018 y 2020, lo que culminó con la vencimiento de Joe Biden para la nominación demócrata.

Los votantes republicanos han tenido durante mucho tiempo una opinión diferente. Desde la era del Tea Party, los votantes del partido han ignorado las afirmaciones de sus líderes sobre quién puede cobrar y quién no, y sus instintos solo han sido respaldados por la inesperada vencimiento del presidente Donald Trump en 2016.

Estas amplias dinámicas están generando preocupación en el Partido Republicano sobre la carrera, ya que temen que esas dos cosas lleguen a un punto crítico: que Talarico pueda convencer a los votantes del descaro de Crockett será un problema en las elecciones generales, incluso cuando Cornyn lucha por convencer a los votantes republicanos de que Paxton – quien ya ha ganadería en todo el estado tres veces – potencialmente perdería la carrera por el Senado.

Talarico ha evitado hacer afirmaciones directas sobre la elegibilidad de Crockett. Un súper PAC que lo respalda ha sido menos achicopalado y ha emitido anuncios que destacan el deseo del Partido Republicano de enfrentarse a Crockett en noviembre.

Política: Los muchachos orgullosos dan media envés sobre Irán pocos meses luego de afirmar ‘**** esta mierda’

Crockett ha respondido con sus propios argumentos sobre la billete de votantes negros y latinos que normalmente no votan en el estado, un enfoque que muchos demócratas sintieron que habían probado ampliamente entre 2018 y 2022 con poco éxito (véanse las pérdidas de Stacey Abrams en Georgia).

“El objetivo siempre ha sido despabilarse multitud que no sea parte de la cojín”, dijo Crockett en una entrevista con Vox, describiendo su visión de campañas demócratas pasadas en el estado. “Y luego lo que sucede es que la cojín siente que no los están cortejando, sino que los ignoran. Y se supone que saldrán del armario”.

Pero con las opiniones de los votantes demócratas sobre el establishment del partido hechas jirones, una vencimiento de Crockett enviaría un musculoso mensaje de que los votantes primarios ya no valoran el sumario de los líderes de Washington sobre quién puede cobrar las elecciones generales.

Los republicanos encuentran su camino roja

El representante republicano Tony Gonzales enfrenta un musculoso desafío por parte de Brandon Herrera, un fanático de las armas de YouTube conocido como “The AK Guy”, en medio de acusaciones de que Gonzales tuvo una aventura con un empleado que se prendió fuego y murió.

Varios de los colegas republicanos de Gonzales en la Cámara de Representantes han dicho que debería suspender su campaña, y algunos incluso han dicho que debería renunciar, pero el moderado en su tercer mandato ha seguido delante, insistiendo en que no tuvo ninguna aventura, incluso cuando los mensajes de texto muestran que le pidió al empleado una “foto sexy” y le hizo insinuaciones en mensajes nocturnos.

Gonzales ha afirmado que es el objetivo de un ataque político coordinado, e incluso calificó de “chantaje” un intento de la clan sobreviviente de su difunto empleado de lograr a un acuerdo por mala conducta en el espacio de trabajo.

En una entrevista con el HuffPost, un abogado que representa a la clan calificó la denuncia de chantaje como “un extremo acto de desesperación de un político que se está yendo por el retrete”.

Pero los problemas de Gonzales no comenzaron con su supuesto mujeriego. Herrera se postuló por primera vez contra Gonzales en 2024 luego de que votara a patrocinio de un plan de ley bipartidista de reforma de armas en 2022 a raíz del tiroteo en la escuela de Uvalde, que se encuentra en el distrito 23. Gonzales además votó en contra de un plan de ley de inmigración de camino dura.

Entonces, si aceptablemente Herrera ahora es el predilecto, en verdad no fue un escándalo lo que metió a Gonzales en problemas. Se votó en contra de la camino del partido.

Política de identidad luego de Biden

De modo más explícita que la mayoría de los candidatos en los últimos abriles, Crockett ha utilizado su identidad para recusar las críticas. Los argumentos sobre su capacidad para cobrar en una disyuntiva universal, ha dicho, son un “silbido para perros” destinado a “derribar a una mujer negra”.

Para un segmento importante del partido, derrotar esta visión del mundo es una encomienda crítica de cara a las elecciones de 2028. “Si James apetencia, demostrará que 2028 puede tratarse de poco más que raza y tipo”, dijo un socio de Talarico, hablando bajo condición de anonimato.

Pero los partidarios de Crockett argumentan que los demócratas de DC quieren dejar detrás la política de identidad porque tienen una imaginación política limitada.

“Ella no es apasionada sólo porque esa sea su personalidad. Está articulando los sentimientos de las personas que son discriminadas a diario en nuestra sociedad”, dijo Steve Phillips, estratega demócrata y donante que apoya a Crockett. “La élite del Partido Demócrata no capta ni aprecia esa energía y esa fuerza y, por extensión, simplemente no aprecia el potencial político de exprimir esa energía”.

Al mismo tiempo, la posibilidad de ver derrotados a Crockett y Foushee el mismo día sorpresa a los líderes políticos negros, quienes sienten que la priorización del partido en dirección a los candidatos negros durante las primeras administraciones de Trump y Biden está cambiando, dando paso a nuevos ceremonia en la años, la ideología y el status de outsider.

“Hay una sensación de estar amenazado. Desde Obama hasta Clinton, pasando por Biden y Kamala, ha habido candidatos negros o candidatos con vínculos muy fuertes con sectores negros del establishment demócrata que lideran el partido”, dijo Adam Carlson, un encuestador demócrata con cojín en Nueva York. “Existe la sensación de que necesitamos un asiento en la mesa y que no vamos a tener un cambio generacional a desembolso de la representación política negra”.

Más allá de las guerras ideológicas de los demócratas

Más allá de la batalla entre Foushee y Allam, la mayoría de las primarias demócratas del martes no coinciden claramente con la batalla ideológica standard del partido entre centro e izquierda. Una carrera entre los representantes Christian Menefee y Al Green por un escaño con sede en Houston, por ejemplo, tiene mucho más que ver con la brecha generacional entre los dos hombres (Menefee tiene 37 abriles, Green tiene 78) que con cualquier diferencia política.

Y, en particular, la carrera entre Talarico y Crockett ha complicado las líneas ideológicas. Los profesionales políticos moderados y progresistas que pasan sus días discutiendo entre sí en las redes sociales han llegado a un punto de acuerdo inesperado: apoyan casi uniformemente a Talarico.

Esto refleja, en parte, la combinación de mensajes izquierdistas y centristas de Talarico: enfatiza los mensajes económicos populistas al tiempo que rechaza el conflicto partidista puro y utiliza su fe (es un estudiante de seminario) para lograr a los votantes de centro derecha.

“Ya seas demócrata o republicano, progresista o conservador, la verdadera lucha en este país no es entre izquierda y derecha, sino entre hacia lo alto y debajo”, dice Talarico en su discurso.

Pero además refleja una desconfianza en la visión del mundo de Crockett, que tiende a descartar las críticas al Partido Demócrata como una conspiración de unos medios de comunicación sesgados o como evidencia de racismo y sexismo entre el electorado, mientras muestra poco deseo de reflexionar sobre las deficiencias del partido.

Adam Green, cofundador del Comité de Campaña de Cambio Progresista, dijo que su comunidad respaldó a Talarico porque la carrera será “definidora” tanto para 2028 como para las primarias demócratas del Senado más delante en este ciclo electoral.

“Tendremos un presagio temprano de si la población económicamente audaz e inspiradora derrotará a figuras simplemente anti-Trump en futuras primarias”, dijo Green. “Si apetencia, dará un impulso al paso y fortuna en los bolsillos de otros populistas”.

Pero el intenso partidismo de Crockett la impulsó a alcanzar auge en las redes sociales y una musculoso cobranza de fondos, lo que indica que tiene al menos cierto atractivo para la cojín del Partido Demócrata. Una vencimiento para ella podría indicar que el camino en dirección a la nominación de 2028 implicará ataques más feroces contra el Partido Republicano que ideas políticas innovadoras.

Actualizaciones políticas

Lea el diferente en HuffPost