Todo lo que hizo descuido fue un mensaje personal para “Pam”.
Una fílipica del presidente Donald Trump sobre Truth Social el 20 de septiembre desató una avalancha extraordinaria que ha convertido en existencia un temor que alguna vez fue hipotético: un presidente dirigiendo personalmente cargos criminales contra personas que considera sus enemigos.
Las instrucciones públicas de Trump a la fiscal normal Pam Bondi (que tal vez pretendía ser un DM privado) no fueron sutiles. El presidente nombró a tres figuras públicas que detesta durante mucho tiempo e instó al Unidad de Conciencia a procesarlas de inmediato.
Ahora, menos de tres semanas a posteriori, dos de ellos están bajo imputación: el ex director del FBI James Comey y la fiscal normal de Nueva York, Letitia James. Los dos han inútil acontecer actuado mal. Y los muchos otros objetivos que Trump quiere ver en la prisión se están preparando para entender quién será el próximo.
La tercera persona que Trump nombró en su mensaje a Bondi, el senador Adam Schiff (demócrata por California), denunció la nueva existencia el jueves, poco a posteriori de que James fuera dibujado de dos cargos derivados de acusaciones de fraude hipotecario.
“Aquellos de nosotros que estamos en la repertorio de enemigos del presidente, y es una repertorio larga y creciente, no seremos intimidados, no seremos disuadidos”, dijo Schiff a los periodistas. “Haremos nuestro trabajo. Nos enfrentaremos a este presidente”.
Es posible que algunos de ellos tengan que hacerlo mientras luchan contra un Unidad de Conciencia cuyos líderes cumplen obedientemente las demandas de Trump, despreciando normas de larga data. En su mensaje a Bondi, Trump promocionó a su ex abogada defensora Lindsey Halligan como una “en realidad buena abogada”. A los pocos días, Bondi instaló a Halligan como fiscal federal en el este de Virginia, a pesar de que Halligan nunca había sido fiscal y había pasado la longevo parte de su carrera como abogada de seguros.
Y, por supuesto, fue Halligan quien se apresuró a apañarse las acusaciones del gran grupo contra Comey y James. En uno y otro casos, ella personalmente presentó los asuntos al gran grupo, un trabajo que normalmente realizan los fiscales federales asistentes de carrera.
Trump prácticamente ha anunciado que su viaje de venganza casi nada comienza. “Creo que habrá otros”, dijo el día a posteriori de que Comey fuera dibujado de supuestamente mentir al Congreso.
Esta semana, Trump sugirió que el director de Illinois, JB Pritzker, y el corregidor de Chicago, Brandon Johnson, deberían estar en prisión por el trato que dieron a las autoridades federales de inmigración. El exasesor de seguridad doméstico John Bolton, de quien Trump dijo ya en 2020 que debería estar encerrado, está bajo recuento del FBI por su manejo de información clasificada. Según se informa, el Unidad de Conciencia está investigando a Fani Willis, la fiscal de distrito del dominio de Atlanta que presentó cargos penales contra Trump.
Y Trump está tratando de despedir a Mújol Cook, miembro de la concilio de la Reserva Federal, por acusaciones controvertidas de fraude hipotecario similares a las que enfrenta James ahora.
De hecho, los supuestos problemas hipotecarios se han convertido en el porra predilecto de la agencia. Se cree que el Unidad de Conciencia está investigando a Schiff por hipotecas sobre dos propiedades.
Trump, por supuesto, lleva mucho tiempo lanzando vagos llamamientos a apresar a sus oponentes políticos. En un debate presidencial de 2016, le dijo a Hillary Clinton que estaría en prisión si él ganaba las elecciones. Y durante su primer mandato, prometió procesar a quienes percibía como enemigos.
Pero los rápidos procesamientos de Comey y James contrastan marcadamente con el primer mandato de Trump. Luego, se vio establecido por sus fiscales generales y un Unidad de Conciencia que rechazó en su mayoría sus llamados a ignorar las normas posteriores a Watergate. Según esas normas, las fiscalías estadounidenses deberían funcionar alejadas de la sede del Unidad de Conciencia, y el fiscal normal tiene la capacidad, si no la obligación, de resistir la presión para soportar a lado las diligencias políticas del presidente.
Uno de los fiscales generales del primer mandato de Trump, William Barr, se quejó públicamente en 2020 de que Trump debería “dejar de tuitear sobre casos penales del Unidad de Conciencia” porque las súplicas del presidente hacían “inalcanzable” que Barr “asegurara a los tribunales y a los fiscales… que estamos haciendo nuestro trabajo con integridad”.
Sin bloqueo, en su segundo mandato, Bondi y otros altos líderes del Unidad de Conciencia parecen acontecer accedido fácilmente a las demandas de Trump. Cuando los fiscales federales se resistieron, simplemente los reemplazó con abogados más complacientes, en algunos casos utilizando métodos legalmente cuestionables para instalarlos rápidamente y eludir la confirmación del Senado.
No sólo eligió personalmente a Halligan para presentar los cargos contra Comey y James, sino que en el caso Comey, Halligan a su vez dio el paso muy inusual de apañarse fuera de su oficina para encontrar fiscales que trabajaran en el caso, trayendo a fiscales federales adjuntos de Carolina del Finalidad.
Bondi, por su parte, insiste en que en existencia está trabajando para poner fin a la “militarización” del Unidad de Conciencia a posteriori de que el unidad acusó a Trump de dos casos penales durante la agencia del expresidente Joe Biden.
Pero los casos contra Trump fueron presentados por un fiscal singular retirado de la prisión de mando habitual del Unidad de Conciencia, Biden no hizo ningún llamado notorio a presentar cargos penales y solo hubo vagos indicios de impaciencia por parte de la Casa Blanca durante esas investigaciones.
Los nuevos casos presentados contra los enemigos de Trump son completamente distintos, como ni siquiera Bondi, receptora de las directivas procesales del presidente, podría desmentir. Cuando se le preguntó el martes durante una comparecencia frente a el Comité Contencioso del Senado si ella era, de hecho, la “Pam” a la que Trump se refería en su fatídica publicación en las redes sociales, Bondi hizo una breve pausa.
“Estoy segura de que sí”, dijo.
Hailey Fuchs y Josh Gerstein contribuyeron a este crónica.