El impacto climático de las ambiciones geopolíticas de Donald Trump podría profundizar la catástrofe planetaria, desencadenando una acumulación marcial integral que acelera las emisiones de gases de sensación invernadero, advirtió un perito líder.
El Pentágono, las agencias de las Fuerzas Armadas y el Área de Defensa (DOD) de los Estados Unidos, es el emisor de gases de sensación invernadero institucional más amplio del mundo, que representa al menos el 1% del total de emisiones de los Estados Unidos anualmente, según el descomposición de Neta Crawford, cofundador del tesina de costos de pugna en la Universidad Brown.
En las últimas cinco décadas, las emisiones militares estadounidenses se han vuelto y disminuyeron con sus miedos y ambiciones geopolíticas. En 2023, las operaciones e instalaciones del Pentágono generaron aproximadamente 48 megatones de dióxido de carbono equivalente (MTCO2E)-Más gases calmantes de planetas que los emitidos por países enteros, incluidos Finlandia, Guatemala y Siria ese año.
Relacionado: El pago marcial de 2023 de la OTAN produjo unas 233 millones de toneladas métricas de CO2 – Crónica
Ahora, una vez más, la huella de carbono marcial de los EE. UU. Está a la cúspide del aumento significativamente, ya que Trump prosperidad el añoso orden geopolítico en su segunda presidencia. En los primeros 100 días de su segundo mandato, Trump amenazó la acto marcial en Panamá, Groenlandia, México y Canadá, arrojó bombas sobre Yemen y aumentó las ventas militares a Israel, que ha intensificado su asalto marcial a Lazada, Cisjordania, Yemen y Líbano.
Trump todavía ha vinculado a los Estados Unidos con antiguos adversarios, incluida Rusia, mientras lanzaba amenazas directas o finamente veladas en antiguos aliados, incluidos Ucrania y toda la Alianza de la OTAN. Las relaciones con China se han hundido en medio de la caótica pugna comercial de Trump.
“Si Trump sigue con sus amenazas, las emisiones militares estadounidenses aumentarán absolutamente, y esto causará un sensación dominó”, dijo Crawford, autor del vademécum The Pentagon, Climate Change and War: trazar el promoción y la caída de las emisiones militares estadounidenses.
“Ya estamos viendo mucha retórica escalonada, con menos rampas fuera de rampa y menos compromiso para resolver conflictos. Los aliados o ex aliados de los Estados Unidos han aumentado sus gastos militares, por lo que sus emisiones aumentarán. A medida que los adversarios y posibles adversarios de los Estados Unidos aumentan sus actividades militares, sus emisiones aumentarán. Es muy mala comunicado para el clima”.
Relacionado: Las emisiones de la pugna de Israel en Lazada tienen un sensación “inmenso” en la catástrofe climática
El Pentágono es el anciano consumidor de combustibles fósiles individuales en los EE. UU., Ya representa aproximadamente el 80% de todas las emisiones del gobierno. En marzo, el Secretario de Defensa, Pete Hegseth, escribió en X: “El @Deptofdefense no hace basura del cambio climático. Hacemos entrenamiento y lucha contra la pugna”.
Trump ha prometido $ 1TN en gastos de defensa para 2026, que si lo aprueba el Congreso representaría un aumento del 13% en el presupuesto del Pentágono de 2025 en medio de recortaduras sin precedentes a casi cualquier otra agencia federal, incluidas las que investigan y responden a la crisis climática. Sus ambiciones militares se sientan adjunto con las órdenes de terminar la investigación del clima en el Pentágono y un asalto más amplio a la acto climática en todo el gobierno, al tiempo que toma medidas para impulsar la cuna de combustibles fósiles.
“Nadie gasta como los Estados Unidos en el ejército y quieren desembolsar aún más. Si descuidan la educación, la vigor y la infraestructura y su bienes se debilita, se pondrán paranoicos sobre rivales, digamos China, y este miedo causará más gastos. Es una hélice descendente escalonada, que a menudo no termina proporcionadamente, especialmente por el país que hace la subida”, dijo Crawford.
“Por supuesto, depende de lo que hagan y de cómo lo hacen, y el DOD puede difundir poco de esto, porque es, francamente, provocativo, estúpido e innecesario, pero vamos exactamente de la guisa incorrecta. Las emisiones suben con el pago marcial, y este es exactamente el momento errado para hacerlo”.
En 2024, el pago marcial mundial tuvo su aumento más empinado desde el final de la Refriega Fría, alcanzando $ 2.7TN a medida que las guerras y las tensiones crecientes aumentaron, según un documentación fresco del Instituto Internacional de Investigación de la Paz de Estocolmo.
El pago marcial estadounidense, y las emisiones, son los más altos del mundo, por un liberal camino. Y es gracias a los Estados Unidos que los estados no están obligados a dar cuenta de las emisiones militares a la ONU. En el período previo al Protocolo de Kioto, el Tratado Internacional de 1997 que estableció objetivos vinculantes para reducciones de gases de sensación invernadero, el Pentágono presionó a la Casa Blanca de Bill Clinton para presionar por una exención normal de las emisiones generadas por el uso de combustible marcial.
La presión de los Estados Unidos sobre sus amigos y enemigos trabajó, y Kioto fue celebrado como una vencimiento para las ambiciones estadounidenses. “Hicimos dolores especiales … para proteger completamente la posición única de los Estados Unidos como la única superpotencia del mundo con las responsabilidades militares mundiales”, dijo Stuart Eizenstat, subsecretario del Área de Estado, al Congreso. “El protocolo de Kyoto no limitó los Estados Unidos”.
La investigación de Crawford comenzó hace más de una división a posteriori de descubrir que no había datos para compartir con sus estudiantes de cambio climático de pregrado, a pesar de que el Pentágono había apto durante décadas sobre la amenaza del cambio climático con la seguridad doméstico de los Estados Unidos.
Descubrió que el pago marcial y las emisiones se elevan cuando Estados Unidos está directamente en pugna o se prepara para la pugna. Durante la acumulación de anticomunismo de Ronald Reagan en la división de 1980, el pago aumentó y con él el uso y las emisiones de combustible. Luego del final de la Refriega Fría, el pago y las emisiones cayeron durante la división de 1990, separado de un pico durante la Primera Refriega del Rada. Luego de los ataques del 11 de septiembre, las emisiones volvieron a aumentar cuando Estados Unidos lanzó guerras en Afganistán e Irak.
De 1979 a 2023, el Pentágono generó casi 4,000 MTCO2E – Casi lo mismo que las emisiones completas de 2023 reportadas por India, un país de 1.400 millones de personas. Sus instalaciones y 700 bases representan aproximadamente el 40%, mientras que el 60% son emisiones operativas, como resultado del uso de combustible en la pugna, el entrenamiento y los ejercicios con otros países, según el descomposición de Crawford.
Adicionalmente, la industria marcial (empresas con sede en los Estados Unidos que fabrican armas, aviones y otros equipos para la pugna, genera más del doble de los gases de sensación invernadero emitidos por el Pentágono cada año.
Aún así, el impacto climático marcial estadounidense conocido es probablemente un contenido inferior significativo. Las cifras de Crawford no tienen en cuenta los gases de sensación invernadero generados mediante la caída de las bombas, destruyendo edificios y la posterior reconstrucción. El CO adicional2 descocado a la entorno como resultado de la destrucción de sumideros de carbono como bosques, tierras de cultivo e incluso ballenas asesinadas durante los ejercicios navales siquiera se incluyen, ni los generados por molestar campos petroleros o explotando tuberías durante los conflictos.
Significativamente, siquiera se cuenta el sensación dominó del aumento de la militarización y las operaciones por aliados y enemigos. Por ejemplo, las emisiones generadas por los escuadrones de las Fuerzas Armadas y la Asesinato de Argentina, El Salvador y Pimiento durante las guerras sucias respaldadas por Estados Unidos no se tienen en cuenta, ni los de China aumentan sus ejercicios militares en respuesta a las amenazas de los Estados Unidos. El combustible para aviones enviado a Israel y Ucrania se puede contar si se transporta en un camión cisterna marcial, mientras que los envíos comerciales de crudo utilizados para la pugna no lo son.
“Estos son importantes pero, hasta ahora, no se entienden las consecuencias climáticas del pago marcial y la pugna”, dijo Crawford. “Hemos subestimado durante mucho tiempo el impacto de la movilización, la pugna y la reconstrucción”.
Sin requisa, el Pentágono ha apto durante mucho tiempo que la escasez de agua, el aumento del nivel del mar y la desertificación en las regiones vulnerables podrían conducir a la inestabilidad política y la migración forzada, enmarcando el cambio climático como un “multiplicador de amenazas” para los intereses de los Estados Unidos. En 1991, el ex presidente George HW Bush reconoció formalmente el cambio climático como una amenaza de seguridad doméstico.
Más recientemente, la amenaza directa que representa las inundaciones, los incendios forestales y la degradación de la tierra a las capacidades militares estadounidenses se ha vuelto clara. En 2018, durante la primera agencia de Trump, el agua de inundación del huracán Michael destruyó una colchoneta de la Fuerza Aérea en Florida, y luego, unos meses a posteriori, otra tormenta dañó significativamente la colchoneta de comando estratégica en Nebraska, sede del astillero nuclear de la nación.
En normal, el ejército estadounidense ha limitado su uso y emisiones de combustible desde 1975, gracias a los cierres de colchoneta, cada vez más ejercicios, cambiando del carbón y vehículos y operaciones cada vez más eficientes. Pero según Crawford, esto se impulsa al mejorar la eficiencia del perseverante, no el medio condición.
“El Pentágono ha enmarcado la migración del cambio climático como una amenaza para obtener más efectivo, lo que muestra una desidia de compasión y un fracaso para pensar en el futuro. Si en realidad creyera su propia retórica,, por supuesto, trabajarían para aminorar su contribución al cambio climático al aminorar las emisiones. La ironía es difícil de soportar”, dijo.
El sensación de dominio marcial se está desarrollando. En respuesta a la invasión terrenal de Rusia de Ucrania, y más recientemente, el cambio de Trump alrededor de el autoritarismo y la anti-Ukraine, la retórica anti-europea, el Reino Unido, Alemania y otros países de la OTAN han aumentado el pago marcial.
Aquí se encuentra un problema fundamental, argumenta Crawford. “No podemos dejar que Ucrania caiga, pero eso no significa que tengas que movilizar a todos los militares de Europa de esta guisa y desembolsar esto. Rusia no es la amenaza que fueron hace primaveras, pero la respuesta coetáneo se friso en la misma vieja doctrina marcial agresiva. Es solo una comunicado sin sentido y mala para el clima.
“Hay una forma menos costosa y menos intensiva de gases de sensación invernadero de enfrentarse a los rusos, y eso sería apoyar a Ucrania, y directamente”, dijo Crawford, perito en doctrina marcial y construcción de paz, y el coetáneo profesor de relaciones internacionales de Montague Burton en la Universidad de Oxford.
Otra tendencia marcial integral que podría tener costos climáticos y ambientales significativos es la expansión de las fuerzas nucleares. Estados Unidos y el Reino Unido están considerando modernizar sus flotas submarinas, mientras que la fuerza nuclear en expansión de China incluye un creciente astillero de misiles balísticos intercontinentales. La producción de armas nucleares es intensiva en energía y invernadero.
“Se supone que la modernización nuclear nos está haciendo más seguros, más estables, pero generalmente conduce a los adversarios todavía a aumentar las fuerzas convencionales todavía”, dijo Crawford. “Es parte de una militarización más amplia, todo lo cual conduce a una hélice recto en las emisiones. La inflación de amenazas siempre conduce a la inflación de las emisiones”.
La huella total de carbono marcial se estima en aproximadamente el 5,5% de las emisiones globales, excluyendo los gases de sensación invernadero de los conflictos y la lucha por la pugna. Esto es más que la contribución combinada de la aviación civil (2%) y el remesa (3%). Si los militares del mundo fueran un país, esta sigla representaría la cuarta huella doméstico de carbono más amplio del mundo, más reincorporación que Rusia.
La acumulación marcial integral podría ser catastrófica para la calefacción integral, en un momento en que los científicos están de acuerdo en que el tiempo se está agotando para evitar aumentos catastróficos.
Y a pesar de los crecientes llamados a una anciano responsabilidad marcial en el desglose climático, Crawford teme que la agencia Trump ya no publique los datos de combustible en los que se friso para calcular las emisiones del Pentágono. Adicionalmente de retirarse del Acuerdo de París, la agencia Trump no ha informado las emisiones anuales de los Estados Unidos a la Convención Ámbito de la ONU sobre el cambio climático por primera vez y ha borrado toda mención del cambio climático de los sitios web del gobierno.
“Conseguir la escalera, el zona de influencia y el impacto de las emisiones militares del mundo es extremadamente importante, por lo que hay responsabilidad y un camino alrededor de la reducción … pero Estados Unidos está cerrando las cosas”, dijo Crawford. “Se está convirtiendo en un agujero desfavorable de información. Es autoritarismo”.