La dinastía de conspiración de Jeffrey Epstein está explotando en la cara de la Casa Blanca, y los expertos en redes sociales dicen que la nueva lectura de X de Elon Musk ayudó a encender el fusible.
Las teorías de conspiración sobre Epstein, y la supuesta complicidad de la sucursal Trump en silenciarlas, están comenzando a dividir las facciones rebeldes de Maga y cambiar parte del movimiento contra el presidente. (Para aquellos que no siguen de cerca: el Área de Rectitud y el FBI emitieron un referencia conjunto la semana pasada afirmando que Epstein no tenía una “cinta de clientes” “incriminatoria” de personas poderosas a las que introdujo a los menores explotados, un hallazgo que desafió las esperanzas de los verdaderos de Epstein de extrema derecha que el presidenta Donald Trump y sus alianos habían estado alentando).
Fue el mismo Musk quien arrancó el asunto de Epstein a la conciencia pública durante su primera disputa abierta con Trump en junio. En una publicación X ahora eliminada, Musk escribió: “@realDonaldTrump está en los archivos de Epstein. Esa es la verdadera razón por la que no se han hecho públicos”. Trump no ha sido marcado oficialmente de ninguna irregularidad relacionada con Epstein.
Pero Musk todavía tiene una responsabilidad más profunda por el desastre, dicen expertos en el palabra en segmento, y por el daño que inflige en la coalición de Trump. Una gran cantidad de luchas internas se ha desplegado en X, desde las acusaciones iniciales de Musk hasta los ataques del agitador de extrema derecha Laura Loomer contra la Fiscal Militar Pam Bondi, hasta el fundador de Infowars, Alex Jones, furioso en los maestros de títeres “Deep State” en la sucursal.
“X es efectivamente la zona cero para mucho de lo que está sucediendo”, dijo a Politico Joan Donovan, profesor de la Universidad de Boston que estudia información errónea. Agregó: “Actúa como un dolor de persona constante para los poderosos políticos y los mega ricos que aún usan la plataforma”.
Esto habría sido impensable en Twitter ayer del reinado de Musk, cuando un equipo de moderadores de contenido trató de estrechar las teorías de conspiración volátiles iniciando a muchos de los usuarios que ahora están levantando un alboroto.
Musk adquirió el sitio por $ 44 mil millones en 2022 y comenzó a reconstruirlo en nombre de “familiaridad de expresión”. Al aflojar dramáticamente las reglas de moderación de contenido, X puso a las élites republicanas cara a cara con los maricones de la derecha, y sacó sus argumentos intramuros de las sombras de 8kun, Gab y otros sitios menos moderados.
X no respondió a la solicitud de comentarios de Politico.
Cuando se conocía como Twitter, la plataforma montó una serie de iniciativas para contrarrestar las teorías de conspiración que se estaban derramando para crear un caos del mundo efectivo. Twitter intentó de vez en cuando para purgar el contenido de Qanon, especialmente luego de que estaba vinculado a varios incidentes violentos. Luego suspendió decenas de miles de cuentas conectadas al disturbio del Capitolio en 2021, incluido el de Trump, lo que provocó un retroceso masivo del Partido Republicano contra las compañías de redes sociales que aún continúa.
Los miembros de estos movimientos habían intentado durante mucho tiempo eludir a los moderadores de Twitter. Donovan, quien estaba observando de cerca a los grupos en segmento en ese momento, dijo que muchos “no identificados como Qanon” y luego se unieron a detener el robo, la campaña de conspiración electoral que era un poco más convencional, al menos hasta que culminó en el mortal 6 de enero de 2021, disturbios.
Dadas las condiciones poco inhóspitos de Twitter, Las narraciones más fantásticas de la extrema derecha tendían a florecer en sitios alternativos como 4chan, sus 8 kunes, retumbar y gab.
Todo eso cambió cuando Musk se hizo cargo de Twitter, luego cambió el nombre de X, y prometió crear una plaza pública digital que dio la bienvenida al contenido y las cuentas influyentes que anteriormente se habían prohibido. Llegaron su notorio, y X es ahora el centro principal de las creencias de chiflamiento.
“Estas plataformas alternativas aún existen”, dijo Jared Holt, doble en intolerancia en segmento en el Instituto de Diálogo Clave. “Pero la hacienda cultural que tienen en el movimiento Trump ha sido desplazada casi por completo por X”.
Teorías de conspiración tóxica utilizadas para germinar en plataformas alternativas y luego dilatarse a sitios más grandes. El líder ignorado de Qanon, quien afirmó ser un suspensión funcionario federal, publicaría mensajes en 8kun que los seguidores llevarían a Facebook y Twitter. Este contenido ya no tiene que polinizar cruzado, ya que los usuarios han sido envalentonados para publicarlo directamente en X.
La gran carpa que proporciona X permite a los usuarios marginales confrontar directamente a los aliados prominentes del presidente, particularmente en los comentarios de sus publicaciones. Sus transmisiones y publicaciones a menudo aterrizan en la nutriente Discover de X, dando al contenido una visibilidad adicional entre los medios principales y más centrales.
“En lo que respecta, es acción directa imprimir en las redes sociales”, dijo a Politico Renée Diresta, profesor de la Universidad de Georgetown que investiga las teorías de conspiración en segmento. “Particularmente para lo correcto, no están equivocados que … la publicación logra resultados”.
Según Donovan, las figuras más convencionales como Tucker Carlson y Candace Owens han podido emplear esta ira en X. Ella dice que Carlson en particular ha “rematado moverse de la corriente principal a los flecos, y luego traer a algunas personas de los franjas alrededor de la ilusionismo correcta”.
Carlson, que se extiende a horcajadas en estos dos mundos, ha promovido algunos de los hilos más oscuros del asunto de Epstein. Sugirió durante una conferencia de Punto de Estados Unidos el viernes que Epstein tenía conexiones con el gobierno israelí, jugando con la teoría de que el delincuente sexual fallecido dirigió un anillo de chantaje en nombre del país. Esa narración está siendo amplificada en X por el propio Carlson, y por personas como Benny Johnson de Tpusa y el comentarista conservador Megyn Kelly. La plataforma está llevando argumentos familiares en el interior del derecho a la opinión pública, y convirtiendo el ecosistema de la teoría de la conspiración de un activo a un pasivo por Trump.
Este artículo apareció originalmente en Digital Future Daily, el boletín de la tarde de Politico sobre tecnología, política y poder. Regístrese aquí.