PROVO, Utah (AP) — Durante cinco días, los fiscales presentaron lo que dijeron que eran pruebas abrumadoras contra el hombre pronunciado de matar al instigador conservador y fundador de Turning Point USA, Charlie Kirk, mientras los abogados defensores trabajaban para sembrar dudas sobre los hallazgos de los analistas de ADN y otros testigos.
Pero todavía pasarán varias semanas antiguamente de que un togado de Provo decida si Tyler Robinson debe ser audiencia por un cargo de homicidio agravado por el homicidio de Kirk el 10 de septiembre en la Universidad del Valle de Utah. Esto se debe a que los abogados de ambas partes presentarán sus argumentos finales el 1 de septiembre posteriormente de presentar escritos legales al togado de distrito estatal Tony Graf.
Robinson aún no se ha patente culpable y sus abogados están tratando de que se retire la pena de asesinato. Robinson se entregó un día posteriormente del tiroteo contra Kirk, un socio cercano del presidente Donald Trump a quien se le atribuye deber ayudado a recubrir a los votantes jóvenes detrás de él en las elecciones de 2024.
Estas son las conclusiones secreto de la audiencia preliminar hasta el momento.
Los fiscales presentaron videos que, según dicen, muestran a Robinson en el campus
Kirk, de 31 abriles, fue asesinado mientras hablaba frente a una multitud de miles de personas el 10 de septiembre. Los fiscales mostraron varios videos que, según dijeron, mostraban a Robinson en el campus ese día.
El ex agente de la Oficina Estatal de Investigaciones, David Hull, narró los videos, incluido uno que muestra a un hombre que, según él, era Robinson comprando comida en Chick-fil-A y haciendo contacto con personas de la estructura de Kirk.
Hull dijo que Robinson regresó con ropa diferente horas posteriormente para dispararle a Kirk desde un tejado, y los fiscales mostraron un video de un hombre subiendo a un edificio del campus. En el video el hombre se agacha y corre alrededor de un sitio cercano al borde. A posteriori del tiroteo, el hombre vuelve corriendo por el tejado, se tira al suelo y huye a pie.
Un compañero de cuarto le dijo a la policía que Robinson dijo “desearía no haberlo hecho”
Los fiscales reprodujeron una cinta del ex compañero de cuarto y pareja romántica de Robinson, Acontecimiento Twiggs, el jueves. En él, Twiggs dice que Robinson le dijo “desearía no haberlo hecho” el día posteriormente de la asesinato de Kirk.
Los fiscales todavía compartieron mensajes de un chat de Discord que, según dijeron, era entre Robinson y sus amigos. En él, un hombre identificado por los fiscales como Robinson dice: “Hola chicos, tengo malas telediario para todos ustedes. Fui yo ayer en la UVU. Lo siento por todo esto. Me entregaré a través de un amigo sheriff en unos momentos. Gracias por todos los buenos momentos”.
Los fiscales todavía dijeron que Robinson le dejó una nota a Twiggs que decía: “Tuve la oportunidad de eliminar a Charlie Kirk y voy a aprovecharla”.
Los abogados defensores lucharon sin éxito contra la divulgación pública de las declaraciones de Twiggs y los mensajes del chat. Argumentaron que los fiscales caracterizarían el material como una confesión, socavando el derecho de Robinson a un sumario ajustado.
La defensa cuestionó la fiabilidad de los resultados del ADN.
Los investigadores encontraron el armas homicida sospechosa, un rifle de cerrojo con una bala gastada, envuelta en una toalla en el bosque cerca del campus.
El ADN en la toalla coincidía con dos personas, testificó Jennifer Faumuina de la Oficina Estatal de Investigaciones: una era la compañera de cuarto de Robinson y la otra era muy probablemente Robinson.
La analista de ADN del FBI, Amanda Bakker, testificó sobre el proceso que utilizó para realizar las pruebas, incluida la repetición de las pruebas posteriormente de que Twiggs proporcionara una muestra de ADN para comparar. Correcto a que los dos vivían juntos, se esperaba que el ADN de Twiggs se encontrara en artículos de la casa como la toalla, dijo Bakker.
Se descubrió que Robinson era un “posible contribuyente” al ADN de la toalla y de un destornillador encontrados en la torrado donde se disparó, dijo. La política del Sección de Razón de Estados Unidos es que los examinadores no utilicen estilo como “identificación absoluta” o “valor comprensible de certeza científica”, dijo Bakker.
El abogado defensor Michael Burt puso en duda las conclusiones de Bakker. La interrogó extensamente a ella y a otros especialistas forenses sobre las limitaciones de las pruebas de ADN, incluidas situaciones en las que es posible que no se encuentre ADN o que los resultados puedan ser engañosos.
“Ella no puede relacionar al Sr. Robinson con las muestras cuestionadas”, concluyó Burt.
Es probable que la cuestión vuelva a surgir si el caso llega a sumario. El entendido forense Lawrence Quarino, que no está involucrado en el caso, dijo que las agencias policiales utilizan pruebas “extremadamente confiables” para determinar la probabilidad de que una persona coincida con el ADN opuesto en la panorama del crimen.
Trámites emotivos para familiares
La viuda de Kirk, Erika Kirk, y sus padres, Kathryn y Robert Kirk, asistieron todos los días, aunque a veces abandonaban la sala antiguamente de que se presentara evidencia gráfica.
Un momento particularmente emotivo ocurrió el viernes, cuando el tribunal reprodujo una lectura mejorada y ampliada del video de vigilancia del campus.
Erika Kirk observó solícitamente cómo una persona que se decía era Robinson era sagacidad corriendo por el techo. Cuando la figura cayó arrastrándose cerca del borde, se giró y abrazó a su suegra, que estaba llorando. Se abrazaron y enterraron sus rostros en los brazos del otro hasta que el video casi terminó, mientras Robert Kirk frotaba la espalda de Kathryn.
Los padres de Robinson todavía asistieron todos los días, sentados a un par de filas de los Kirk. Tyler Robinson estuvo callado y mantuvo una conducta estoica en todo momento.
Donald Trump Jr. estuvo en el tribunal durante los primeros días y todavía asistió el instigador conservador Jack Posobiec.
Los seguidores y posibles asistentes hicieron fila para instalarse sus asientos.
Se reservaron catorce asientos en la sala del tribunal para el divulgado, por orden de presentación.
El espacio restringido permitía acampar fuera del tribunal, y sillas plegables, colchonetas y mantas llenaban la entrada todos los días.
Nguyen Weeks viajó desde el ideal de California para asistir, pero no consiguió asiento los dos primeros días. El miércoles estuvo allí a las 2 de la amanecida para conseguir el primer puesto en la fila. Weeks dijo que quería observar “cómo ocurre la honradez”.
Tiani Shoemaker condujo aproximadamente una hora desde Salt Lake City el viernes para asistir. Dijo que estaba allí para mostrar su apoyo a Kathryn Kirk (pudo darle a un miembro del personal de seguridad de la comunidad Kirk un sombrero con las palabras “inclinación como una principio” y una nota de condolencias) y todavía para ver un poco de historia en proceso.
“Esto en realidad es como si el mundo inconmovible estuviera centrado en el pequeño Provo, Utah, en este momento”, dijo Shoemaker.
___
Boone informó desde Boise, Idaho. Los periodistas de Associated Press Ty ONeil, Matthew Brown en Billings, Montana, y Chris Weber en Los Ángeles contribuyeron.