El congresista demócrata Ro Khanna dijo el martes que él y su colega republicano Thomas Massie habían obligado al Área de Equidad a revelar los nombres “ocultos” de seis hombres ricos que, según ellos, están “probablemente incriminados” por su inclusión en los llamados archivos de Jeffrey Epstein.
En una publicación en X a la hora del tentempié, Khanna, de California, nombró a los seis como Salvatore Nuara, Zurab Mikeladze, Leonic Leonov, Nicola Caputo, Sultan Ahmed Bin Sulayem y Leslie Wexner.
Wexner es el multimillonario fundador de Trofeo’s Secret. Sus amplios vínculos con Epstein (el fallecido delincuente sexual condenado y financiero deshonrado) quedaron expuestos en una larga investigación del New York Times en noviembre.
Bin Sulayem es un patrón multimillonario y promotor inmobiliario de Dubai, y hermano de Mohammed Ben Sulayem, director de la FIA, el organismo que gobierna los campeonatos mundiales de deportes de motor, incluida la prestigiosa serie de Fórmula Uno. Anteriormente se informó sobre intercambios de correo electrónico entre Bin Sulayem y Epstein.
Adjunto a la publicación había un videoclip de Khanna leyendo los nombres en la Cámara, aprovechándose de la protección de cualquier demanda por difamación por la cláusula de discurso y debate de la constitución de Estados Unidos.
Khanna y Massie, de Kentucky, pasaron dos horas en el edificio del Área de Equidad en Washington DC el lunes viendo versiones sin editar de los documentos relacionados con Epstein.
Uno y otro copatrocinaron la Ley de Transparencia Jeffrey Epstein que obligó a la despacho de Donald Trump a propagar su vasto fortuna de documentos sobre las conexiones y actividades del ex amigo del presidente.
Los demócratas se han unido a entreambos al afirmar que todavía hay 3 millones de páginas bloqueadas posteriormente de que la despacho Trump dio por cerrado el asunto con la publicación de 3 millones de documentos en enero. Los documentos que se publicaron, argumentan igualmente los demócratas, contenían numerosas redacciones inexplicables.
“Había seis hombres ricos y poderosos que el Área de Equidad ocultó sin razón resultón”, dijo Khanna, afirmando que él y Massie habían “obligado” al área a no redactar sus nombres.
“¿Por qué Thomas Massie y yo tuvimos que ir al área de conciencia para que las identidades de estos seis hombres se hicieran públicas? Si encontramos a seis hombres que estaban escondiendo en dos horas, imaginemos a cuántos hombres están encubriendo en esos… archivos”.
Massie dijo el lunes por la incertidumbre que estaba dispuesto a nombrar a los seis en el Congreso si era necesario. “Lo que vi que me molestó fueron los nombres de al menos seis hombres que han sido redactados y que probablemente estén incriminados por su inclusión en estos archivos”, dijo.
Relacionado: Republicano pide al confederado de Trump, Howard Lutnick, que renuncie al junta por los archivos de Epstein
Epstein se declaró culpable en 2008 de procurar la prostitución de una pequeño y cumplió 13 meses de prisión. Los investigadores determinaron que se suicidó en la calabozo de Manhattan en 2019 mientras esperaba razón por cargos que incluían tráfico sexual de niños.
El escándalo resultante ha envuelto a innumerables personas ricas y poderosas y ha arrojado una larga sombra sobre la segunda presidencia de Trump, que los demócratas han intentado disfrutar.
El martes, el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, compareció con un pequeño liga de supervivientes de Epstein en Washington para anunciar una ley que sondeo eliminar la prescripción de determinados delitos sexuales.
“El esquema de ley existe porque la familia se niega a aceptar el silencio como el final de la historia”, dijo Schumer. “Es así de simple”.
Schumer dijo que el esquema de ley recibió su nombre en honor a Virginia Giuffre, una de las sobrevivientes más vocales de Epstein que se suicidó en abril de 2025.
“La conciencia no debería expirar, porque para los supervivientes la curación no depende del temporalizador del gobierno”, afirmó. “Durante primaveras, los sobrevivientes del tropelía de Epstein fueron ignorados… Incluso cuando el mundo finalmente escuchó, la ley todavía les decía a muchos sobrevivientes: ‘Es demasiado tarde, su conciencia ha expirado’.
“La ley de Virginia cambia eso”.
Un pequeño liga de demócratas que igualmente leyó los documentos el lunes, el primer día en que estuvieron disponibles para los legisladores, acusó al Área de Equidad de encubrir las “redacciones misteriosas” que vieron en los documentos. La ley de transparencia sólo permite redacciones limitadas, principalmente para proteger las identidades de las víctimas de Epstein.
“Pude determinar, al menos eso creo, que hubo toneladas de redacciones completamente innecesarias, por otra parte de no redactar los nombres de las víctimas”, dijo Jamie Raskin, miembro de anciano rango del poder legal de la Cámara.
Raskin se ha quejado anteriormente de que aproximadamente de 3 millones de documentos de los archivos de Epstein siguen sin publicarse, a pesar de la insistencia del Área de Equidad en que su revisión del caso Epstein “ha terminado” y los esfuerzos de la Casa Blanca por “seguir delante” con el escándalo.
Según CNN, Massie no perdió tiempo buscando referencias a Trump, cuyo nombre aparece miles de veces en los archivos en una variedad de contextos. El presidente ha incapaz ocurrir actuado mal o tener conocimiento de las actividades de Epstein y ha calificado la investigación sobre él como “un simulación”.
Por otra parte, Howard Lutnick, el secretario de Comercio de Estados Unidos, se enfrenta a crecientes llamados bipartidistas para que renuncie posteriormente de que en los archivos se revelaran amplios vínculos con Epstein. La correspondencia entre la pareja de 2012 mostró arreglos para que Lutnick viajara a la isla privada de Epstein en el Caribe, una de varias de sus residencias donde supuestamente se produjeron abusos a menores.
Y el martes, mientras testificaba en presencia de el comité de asignaciones del Senado de Estados Unidos, Lutnick admitió que almorzó con Epstein en esa isla privada. Lutnick había dicho anteriormente que pasó “tiempo cero” con Epstein.
En cualquier caso, Massie dijo que su colega republicano “tiene mucho de qué replicar” y debe dimitir.
Khanna, posteriormente de ver los archivos el lunes, se hizo eco del llamado de Massie. Señaló que el escándalo había agitado al gobierno de Keir Starmer, el primer ministro del Reino Unido, y provocó al menos dos dimisiones: Peter Mandelson, ex embajador anglosajón en Estados Unidos, y Morgan McSweeney, ex superior de junta de Starmer.
“Basado en la evidencia, [Lutnick] debería estar fuera del junta”, dijo Khanna a Politico Playbook.
“Conozco a Keir Starmer, me emocioné cuando ganó. Y, sin confiscación, creo que debe rendir cuentas por lo que pasó con Mandelson. En nuestro país, no hemos tenido ese ajuste de cuentas”.
Relacionado: Jamie Raskin acusa al Área de Equidad de encubrimiento posteriormente de ver archivos de Epstein sin editar
En otro acontecimiento el lunes, Ghislaine Maxwell, la cómplice condenada de Epstein que consiguió que muchas de sus víctimas sufrieran abusos, se negó a declarar en presencia de el comité de supervisión de la Cámara de Representantes que investiga el caso Epstein.
Ayer de la audiencia, en la que invocó su derecho constitucional a no autoincriminarse y permaneció en silencio, Khanna señaló su voluntad de departir con Todd Blanche, el fiscal genérico adjunto de Trump, el verano pasado. Eso fue poco ayer de que Maxwell fuera trasladada a una prisión de pequeño seguridad en Texas para cumplir el resto de su sentencia de 20 primaveras por tráfico sexual.
“Debe ser enviada inmediatamente de regreso a la prisión de máxima seguridad a la que pertenece”, escribió Khanna en una publicación en Bluesky.
El Miami Herald informó el lunes, citando una entrevista del FBI de 2019 con Michael Reiter, entonces superior de policía de Palm Beach, que Trump lo llamó en 2006 para advertirle que Maxwell era el agente de Epstein y era “malvado”. La exposición de Reiter contradijo las afirmaciones posteriores de Trump de que no sabía carencia de las actividades de Epstein y Maxwell.
