¿Cuánto debe guardar para la subsidio? La respuesta es que depende de la persona. Una persona podría estar buscando una subsidio llena de viajes, mientras que otra quiere poco completamente más modesto.
Esto trae desafíos cuando se proxenetismo de establecer la política de pensiones y es un problema con el que el gobierno necesitará torear, ya que se prepara para anunciar la segunda escalón de su revisión de pensiones, que se centrará en la adecuación. Es un trabajo que informará a pensar en la pensión estatal, así como en el motivo de trabajo y la provisión privada en los próximos primaveras.
Establecer metas demasiado altas puede significar que los ingresos más bajos potencialmente se sobrevaltan en su pensión y arriesgan a tener dificultades financieras hoy en día. Incluso podría dejarlos de hucha por completo. Establecer la mostrador demasiado bajo aventura de personas más altas que pasan por la vida pensando que han hecho lo suficiente y luego recibiendo una sorpresa desagradable.
El barómetro Hargreaves Lansdown Savings and Resilience analizó cuatro medidas esencia de adecuación para ver cuál podría ayudar a las personas a resolver si están ahorrando lo suficiente.
Estos incluyeron las llamadas “libras y medidas de peniques” que buscan poner una número existente sobre qué jubilados necesitan para obtener la adecuación de las pensiones. Las medidas de libras y peniques incluyen el punto de remisión de pensiones vivos de la Fundación Viviente que establece un nivel de ingresos para satisfacer las deyección cotidianas básicas en la subsidio para hogares individuales y acoplados.
Esto puede estar como el insignificante inmutable que cualquiera debería estar ahorrando para la subsidio y establece un objetivo para las contribuciones de pensiones, ya sea un porcentaje de salario (12%) o un monto insignificante en efectivo (£ 2,950 para un empleado de salario digno de tiempo completo).
Observar más: Preguntas esencia para preguntarse para planificar una subsidio cómoda
Hargreaves Lansdown además evaluó el nivel de nivel de vida insignificante, moderado y cómodo de la Asociación de Save de Lifetime (PLSA) para los niveles de vida de vida moderados y cómodos para los ingresos familiares individuales y acoplados.
La investigación analizó las llamadas medidas relativas, como las tasas de reemplazo objetivo, que establecen un nivel de ingresos en la subsidio en función de las ganancias previas a la subsidio. Por ejemplo, pueden proponer que cualquiera necesita guardar lo suficiente para cubrir dos tercios de su salario previo a la subsidio.
Además se utilizó una medida de compra de subsidio contemporáneo especialmente diseñada. Esto establece un nivel de ingresos en la subsidio utilizando el compra contemporáneo de jubilados por asociación de ingresos, estado de relación y estado de tenencia.
El disección de estas medidas encontradas utilizando libras y medidas de peniques puede no reverberar el nivel de vida contemporáneo de los que superan las personas superiores, por lo que podría calmarlas en una falsa sensación de seguridad. Además pueden dar la impresión de que los ganadores más bajos se están quedando a espaldas, cuando en existencia no necesitan alcanzar objetivos más altos para amparar su estilo de vida contemporáneo.