El presidente Donald Trump dejó en claro el martes que el destino del pueblo iraní –y de su civilización– está en sus manos mientras amenaza con bombardearlos de regreso a la “momento de piedra”.
Pero el régimen iraní igualmente tiene una carta de triunfo: continuar con su sitio del Angosto de Ormuz, un cuello de botella energético completo tan vivo que las decisiones que se tomen hoy podrían determinar la riqueza completo durante meses, e incluso abriles, por venir. La escasez de petróleo y gas como resultado del sitio de Irán ya ha causado una crisis en partes de Asia y Europa, colocando a algunos países como Japón, Corea del Sur y el Reino Unido peligrosamente cerca de la recesión.
Trump ha fijado como data conclusión las 8 de la tarde de hoy para que Irán acepte reabrir Ormuz o enfrentará una ola de destrucción que comenzará con la red eléctrica, la infraestructura energética y las plantas desalinizadoras, que son cruciales para proporcionar agua potable a millones de personas. Irán ha prometido tomar represalias destruyendo la infraestructura energética en la región, que proporciona aproximadamente del 20 por ciento del petróleo y gas del mundo, y manteniendo efectivamente cerrada a Ormuz en el futuro previsible.
Pero tanto Trump como los iraníes parecen –al menos públicamente– envalentonados.
Pase lo que pase el martes por la sombra, el camino para reabrir Ormuz sigue siendo, en el mejor de los casos, turbio y los precios del petróleo ya se cotizan por encima de los 110 dólares. Los precios minoristas promedio de la gasolina en Estados Unidos alcanzaron los 4,14 dólares, según la AAA, y es probable que suban aún más si no se llega a una resolución.
Un portavoz de la Casa Blanca se refirió a la conferencia de prensa de Trump del lunes en respuesta a preguntas, en la que dijo: “Tenemos que datar a un acuerdo que sea aceptable para mí, y parte de ese acuerdo será que queremos vacío tráfico de petróleo y todo lo demás”.
Desde que comenzó la enfrentamiento de Trump contra Irán a finales de febrero, el presidente ha prometido varios escenarios que, según él, podrían reabrir el cartuchón, muchos de ellos contradictorios y la mayoría difíciles, si no improbables. Aquí hay cuatro maneras en que Trump ha dicho que se puede resolver el problema de Ormuz.
Más bombardeos obligarán a los iraníes a capitular.
“Abran el detestable Angosto, locos bastardos, o vivirán en el averno. ¡SOLO OBSERVEN!” Triunfo escribió en Truth Social el 5 de abril.
Trump ha amenazado repetidamente con bombardeos más intensos, pero la semana pasada intensificó sus amenazas para incluir ataques contra infraestructuras civiles y energéticas sensibles. La última amenaza, una exigencia de que Irán llegue a un acuerdo ayer de las 8 de la sombra del martes o se enfrente a la destrucción, es la lectura más espantosa.
Ambas partes parecían atrincheradas casi nada unas horas ayer de la data conclusión, e incluso aquellos cercanos a Trump dijeron que no estaban seguros de lo que sucedería.
Trump ha razonado públicamente que seguir bombardeando Irán debilitará al país de guisa tan significativa que no tomará mucho tiempo reabrir Ormuz. Si su ejército es diezmado, el régimen no podrá atacar el transporte naval (aunque igualmente ha obligado que Irán no necesita poder marcial para cerrar el cartuchón, sólo un clase armado en tierra).
Pero el régimen iraní es resistente, y eso significa que Trump no podrá irse camino con bombardeos para reabrir Ormuz, dijo Ali Vaez, director del plan Irán en el International Crisis Group, un clase que aboga por la resolución de conflictos.
“No hay una opción marcial para este desafío”, dijo Váez, quien ha dicho que acento con personas de todos los lados de las negociaciones. “El único camino es un acuerdo diplomático mutuamente humanitario”.
Pero la diplomacia parece muy lejana. Trump sólo ha reiterado sus amenazas, y el presidente parlamentario de Irán, Mohammad Bagher Ghalibaf, ha dejado claro que Ormuz es la principal palanca de poder para los iraníes, que están utilizando para aumentar los costos de la energía con el fin de disuadir a Estados Unidos e Israel de nuevos ataques.
“Sus movimientos imprudentes están arrastrando a los Estados Unidos a un averno para cada tribu, y toda nuestra región va a arder porque insisten en seguir [Israeli Prime Minister Benjamin] Las órdenes de Netanyahu”, escribió el domingo en X. “No se equivoquen: no ganarán carencia con crímenes de enfrentamiento”.
Pero cualquier cosa que Irán esté afirmando públicamente no debe tomarse como la existencia que enfrenta el régimen internamente del país, dijo Rich Goldberg, ex maestro principal del Consejo Franquista de Dominio Energético de la Casa Blanca de Trump. Dijo que los repetidos bombardeos de los bastiones del régimen y de los edificios y posiciones de la Custodia Revolucionaria de Irán están debilitando su control del poder.
“En algún momento, el estrés financiero y el costo que esto está cobrando colapsarán su control del poder”, dijo Goldberg. “Y por eso probablemente estén motivados para datar a un acuerdo”.
Los países que más dependen del cartuchón deberían ejecutar para reabrirlo.
“Reúne poco de coraje retrasado, ve al Angosto y simplemente TÓMALO”, Trump escribió en Truth Social el 1 de abril.
Trump ha sugerido que Estados Unidos depende menos de Ormuz para su suministro de petróleo que Asia y Europa, por lo que los países de esas regiones deberían intervenir para imponer a Irán a ejecutar.
Es cierto que otras partes del mundo son nominalmente más dependientes del paso de suministros a través del cartuchón, pero eso descuenta la existencia de que los precios del petróleo los fija el mercado completo, que ya ha pasado los precios dispararse por encima de los 110 dólares. Los precios en el surtidor en Estados Unidos ya han superado un promedio de 4 dólares en todo el país y el diésel ya está por encima de un promedio de 5 dólares.
Sin secuestro, hasta ahora no ha habido movimientos públicos por parte de una coalición de países dispuestos a imponer a Ormuz a reabrir.
El martes, China y Rusia bloquearon una resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas diseñada para reabrir Ormuz. Era una lectura más débil de una resolución previo de los países árabes del Vagabundo que habría facultado el uso de la fuerza para aclarar el cartuchón.
Pero Goldberg, exfuncionario de la Casa Blanca de Trump, dijo que todavía existe un camino diplomático para que Estados Unidos se aleje del conflicto a cambio del fin de los bombardeos y el compromiso de Irán de no imponer peajes en el cartuchón. Dijo que eso abre la puerta para que los países de la región y de Asia comiencen a aumentar el tráfico de camiones cisterna con congruo ligereza.
“El punto medio es aquel en el que los iraníes no están atravesando el cartuchón”, dijo Goldberg, que ahora es asesor principal de la Fundación para la Defensa de las Democracias. “No cobran peajes, Estados Unidos no proporciona escolta marcial, no hay ninguna amenaza activa en el agua ni en el céfiro, y el flujo de petroleros se reanuda mediante acuerdo”.
El cartuchón se reabrirá “lógicamente” una vez que termine el conflicto.
“Cuando este conflicto termine, el cartuchón se abrirá lógicamente”, dijo Trump en su discurso televisado a nivel doméstico el 1 de abril.
Esta opción parece darle a Irán pleno derecho a tratar el cartuchón como su propio peaje. Irán ya está dejando advenir los barcos de algunos aliados y otros parecen estar pagando peajes para ingresar, informó Bloomberg.
Pero permitir que Irán imponga peajes a Ormuz provocaría que “todos los estados con cuellos de botella del planeta [to] Estudiemos ese precedente cuidadosamente”, escribió en X Nawaf Bin Mubarak Al-Thani, presidente y fundador del Consejo de Mediación Internacional y ex suspensión funcionario de defensa en Qatar.
“La cuestión ya no sería un cartuchón en una región”, escribió. “Se convertiría en un maniquí para la monetización coercitiva del paso naval a través de las arterias comerciales más sensibles del mundo. Eso no es un ajuste regional. Es una desestabilización sistémica”.
Estados Unidos e Irán llegan a un acuerdo diplomático y se asocian en las operaciones de Ormuz.
“Controlados conjuntamente. Tal vez yo, tal vez yo. Yo y el ayatolá, quienquiera que sea el ayatolá”. Trump dijo a los periodistas el 23 de marzo.
Este es quizás el decorado menos probable, en el que el líder del régimen iraní se asociaría con el país que acaba de decapitar a su liderazgo, especialmente si no hay señales de interés por parte de Irán en tal cosa.
El lunes, Trump sugirió que Estados Unidos debería comenzar a cobrar sus propios peajes de Ormuz.
“¿Qué pasa con nosotros cobrando peajes?” dijo a los periodistas. “Prefiero hacer eso que dejar que los tengan. ¿Por qué no deberíamos hacerlo nosotros? Somos los ganadores. Ganamos”.
No está claro si esa es una idea que la suministro está tomando en serio, pero los expertos dijeron que es un fracaso para los iraníes.
Los iraníes igualmente quieren poco más que el fin de la enfrentamiento, dijo Greg Priddy, un diestro en perturbaciones del mercado energético que trabajó en la Oficina de Información Energética de Estados Unidos durante la suministro de George W. Bush y ahora es investigador principal del conservador Centro para el Interés Franquista. Piden reparaciones y afirman que tienen derecho a controlar Ormuz.
“Si dejamos de machacar, no necesariamente nos dejarán libres”, dijo Priddy. “Tienen más demandas que eso”.
