PHOENIX (AP)-El gobernante de Arizona y la asamblea controlada por el Partido Republicano están en desacuerdo sobre la regulación del bombeo de agua subterránea en las zonas rurales del estado, y el tiempo se está agotando.
La gobernadora demócrata Katie Hobbs estaba con líderes republicanos locales al principio de la sesión de este año, ilusionado de que los republicanos de la Tiempo adoptarían su propuesta para crear áreas rurales de gobierno de aguas subterráneas. Pero casi cuatro meses luego, las conversaciones se han estancado y la frustración se ha montado ya que ambas partes intentan encontrar una posibilidad para conservar el agua que se vuelve cada vez más escasa en medio de una sequía prolongada.
Los negociadores no se han reunido desde principios de abril, dijo la oficina de Hobbs. Casi al mismo tiempo, los republicanos y algunos grupos de interés se frustraron con una propuesta separada del Sección de Posibles Hídricos de Arizona para achicar el sobregiro en la cuenca de Willcox por un porcentaje que es “inalcanzable”, dijo el senador Tim Dunn, uno de los negociadores republicanos.
El sobregiro se refiere a cuando la cuna de agua subterránea excede lo que se está reponiendo.
Hobbs ha dicho que si los legisladores aplazan, generalmente en el verano, sin trato, ella tomará el asunto en sus propias manos.
Desacuerdos a medida que disminuyen los suministros de agua
Las cuencas de agua en las zonas rurales de Arizona están en gran medida no reguladas, y los demócratas y los republicanos tienen diferentes visiones sobre cómo parar el agotamiento.
Los negociadores, incluido el personal de la oficina del gobernante y los legisladores bipartidistas, se han enfrentado a los mandatos propuestos para achicar el bombeo de agua subterránea de los acuíferos. Los republicanos que introdujeron su propio plan dicen que el de los demócratas es demasiado suspensión. Los demócratas dicen que la propuesta republicana no es lo suficientemente suscripción.
Ambas partes todavía no están de acuerdo en la composición de los consejos locales que gobernarían el uso de las aguas subterráneas, las cuencas de agua que se incluirían y el camino para la regulación futura.
Mientras tanto, los suministros de agua subterránea continúan reduciéndose hasta el punto de que algunos pozos en las zonas rurales se han secado. Los residentes se enfrentan a la opción de perforar más profundamente, transportar agua o moverse, dijo Sarah Porter, directora del Centro de Política de Agua de la Universidad Estatal de Arizona. Tener la llave de la despensa el agua subterránea no revertirá el agonía, pero puede frenarlo, dijo.
El situación regulatorio de Arizona para resolver el agua subterránea se promulgó por primera vez en 1980 y se centra en gran medida en las áreas más pobladas del estado, incluidas Phoenix y Tucson. Porter dijo que las áreas de gobierno activa fueron diseñadas para aplicarse a las ciudades en crecimiento y son demasiado pesadas para replicarse en áreas rurales donde la agricultura está en el corazón de las economías locales.
El Sección de Posibles Hídricos de Arizona ha propuesto una reducción separada en el sobregiro en la cuenca de Willcox, lo que causó inquietud entre los republicanos y otros que dicen que eso podría poner en peligro a las empresas en la zona rural de Arizona.
Durante abriles, los legisladores en los dos lados del pasillo no han acabado obtener propuestas para cuidar el agua subterránea en la zona rural de Arizona al escritorio del gobernante o firmados.
En 2022, los votantes aprobaron una medida de votación para establecer un ámbito de gobierno activa en Douglas, una ciudad rural en el borde sureste de Arizona. En los últimos meses, Hobbs utilizó la autoridad ejecutiva para crear otra en la cuenca de Willcox, otra comunidad rural al ártico de Douglas.
‘Las negociaciones no van a ninguna parte’
Los negociadores bipartidistas no se han reunido en varias semanas en un situación que ampliaría significativamente el difusión de la Ley de Diligencia del Agua Subterránea, según varias personas.
“Creo que está harto claro que las negociaciones rurales de las aguas subterráneas no van a ninguna parte”, dijo la senadora estatal demócrata Priya Sundareshan, una de las negociadores legislativas.
En una explicación del martes, Hobbs acusó a los legisladores republicanos de negarse a venir a la mesa de negociaciones.
Los correos electrónicos obtenidos por Associated Press muestran frustración de la oficina de Hobbs sobre lo que la subdirectora de gobierno, Jennifer Loredo, describe como un movimiento “particular” de los republicanos para osar quién está invitado a la mesa de negociaciones.
“Luego de la respuesta cero durante un mes, ahora ha propuesto aumentar significativamente el número de partes interesadas, y en empleo de recíprocar nuestra solicitud de información, envió una invitación al calendario a este conjunto de partes externas”, dijo Loredo en un correo electrónico que dirige a los negociadores republicanos.
Dunn dijo que desde la última reunión de negociación se ha reunido regularmente con personas sobre qué idioma podrían encontrar agradables a pesar del estado de actitud acerbo sobre la propuesta de medios hídricos para la cuenca de Willcox y los legisladores de poco tiempo han dejado para impresionar a un acuerdo. Dijo que pronto llamaría a otra reunión con la oficina de Hobbs y los legisladores demócratas pronto, pero dijo que la propuesta del memorial acuoso no es un buen augurio para las conversaciones en la asamblea.
“Si ese es su surtido final, no podemos impresionar allí”, dijo Dunn.
Philip Bashaw, CEO de la Oficina de Agricultura de Arizona, que ha estado involucrado en la elaboración de los proyectos de ley de aguas subterráneas rurales del Partido Republicano en los últimos dos abriles, dijo que la propuesta de los medios hídricos frustró las negociaciones sobre los proyectos de ley y alimentó la ansiedad.
“Definitivamente sacó gran parte del viento del tierra, eso es seguro”, dijo Bashaw.