El republicano Steve Hilton está consolidando el apoyo del Partido Republicano en la carrera por la gobierno de California, y eso podría evitar que los demócratas sufran una catástrofe, según una nueva pesquisa de POLITICO y sus socios.
Hilton, comentarista de Fox News, lidera el reunión con un 19 por ciento de votantes probables en la última pesquisa del Centro Citrin para la Investigación de la Opinión Pública-POLITICO de UC Berkeley. Detrás de él hay una pila de candidatos prácticamente empatados: el demócrata Tom Steyer con un 13 por ciento y, con un 11 por ciento cada uno, los demócratas Katie Porter y Eric Swalwell y el republicano Chad Bianco.
La señal de que los votantes republicanos están empezando a unirse en torno a Hilton debería hacer que los demócratas respiren más tranquilos para evitar su proscenio de pesadilla de un cerrojo patronal en junio. Los demócratas superan tanto en número a los republicanos en California que es casi seguro que ganarán la gobierno siempre que uno de ellos avance desde las primarias. La mejor oportunidad para los republicanos es que Hilton y Bianco divida el voto republicano de guisa relativamente equitativa, terminando los dos entre los dos primeros y avanzando hasta noviembre.
“Si Hilton comienza a quitarle votos a Bianco interiormente de ese sólido reunión republicano, eso lo haría menos probable”, dijo Jack Citrin, profesor de ciencias políticas de la Universidad de California en Berkeley y codirector de la pesquisa.
Los hallazgos muestran que Steyer, Swalwell y Porter se han establecido firmemente en el nivel superior de los contendientes demócratas. Los demócratas restantes están atrapados en un solo dígito medio a bajo, con Xavier Becerra con un 5 por ciento, Antonio Villaraigosa con un 4 por ciento, Matt Mahan con un 3 por ciento, Betty Yee con un 2 por ciento y Tony Thurmond con un 1 por ciento. Ian Calderón, quien se retiró posteriormente de que se realizó la pesquisa, obtuvo un 2 por ciento.
Las clasificaciones diferían sustancialmente de una pesquisa de la audiencia de POLITICO de personas influyentes políticas y políticas esencia en el estado, incluidos miembros del personal político, cabilderos, asesores políticos y otros. Swalwell lidera este reunión con un 22 por ciento, seguido de Mahan con un 14 por ciento, Steyer con un 13 por ciento y Porter con un 12 por ciento.
La pesquisa de votantes probables apunta a un cachas medra de Mahan más allá del círculo de expertos políticos. El contendiente que se unió tarde entró en la carrera con mucha fanfarria por parte de sus partidarios de la industria tecnológica, pero tiene poca identificación entre los votantes. Casi el 30 por ciento de los encuestados dijeron que nunca habían audición musitar de Mahan, y una proporción aproximadamente igual dijo que no estaban seguros de lo que pensaban de él.
Los partidarios de Mahan, un demócrata centrista, han promocionado su atractivo cruzado. Pero sólo el 2 por ciento de los republicanos encuestados respaldan su campaña. Por el contrario, Steyer, que se postula con una plataforma descaradamente progresista, obtuvo el 5 por ciento de los encuestados del Partido Republicano. En caudillo, Steyer parece activo recibido un veloz impulso gracias a su campaña publicitaria de ocho cifras, posteriormente de rondar consistentemente cifras altas de un solo dígito en las encuestas públicas de los últimos meses.
Mientras tanto, los dos candidatos latinos en la carrera, Becerra y Villaraigosa, están luchando por percibir ámbito entre los votantes latinos, y cada uno obtiene un 8 por ciento de apoyo. Eso está detrás de Hilton, que obtiene el 15 por ciento entre los probables votantes latinos, y Steyer con el 14 por ciento.
Para Villaraigosa y Becerra, Citrin dijo: “En cierto sentido, se están quitando votos unos a otros”.
El diecisiete por ciento de los votantes en caudillo están indecisos, pero la incertidumbre varía entre los partidos. Sólo el 7 por ciento de los republicanos dicen que están efectivamente indecisos, mientras que el 19 por ciento de los demócratas y el 32 por ciento de los independientes aún no han hecho su disyuntiva.
Los votantes dan a los principales demócratas un veredicto cerilla, viéndolos propicio y desfavorablemente en medida relativamente igual (36 por ciento neto propicio frente a 39 por ciento neto desfavorable para Porter, 36-32 para Steyer y 32-30 para Swalwell).
Sus cifras mejoran entre los votantes demócratas: Porter ocupa el puesto más detención con un 55 por ciento que la ve favorablemente. Los tres son vistos más desfavorablemente que favorablemente entre los independientes, y Swalwell obtuvo las calificaciones más bajas con un 12 por ciento propicio y un 26 por ciento desfavorable.
Asimismo se pidió a los encuestados que identificaran su segunda opción; Como era de esperar, Bianco y Hilton ocuparon los primeros puestos como los dos únicos republicanos importantes en la carrera. Porter era la segunda opción más probable entre los demócratas, y el 12 por ciento de los votantes la veía como una opción de respaldo.
Las elecciones de segunda opción revelan cómo los votantes demócratas se están agrupando entre ciertos candidatos. Casi el 40 por ciento de los votantes de Swalwell respaldan a Porter como su segunda opción, mientras que el 25 por ciento de los votantes de Porter nombran a Swalwell como su segunda opción. Steyer se desempeña mejor como la disyuntiva número dos para los votantes de Becerra y Villaraigosa, obteniendo el 18 por ciento de los partidarios de cada candidato.
Aproximadamente el 40 por ciento de todos los votantes probables dijeron que una “perspectiva fresca desde fuera de la política” era el principal cualidad que deseaban en un candidato a autoridad, una cualidad que resulta especialmente atractiva para los votantes republicanos e independientes. Los demócratas, si perfectamente otorgaban altas calificaciones a un candidato foráneo, estaban igualmente interesados en alguno con experiencia en el gobierno estatal o con un cargo electo precursor en su currículum.
Estos datos provienen de encuestas paralelas de votantes de California y personas influyentes en las políticas, realizadas por TrueDot, la plataforma de investigación acelerada por IA, en colaboración con el Centro Citrin de UC Berkeley y POLITICO. Las entrevistas para la pesquisa de votantes se realizaron en cadeneta en inglés y castellano entre el 25 de febrero y el 3 de marzo de 2026, entre una muestra de 1,004 votantes registrados seleccionados al azar por Verasight. Los datos de los votantes se ponderaron utilizando la Investigación de Población Presente y los datos del Noticia de Registro de California.
Del 24 de febrero al 3 de marzo de 2026, se llevó a final un estudio paralelo en asociación con POLITICO entre su audiencia de personas influyentes políticas y políticas esencia en California. La audiencia se definió en función del puesto de trabajo y la afiliación organizacional e incluyó empleados de gobiernos estatales y locales, personal político, cabilderos, asesores políticos, consultores, tomadores de decisiones empresariales y expertos en la materia.
El beneficio de error es de más o menos un 3,3 por ciento para la pesquisa de votantes y de más o menos un 3,7 por ciento para los influencers.