Izz al-Din al-Haddad, el comandante de la equipo del ártico de Lazada, y supuesto reemplazo para el líder marcial de Hamas Mohammed Sinwar. (Crédito de la foto: captura de pantalla/x/a través de la sección 27A de la Ley de Derechos de Autor)
En el interior de la lucha de poder: el comandante de Hamas, Izz al-Din al-Haddad, y el próximo movimiento de Israel.
La búsqueda de un detención el fuego de Lazada ha comenzado a parecerse al antiguo surtido francés Effeuiller La Marguerite: Petals de Daisy uno por uno: “Él me ama, no me ama”.
Durante meses, los titulares han hecho eco de la misma incertidumbre. Las declaraciones de los funcionarios israelí, egipcios, Qatar, estadounidenses y Hamas enviaron al sabido un túnel confuso tras otro. El insuficiente Daisy no ofreció respuesta, y los pétalos parecían interminables ya que la multitud seguía preguntando si vendría un detención el fuego.
Recientemente surgieron dos mensajes en conflicto del círculo interno del primer ministro israelí. “No para un acuerdo parcial, pero podríamos considerarlo”, fue el flip-flop escuchado repetidamente en los últimos meses.
Esta vez, sin requisa, la imagen se ve diferente. Según los mediadores estadounidenses, egipcios y Qatar, Hamas se retiró de las demandas anteriores y se acercó a los parámetros de los mediadores para un acuerdo parcial. El cambio siguió a un zaguero esfuerzo de Egipto, que invitó a los líderes de Hamas al extranjero.
Representantes de siete facciones palestinas presionaron al liderazgo político de Hamas para avanzar con un acuerdo y proteger la Franja de Lazada de un asalto marcial israelí más amplio.
Una foto ilustrativa de terroristas de Hamas con demostraciones de rehenes en el fondo. (Crédito: Miriam Alster/Flash90, Reuters/Ibraheem Abu Mustafa)
Genérico de Major. Hassan Rashad, cabecilla del Servicio de Inteligencia Genérico de Egipto, entregó un mensaje firme. El Cairo ya no toleraría el estancamiento, dijo. Un detención el fuego en Lazada era esencial, y tanto el liderazgo egipcio como el de Hamas contaban con el apoyo.
Representantes de todos los grupos, incluidos los aliados cercanos de Hamas en el frente popular para la fuga de Palestina (PFLP) y la Jihad islámica palestina, votaron a beneficio del acuerdo. Este fue el resultado por el que el Cairo había presionado, alejando la cuerda del tira y afloja entre Netanyahu y el hombre cachas de Lazada, Izz al-Din al-Haddad.
Rashad ahora prórroga que se realice el objetivo: un detención el fuego, seguido de un acuerdo más amplio para poner fin a la pelea en Lazada.
Traer esas facciones palestinas a las conversaciones puede inclinar el nivelación en torno a el liderazgo político de Hamas en el extranjero y debilitar el poder de veto de Haddad.
La posición de Israel aún no es definitiva, pero las señales sugieren que Hamas puede deber aprehendido el final de su resistor y está preparado para aceptar el ámbito de detención el fuego de los mediadores. El voto de El Cairo superó la influencia de Haddad, especialmente posteriormente de que le escribió a Khalil al-Hayya, el líder recién notorio de Hamas posteriormente del homicidio de Yahya Sinwar.
Haddad advirtió que las brigadas de Izzadin al-Qassam, el ala armada de Hamas, rechazarían cualquier acuerdo aprehendido en Doha o El Cairo si no incluía fechas claras y una hoja de ruta para poner fin a la presencia marcial de Israel en Lazada.
La indecisión del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu sigue siendo un obstáculo. Haddad igualmente ha alimentado la duda en el interior del liderazgo político de Hamas sobre si se compromete. Ahora que todas las facciones que respaldan a Hamas en su rivalidad con la Autoridad Palestina han apoyado el movimiento, Haddad tendrá dificultades para testimoniar la rechazo.
Netanyahu, por su parte, tiene una oportunidad inusual. Con la Knéset en el recreo, la amenaza del colapso del gobierno está fuera de la mesa. Las amenazas de Itamar Ben-gvir del ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich y el Ministro de Seguridad Franquista, Itamar Ben-Gvir, de renunciar ya no lo asustan. La transigencia permite a Netanyahu proceder con el acuerdo mientras repite su segmento ascendiente: la lucha contra Hamas se reanudará una vez que los cautivos israelíes regresen a casa, muertos o vivos.
La pregunta es si Netanyahu arriesgará un choque libre con el presidente Donald Trump. El presidente de los Estados Unidos se ha obsesionado con la idea de vencer el Premio Nobel de la Paz y es probable que genere su ira en Netanyahu si bloquea un acuerdo de detención el fuego de 60 días y sus disposiciones en escudriñamiento de “conquista completa”.
¿Quién es Izz al-Din al-Haddad, mejor conocido como “The Ghost”?
Entonces, ¿quién es Izz al-Din al-Haddad? Conocido como Abu Suhaib, es el comandante de más detención rango de Hamas en Lazada. Su otro nom de Guerre es “el trasgo”. Es uno de los pocos oficiales de Hamas que aún están vivos posteriormente de que la Supresión de 23 meses de Israel eliminó muchas figuras altas, incluidas Mohammed Deif, Marwan Issa y Yahya y Mohammed Sinwar.
Actualmente, Abu Suhaib ordena a la Cuadrilla de la Ciudad de Lazada, la fuerza de Hamas se prórroga que enfrente el ejército de Israel si se toma una intrepidez de asaltar y recuperar la ciudad. Además se le considera el probable comandante en cabecilla de las fuerzas de Hamas en Lazada, ya que no se ha anunciado ninguna otra cita.
Haddad se unió a Hamas en 1987, el año de su fundación, que se eleva de soldado a comandante de pelotón a líder de la equipo. Sobrevivió a múltiples intentos de homicidio israelíes, e Israel ofreció una premio de $ 750,000 por información que condujo a su captura.
Israel falta a Haddad por un papel central en la planificación del ataque del 7 de octubre de 2023. Supuestamente redactó directivas enviadas a los comandantes de la Cuadrilla de Hamas, les indicó que capturen a los soldados israelíes en la cámara durante el asalto. El objetivo, Hamas, creía que era transmitir el ataque Live Worldwide, maximizando su impacto a pesar del desequilibrio entre la capacidad limitada de Hamas y la potencia de fuego de Israel.
En su carta a Al-Hayyeh, Haddad escribió: “Los combatientes en Lazada rechazarían firmemente cualquier cosa menos que completar la retirada israelí de la franja de Lazada”. Según los informes, los mediadores buscan garantías verbales de que posteriormente del detención el fuego de los 60 días, comenzará un proceso para poner fin a la pelea y retirar las fuerzas israelíes, una promesa tan frágil como la cocaína a mediados de verano.
Haddad ve la situación como reverberar la organización de Netanyahu, aunque con objetivos opuestos. Netanyahu escudriñamiento una pelea prolongada para ganar una “conquista completa”, mientras que Haddad prórroga tirar a Israel a un duro conflicto faccioso que inflige grandes costos en soldados, armas y prestigio.
Haddad cree que las pérdidas civiles palestinas no son diferentes a los fanales de los líderes políticos de Hamas que huyeron de Lazada antaño de la pelea y se establecieron en el riqueza en Doha, Estambul, Beirut y otras ciudades.
Cuando se le preguntó por qué los túneles de Lazada no se usaron para proteger a los civiles de los ataques aéreos israelíes, la miembro de la Oficina Política de Hamas, Mousa Abu Marzook, respondió que la protección civil era responsabilidad de la Agencia de Alivio y Trabajos de las Naciones Unidas (UNRWA), no Hamas. Los túneles, dijo, eran escondites solo para los combatientes de Hamas.
Las demandas de Haddad para poner fin a la pelea incluyen exculpar el soledad de Israel, liberar prisioneros palestinos a derrochador plazo y restablecer Lazada, mientras mantiene a Hamas en control. Netanyahu, por el contrario, imagina una lazo vaco de Hamas y la autoridad palestina.
El ataque del 7 de octubre fue solo una parte del récord de Haddad. Las fuentes locales de Hamas dicen que igualmente ayudó a planificar y ejecutar varias otras operaciones contra las fuerzas israelíes. Fue una figura secreto para crear al-Majd, una dispositivo de inteligencia de Hamas que atacó a los presuntos colaboradores con Israel, a menudo ejecutándolos posteriormente de los juicios internos.
El 17 de enero de 2025, las brigadas de Qassam anunciaron que el hijo de Haddad, Sohaib, fue asesinado en un ataque volátil israelí en el vecindario Al-Tuffah de la ciudad de Lazada.
Más recientemente, Haddad ha acabado reagrupar las fuerzas de Hamas en la ciudad de Lazada en preparación para enfrentamientos con el ejército israelí. Se dice que sus hombres llevaron a extremo “ataques cualitativos” contra las tropas israelíes en la ciudad y sus alrededores. Tanto Hamas como los medios de comunicación israelíes informaron sobre estos ataques, cada uno por sus propios motivos.
Para mostrar el poder de permanencia, Hamas buscó demostrar que todavía tiene la fuerza para disputar, mientras que Israel usó los informes para argumentar que Hamas sigue siendo peligroso y podría intentar otro ataque al estilo del 7 de octubre. El propio Netanyahu advirtió sobre tal posibilidad si el ejército de Israel decepcionó su guarnición.
Bajo Haddad, el ala armada del comunidad se ha atribuido la responsabilidad de varios ataques dirigidos a las fuerzas israelíes en el ártico y sur de Lazada, así como a áreas de pesado despliegue israelí.
Los retrasos a menudo ocurren entre los ataques y las declaraciones militares que siguen. Los gazanes atribuyen esto a los canales de comunicación lentos y cuidadosamente guardados entre combatientes y comando. Casi todos los métodos electrónicos son vulnerables a la intercepción israelí, por lo que Hamas se apoyo en los correos que llevan informes escritos a mano.
Conveniente a estos métodos primitivos, los comandantes locales ya tienen órdenes permanentes sobre cómo reponer a posibles huelgas israelíes. Se prórroga que actúen sin esperar la autorización. Si admisiblemente esto les da flexibilidad, corre el peligro de un caos si la comunicación se rompe y cada comandante del sector libera su propia batalla independientemente de los demás.
Al mismo tiempo, esta descuido de comunicación electrónica dificulta que la inteligencia israelí conozca los planes operativos de Hamas.