Alex Bores, un parlamentario del estado de Nueva York en el centro de la lucha política sobre el futuro de la inteligencia químico, publicó el miércoles un plan de ocho puntos para un ámbito franquista de IA, profundizando en el tema que está definiendo su campaña para el Congreso.
Bores, uno de aproximadamente una docena de contendientes que buscan la nominación demócrata en el 12º Distrito del Congreso, destapado y de color cerúleo complicado, reveló el plan mientras enfrenta la examen de algunos de los actores nacionales más importantes en IA, así como el apoyo de algunos otros.
La dinámica lo ha elevado en su contienda por la Cámara, en la que ya se ha enfrentado a anuncios de ataque por valencia de siete cifras de un súper PAC financiado por líderes de la industria de la IA, y ha recaudado cientos de miles de trabajadores de otras empresas de IA.
En una entrevista, Bores dijo que, dada la ligereza con la que avanza la IA, existe la posibilidad de que sea necesario reelaborar la longevo parte del plan. Esa es la verdad de cuán diferente podría ser el estado de la tecnología para entonces y una de las principales razones por las que quería plasmar sus ideas en papel ahora.
“Pero a menos que pongamos un pie en el contorno y empecemos a comprometernos seriamente con las políticas que se necesitan”, dijo, “nunca tendremos la oportunidad de ponernos al día”.
El plan de Bores incluye ocho subsecciones de propuestas de políticas, cada una con una serie de puntos detallados. En una sección sobre centros de datos, Bores pide ceñir la burocracia para las estructuras que utilizan energía renovable y cubrir el costo de las actualizaciones de la red eléctrica, un incentivo destinado a afrontar la creciente frustración de los consumidores sobre el impacto de los enormes edificios que consumen energía en las comunidades locales.
En una sección sobre mano de obra, Bores pide exigir a las empresas que informen sobre las pérdidas de empleo relacionadas con la IA y crear un dividendo de IA, financiado con ganancias de productividad, que se pagaría a los estadounidenses.
Bores asimismo pide que se inicie una interpretación franquista de la Ley RAISE, su estatuto de seguridad de IA a nivel estatal en Nueva York. La estatuto exigiría pruebas de seguridad independientes de los modelos de IA y “crearía mecanismos de responsabilidad para los sistemas de IA que causen daños demostrables”. Dice que el gobierno debe exigir a los grandes desarrolladores de IA que informen a los reguladores con revelaciones confidenciales sobre las capacidades de sus modelos, mientras elaboran planes de contingencia para los existencias de los rápidos avances de la IA.
El Unidad de Defensa “prepara juegos de hostilidades para muchas cosas diferentes que podrían suceder, de modo que entendamos cómo reaccionaríamos y, con suerte, no nos sorprenderíamos”, dijo Bores. “Hacemos planificación de desastres naturales. No hemos pensado lo suficiente en los diferentes futuros que la IA podría traer. Carencia de esto está predeterminado o predeterminado”.
El esquema de Bores asimismo incluye nuevos estándares de seguridad de niño para la IA, incluido permitir que los padres tengan entrada a las interacciones de la IA de sus hijos y exigir la demostración de la perduración para usar herramientas de IA. Además exige aprobar una ley franquista de privacidad de datos y crear estándares que permitan a los espectadores rastrear los orígenes y los historiales de publicación de imágenes, videos y audio generados por IA.
“Creo que la clan no se da cuenta de lo buena que es actualmente la IA de última reproducción, pero más concretamente, de lo rápido que está mejorando y de cómo el ritmo al que alivio está aumentando”, dijo Bores, y añadió: “Necesitamos estar preparados si se desacelera, pero deberíamos estar preparados si continúa a este ritmo o incluso aumenta. Y no creo que la clan esté abordando esa cuestión con suficiente seriedad”.
La candidatura de Bores al Congreso está en el centro de un costoso choque de visiones sobre el futuro de la IA.
El súper PAC pro-IA Leading the Future, que está financiado en parte por el cofundador de OpenAI, Greg Brockman, es parte de una red que ha acumulado un fondo de hostilidades de nueve cifras con el objetivo de apoyar a candidatos favorables a la IA en uno y otro lados del pasillo. El clase ya ha raído más de 1 millón de dólares en publicidad atacando a Bores. Además participa en las próximas primarias del Congreso en Texas, Carolina del Meta e Illinois.
Un anuncio nuevo se centra en el trabajo inicial de Bores para Palantir Technologies, “vendiendo tecnología para ICE, habilitando a ICE y potenciando sus deportaciones mientras apetencia pasta”, dice.
Si admisiblemente acusa a Bores de “hipocresía” en el anuncio, Leading the Future ha contado con el apoyo del cofundador de Palantir, Joe Lonsdale. Los aliados de Bores argumentan que los ataques a su trabajo inicial se ven superados por su presión vocal para poner barreras a las grandes empresas tecnológicas.
Mientras tanto, Bores ha obtenido apoyo financiero del otro flanco del debate sobre la IA, incluidos los líderes de Anthropic, una empresa de IA que ha apoyado una longevo regulación de la industria.
Leading the Future ha dicho que apoya o se opone a los candidatos en función de si apoyan un “ámbito franquista” para regular la IA, previniendo un enfoque “parcial” que surja de las regulaciones de IA estado por estado.
Pero Bores, que ha respaldado la regulación a nivel estatal en su puesto presente y ahora propone un ámbito franquista, dijo que el clase no está siendo honesto acerca de por qué se opone a su candidatura.
“No quieren una norma franquista”, afirmó. “Abogan activamente contra cualquier en serie, y sólo hablan de un en serie federal en la medida en que les ayude a documentar la preferencia por los estados… No me gusta usar un jerigonza tan duro, pero son claramente unos mentirosos”.
En una testimonio, el estratega de Leading the Future, Josh Vlasto, dijo: “El asambleísta Bores ha propuesto exactamente el tipo de estatuto con motivaciones ideológicas y políticas que maniataría no sólo la capacidad de Nueva York, sino la de todo el país, para liderar los empleos y la innovación en IA.
“La Ley RAISE flamante propuesta por el asambleísta Bores, que finalmente fue rechazada, es un claro ejemplo de las leyes estatales fragmentadas, desinformadas y burocráticas que frenarían el progreso estadounidense y abrirían la puerta para que China gane la carrera mundial por el liderazgo en IA”, continuó Vlasto, y agregó: “Su dietario ideológica amenaza la competitividad estadounidense”.
La batalla de la IA es sólo un ángulo que atrae el interés y el pasta franquista a la contienda por el Congreso en Nueva York. El representante demócrata Jerry Nadler, de 78 primaveras, el miembro de la Cámara estatal con más primaveras de servicio, anunció el año pasado que se retiraría en 2026, señalando la requisito de un cambio generacional en su partido.
Cinco candidatos recaudaron más de un millón de dólares para sus campañas el año pasado, incluidos Bores y Jack Schlossberg, el vástago de la clan Kennedy que aprovechó su, a veces, actual plataforma de redes sociales para postularse a la Cámara. A pesar de ser candidato por primera vez, Schlossberg ha rebaño destacados partidarios, incluida la ex presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, demócrata por California, lo que ayuda a demostrar que está organizando una campaña seria.
Nadler asimismo ha intervenido y respalda a otro importante colector de fondos: Micah Lasher, un colega de Bores en la Asamblea estatal. La exrepresentante Carolyn Maloney, que cayó frente a Nadler en 2018 durante las últimas primarias importantes en el distrito, asimismo intervino y respaldó a Bores.
Y el creciente campo de más de una docena de candidatos asimismo incluye a George Conway, el ex republicano convertido en destacado crítico de Trump que, al igual que Schlossberg, ha puesto a oponerse al presidente en el centro de su campaña.
Bores, sin retención, considera que la lucha entre él y segmentos de la industria de la IA define la carrera.
“Sólo hay dos campañas que han recaudado millones de dólares, en plural”, dijo Bores. “Y esas dos campañas son mías y el súper PAC de IA que me apunta”.
Este artículo fue publicado originalmente en NBCNews.com
