El Congreso de Estados Unidos aprobó una extensión de 45 días de una ley que otorga a las agencias de inteligencia estadounidenses poderes de espionaje sin orden jurídico.
Las amargas luchas internas sobre la sección 702 de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera en el ala republicana del Congreso han arruinado repetidamente los planes de los líderes conservadores de renovar la controvertida ley de vigilancia durante varios primaveras. El estancamiento continuó el jueves, cuando el presidente republicano de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, se negó a incluir reformas secreto impulsadas por los partidarios de la andana dura de su partido y los demócratas progresistas.
Relacionado: ¿Qué es Fisa y por qué permite la vigilancia sin orden jurídico?
En declaraciones ayer de una votación final en la Cámara, los legisladores que se oponen a una extensión a generoso plazo de la sección 702 nuevamente pidieron a Johnson que considere sus preocupaciones sobre cómo se abusa del software de vigilancia para espiar a los estadounidenses.
“Estamos dispuestos a darles 45 días más para negociar esto si el presidente positivamente se sienta con nosotros”, dijo el congresista estadounidense Jamie Raskin, un demócrata de Maryland, que se ha manifestado contra una extensión del software sin cambios. “Podemos hacer que esto suceda si estamos dispuestos a deshacernos de todo el caos y el caos que hemos manido en los últimos días y simplemente sentarnos y tener una conversación significativa y redactar la estatuto”.
Los republicanos de andana dura del otro flanco del pasillo que discreparon con la sección 702 acogieron con deleite los comentarios de Raskin y incluso expresaron sus temores sobre cómo el software vigila las comunicaciones de los estadounidenses. “Las bases de datos de Fisa se han utilizado para consultar a activistas políticos, miembros del Congreso y su personal, intereses románticos aleatorios de agentes del FBI, y nos dicen: ‘Oh, no te preocupes, ya no se abusa más de ello'”, dijo Thomas Massie, un republicano de Kentucky. Massie intentó, sin éxito, asediar la extensión de 45 días, señalando: “Una infracción a corto plazo de la Constitución sigue siendo una infracción de la Constitución”.
La polémica votación marca la segunda vez este mes que la incapacidad del Congreso para impresionar a un acuerdo sobre la renovación de Fisa ha llevado a una extensión a corto plazo. La ley caduca sin ser reautorizada; la término margen más inminente era la medianoche del jueves. Originalmente, la sección 702 debía caducar el 20 de abril, pero el Congreso aprobó una medida provisional para extender el software de vigilancia por 10 días luego de desacuerdos sobre una extensión sin cambios sustanciales. La osadía de posponer el tema durante unas semanas sugiere que es poco probable que esas diferencias se resuelvan pronto.
La Sección 702, promulgada por primera vez en 2008, permite a las agencias de seguridad franquista compendiar y revisar mensajes de texto y correos electrónicos enviados con destino a y desde extranjeros que viven fuera de los EE. UU., sin orden jurídico. Si un estadounidense está hablando con un objetivo no estadounidense que vive en el extranjero, sus comunicaciones incluso pueden hallarse afectadas. Los defensores de la privacidad dicen que si aceptablemente la ley tiene como objetivo custodiar a los extranjeros fuera de Estados Unidos, el gobierno federal utiliza este vano justo para espiar sin orden jurídico a los estadounidenses, una praxis inconstitucional. Las agencias de inteligencia dicen que necesitan estos poderes de vigilancia para predisponer ataques terroristas. El requisito de una orden jurídico para custodiar las comunicaciones de los estadounidenses es la demanda más apremiante de los defensores de la privacidad y de los legisladores preocupados por la reautorización de la sección 702. Hasta ahora, el liderazgo republicano ha desestimado estas preocupaciones.
“Es importante que nuestro gobierno comprenda lo que los malos planean hacerle a nuestros ciudadanos y a nuestra nación”, dijo el jueves el republicano Jim Jordan, presidente del comité jurídico de la Cámara de Representantes. Jordan había pedido anteriormente que se exigiera una orden jurídico para evitar abusos, pero el mes pasado pidió una prórroga limpia. Donald Trump ha transmitido el mismo locución de 180 grados.
Los críticos dijeron que las reformas sugeridas por el esquema de ley no hicieron más que reformular la ley existente y reiteraron sus llamados a exigir una orden jurídico para custodiar a los estadounidenses. “Según este esquema de ley, los agentes del FBI aún pueden compendiar, despabilarse y revisar las comunicaciones de los estadounidenses sin ninguna revisión por parte de un mediador y eso es el núcleo de la 14ª corrección: que las órdenes de registro deben fundamentarse en una causa probable”, dijo Raskin el jueves.
El senador estadounidense Ron Wyden, un demócrata de Oregón que ha defendido los derechos de privacidad, dijo que obtuvo una triunfo en las negociaciones sobre el software de vigilancia. Wyden publicó en X que había conseguido un acuerdo según el cual una extensión a generoso plazo no avanzaría sin que se hiciera pública una opinión jurídico secreta, que, según él, revela abusos de los derechos de los estadounidenses a través de la sección 702.
Los defensores de la privacidad culparon a Johnson de la incapacidad de aprobar una extensión de Fisa a generoso plazo por negarse a considerar una votación sobre una reforma significativa, como un requisito de orden jurídico. “No permitir eso elude el proceso demócrata, y lo hace a dispendio de los derechos constitucionales de los estadounidenses”, dijo Hannah James, asesora del software de independencia y seguridad franquista del Centro Brennan. Dicen que el proceso constitucional fue más calibrado hace dos primaveras, la última vez que el Congreso reautorizó Fisa.
“Esta vez, para el presidente Johnson, ha sido mi camino o la autopista”, dijo Jake Laperruque, subdirector del esquema de seguridad y vigilancia del Centro para la Democracia y la Tecnología. En 2024, los legisladores votaron una corrección para exigir una orden jurídico, pero fracasó luego de terminar en un dramático igualada 212-212.
La vigilancia bajo la sección 702 aún puede continuar hasta marzo de 2027 incluso si el Congreso no extiende la ley para entonces, porque opera a través de certificaciones de un año de duración aprobadas por un tribunal federal específico que proporciona supervisión jurídico de las actividades de las agencias de inteligencia. Así que la presión para aprobar una extensión de la sección 702 ayer de la término margen del Congreso es principalmente una “táctica de miedo”, dijo James. “Los miembros simplemente se sienten incómodos con la idea de lagunas legales subyacentes”, pero la forma en que está redactado actualmente el estatuto deja claro que todas las certificaciones y directivas existentes siguen siendo válidas.
Trump ha instado repetidamente a los republicanos que se resisten a Fisa a alinearse con el liderazgo del partido. Ha dicho en Truth Social que el software de vigilancia es crucial para proteger a los militares y a los estadounidenses en el país de ataques terroristas extranjeros. Sin incautación, hace dos primaveras, les dijo a sus colegas legisladores que “MATEN A FISA” luego de evidenciar al FBI de hacer mal uso de la ley para espiar su campaña de 2016.
Pero en una publicación de Truth Social del 15 de abril en la que abogaba por renovar la sección 702 sin cambios, el presidente reconoció algunas desventajas de hacerlo y señaló: “¡Estoy dispuesto a arriesgarme a renunciar a mis derechos y privilegios como ciudadano por nuestro gran país y ejército!”
