El secretario de Energía, Chris Wright, dijo el viernes que canceló casi $ 4 mil millones en subvenciones del tesina, en otro guantazo masivo para enjuagar los esfuerzos de reducción de la energía y las emisiones de gases de objetivo invernadero en los Estados Unidos bajo la empresa del presidente Donald Trump.
Las subvenciones, en gran parte otorgadas durante los últimos meses del ex presidente Joe Biden en la Casa Blanca, fueron principalmente para programas para capturar las emisiones de carbono y almacenarlas bajo tierra. Otros esfuerzos dirigidos abarcan cemento detergente, gas natural y más.
Algunos de los 24 premios cancelados incluyen $ 500 millones para Heidelberg Materials US, Inc.; $ 375 millones para Eastman Chemical Company; $ 95 millones para Nevisca Gold Mines, LLC; y $ 270 millones para Sutter CCUS, entre otros, según una repertorio proporcionada por el Área de Energía. Sublime Systems, que perdió una subvención de $ 87 millones, estaba “sorprendido y desilusionado”, dijo la compañía en un comunicado.
“La movimiento de hoy es mala para la competitividad estadounidense en el mercado completo y incluso es directamente contradictoria con los objetivos declarados de la empresa de apoyar la producción de energía y la innovación ambiental”, dijo Conrad Schneider, director senior de la Fuerza de Tarea de Espacio Noble. “Muestra la competitividad de los Estados Unidos en un momento en que hay un creciente mercado completo para productos y tecnologías industriales más limpias”.
La notificación fue un seguimiento rápido de los planes que el Área de Energía anunció a principios de este mes para revisar 179 proyectos financiados, un total de más de $ 15 mil millones, que fueron otorgados por la Oficina de demostraciones de energía limpia creada bajo la Ley de Infraestructura Bipartidista 2021.
Es parte de la promesa de Wright para certificar el pago “responsable”, alineándose con la eficiencia más amplia del gobierno y las medidas de reducción de costos, como las recomendadas por el Área de Eficiencia del Gobierno, que ha afectado significativamente la investigación, los trabajadores y las agencias federales.
“Si acertadamente la empresa precursor no realizó una revisión financiera exhaustiva antiguamente de firmar miles de millones de dólares de los contribuyentes, la empresa Trump está haciendo nuestra diligencia debida para certificar que estamos utilizando dólares de los contribuyentes para blindar nuestra seguridad franquista, refuerzar las fuentes de energía asequibles y confiables y los proyectos avanzados que generan el veterano retorno posible en la inversión”, dijo Wright en la enunciación del viernes.
Por otra parte, el anuncio marca los últimos ataques de la empresa contra la energía limpia, ampliamente, y su esfuerzo por ceñir el apoyo federal para proyectos que abordan el cambio climático.
La empresa Trump ha tomado un hachuela para las ambiciones ambientales de la era de Biden, retrocedió las regulaciones históricas, la financiación del tesina climático retirado y, en su área, reforzó el apoyo a la producción de petróleo y gas en nombre de una memorándum de “dominio energético estadounidense”.
Steven Nadel, director ejecutante del Consejo Amerindio para una capital de eficiencia energética, calificó las telediario “miope”.
La captura de carbono ha sido una decisión climática controvertida, ya que los escépticos dicen que permite la ignición continua del petróleo, el carbón y el gas natural de los combustibles fósiles que emiten gases de objetivo invernadero calentadores de planetas, incluido el dióxido de carbono, y distrae de la requisito de cortar los lazos con esas fuentes de energía por completo. Aunque la inversión en la tecnología ha crecido, incluso sigue siendo difícil de avanzar.
La industria disminuye las telediario
Las organizaciones denunciaron rápidamente las acciones del Secretario, enfatizando que las cancelaciones no se alinean con los objetivos de la empresa para alentar la fabricación franquista o la independencia energética.
Jessie Stolark, directora ejecutiva de la Coalición de Captura de Carbono no partidista, dijo que la notificación “es un gran paso antes” para las tecnologías de encargo de carbono, que son “cruciales para satisfacer la creciente demanda de Estados Unidos de energía asequible, confiable y sostenible”.
“Estos proyectos no solo reducen la contaminación, sino que mantienen a los Estados Unidos a la vanguardia de la tecnología de fabricación”, dijo Mike Williams, miembro senior del equipo de energía y medio circunstancia en el conjunto de políticas públicas y defensa The Center for American Progress. “La derogación de estos importantes proyectos aumentará los precios de la energía para los consumidores y sacrificará miles de empleos sindicales de incorporación calidad, todo porque el presidente quiere curry con el ayuda del gran petróleo”.
Evan Gillespie, socio de la estructura de descarbonización, Industria Labs, dijo que la medida desmantela la capital y el futuro de la fabricación estadounidense y su fuerza profesional.
“Matar estos proyectos significa más emisiones, más contaminación y más personas se enferman”, dijo.
___
Alexa St. John es una reportera climática de Associated Press. Síguela en X: @alexa_stjohn. Comuníquese con ella en Ast.john@ap.org.
___
Lea más de la cobertura climática de AP en http://www.apnews.com/climate-and-environment
___
La cobertura climática y ambiental de Associated Press recibe apoyo financiero de múltiples fundaciones privadas. AP es el único responsable de todo el contenido. Encuentre los estándares de AP para trabajar con Filantropías, una repertorio de seguidores y áreas de cobertura financiada en AP.org.