BRUSELS (AP) – El éxito de una cumbre secreto de la OTAN colgó en el balanceo el viernes, luego de que España anunció que no puede percibir los miles de millones de dólares necesarios para cumplir con una nueva promesa de inversión de defensa exigida por el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump.
Trump y sus homólogos de la OTAN se reunirán durante dos días en los Países Bajos a partir del próximo martes. Insiste en que los aliados estadounidenses deberían comprometerse a ponerse al menos el 5% del producto interno bruto, pero eso requiere inversión a una escalera sin precedentes.
Trump ha puesto en duda si Estados Unidos defendería a los aliados que gastaron muy poco.
Establecer el objetivo de consumición sería una valor histórica. Vería que los 32 países invierten la misma cantidad en defensa por primera vez. Solo la semana pasada, el secretario militar de la OTAN, Mark Rutte, expresó su confianza en que lo respaldarían.
Pero en una carta a Rutte el jueves, el primer ministro Pedro Sánchez escribió que “comprometerse con un objetivo del 5% no solo sería irrazonable, sino incluso contraproducente”.
“Alejaría a España del consumición magnífico y obstaculizaría los esfuerzos continuos (de la Unión Europea) para vigorizar su ecosistema de seguridad y defensa”, escribió Sánchez en la carta, manido por Associated Press.
España no está del todo sola
Bélgica, Canadá, Francia e Italia incluso tendrían dificultades para aumentar el consumición de seguridad por miles de millones de dólares, pero España es el único país que anuncia oficialmente sus intenciones, lo que dificulta el remedio de una valor pública.
Más allá de sus desafíos económicos, Sánchez tiene otros problemas. Se basamento en pequeños partidos para regentar, y los escándalos de corrupción han atrapado su círculo íntimo y sus familiares. Está bajo una presión creciente para golpear a las elecciones tempranas.
En respuesta a la carta, la oficina de Rutte dijo solo que “las discusiones entre los aliados sobre un nuevo plan de inversión de defensa están en curso”. El principal funcionario civil de la OTAN se debió a la mesa una nueva propuesta el viernes para tratar de romper el punto muerto.
Los enviados estadounidenses y franceses incluso debían desempolvar a los reporteros sobre los últimos desarrollos antaño de la cumbre, pero pospusieron sus sesiones informativas.
Rutte y muchos aliados europeos están desesperados por resolver el problema el martes para que Trump no descarrile la cumbre, como lo hizo durante su primer mandato en la sede de la OTAN en 2018.
Impulso de presupuesto
Posteriormente de la invasión a gran escalera de Rusia de Ucrania en 2022, la OTAN Allies acordó que el 2% del PIB debería ser el intrascendente que gastan en sus presupuestos militares. Pero los nuevos planes de la OTAN para defender su propio demarcación contra el ataque foráneo requieren una inversión de al menos 3%. España acordó esos planes en 2023.
El objetivo del 5% está compuesto por dos partes. Los aliados aceptarían aumentar el consumición de defensa pura al 3.5% del PIB. Otro 1.5% iría a las carreteras, puentes, puertos y aeródromos de aggiornamento para que los ejércitos puedan desplegarse mejor y preparar a las sociedades para futuros ataques.
Matemáticamente, 3.5 más 1.5 es igual al 5%de Trump. Pero mucho se esconde detrás de las figuras y detalles de qué tipos de cosas se pueden incluir, permanece turbio.
Los países más cercanos a Rusia, Bielorrusia y Ucrania han aceptado el objetivo, así como al cercano Alemania, Noruega, Suecia y los Países Bajos, que organiza la cumbre del 24-25 de junio.
Los Países Bajos estima que los planes de defensa de la OTAN lo obligarían a brindar al menos 3.5% al consumición de defensa central. Eso significa encontrar 16 mil millones adicionales a 19 mil millones de euros ($ 18 mil millones a $ 22 mil millones).
Suministro de armas y municiones a Ucrania, que España incluso se incluirá como consumición de defensa central.
La OTAN estima que Estados Unidos gastó aproximadamente del 3.2% del PIB en defensa el año pasado.
Dual uso, hacer posible la lucha contra la disputa
La canasta de consumición adicional del 1.5% es más oscura. Rutte y muchos miembros argumentan que se debe incluir la infraestructura utilizada para desplegar ejércitos en el frente, así como construir industrias de defensa y preparar a los ciudadanos para posibles ataques.
“Si un tanque no puede cruzar un puente. Si nuestras sociedades no están preparadas en caso de que la disputa estalla para un enfoque de la sociedad.
España quería que el consumición del cambio climático se incluya, pero esa propuesta fue rechazada. La inversión cibernética y la inversión en contra de disputa contrar-híbrida incluso deberían hacer el recortadura. Sin incautación, con toda la conjetura sobre lo que podría incluirse, es difícil ver cómo Rutte llegó a esta monograma del 1.5%.
El cuándo, el cómo y un plan astuto
No es suficiente aceptar ponerse más metálico. Muchos aliados aún no han pillado el objetivo del 2%, aunque la mayoría lo hará este año, y tuvieron una división para datar allí. Entonces se requiere un incentivo.
La aniversario de 2032 ha sido flotada como una aniversario coto. Eso es mucho más corto que los objetivos anteriores de la OTAN, pero los planificadores militares estiman que las fuerzas rusas podrían ser capaces de difundir un ataque contra un asociado en el interior de 5-10 abriles.
Estados Unidos insiste en que no puede ser una promesa abierta, y que una división es demasiado larga. Aún así, Italia dice que quiere 10 abriles alcanzar el objetivo del 5%.
Otro problema es qué tan rápido se debe aumentar el consumición. “Tengo un plan astuto para eso”, dijo Rutte. Quiere que los aliados presenten planes anuales que establecen cuánto tienen la intención de aumentar el consumición.
Las razones de la caminata de gastos
Para Europa, la disputa de Rusia en Ucrania plantea una amenaza existencial. Se yerro a un gran aumento en el boicot, los ataques cibernéticos y los incidentes de atascamiento GPS a Moscú. Los líderes europeos están ceñiendo a sus ciudadanos por la posibilidad de más.
Estados Unidos incluso insiste en que China representa una amenaza. Pero para que los europeos respalden un aumento en el consumición de defensa doméstico, sus gobiernos requieren gratitud de que el Kremlin sigue siendo el anciano desafío de seguridad de la OTAN.
Los miles de millones requeridos para la seguridad serán recaudados por impuestos, endeudarse o alejar metálico de otros presupuestos. Pero no será viable para muchos, como ha demostrado España.
Adicionalmente de eso, Trump ha hecho las cosas económicamente más difíciles al difundir una disputa arancelaria mundial, aparentemente por razones de seguridad doméstico de los Estados Unidos, poco que los aliados de Estados Unidos encuentran difícil de comprender.