Ayer incluso de que se escribieran las palabras sobre una intrepidez de la Corte Suprema que anuló un distrito del Congreso de mayoría negra en Luisiana, algunos estados ya estaban tomando medidas para objetar a ella.
El decisión del miércoles limita significativamente el uso de la raza al trazar distritos electorales, debilitando una ley de la era de los Derechos Civiles que ha impulsado la representación de las minorías en el Congreso.
La intrepidez se produjo en medio de una sesión legislativa particular en Florida en la que el regidor republicano Ron DeSantis había pedido una redistribución de distritos en el Congreso asumiendo que la Corte Suprema fallaría como lo hizo. El regidor republicano de Mississippi igualmente había anunciado ya una sesión legislativa particular, dependiendo del decisión del tribunal.
He aquí un vistazo a cómo algunos estados están respondiendo al decisión:
Florida
Horas posteriormente de la intrepidez de la Corte Suprema, la Reunión de Florida, liderada por los republicanos, aprobó nuevos distritos en la Cámara de Representantes de Estados Unidos que podrían ayudar al Partido Republicano a ingresar hasta cuatro escaños adicionales en las elecciones de fracción de período de noviembre.
DeSantis había convocado una sesión legislativa particular sin enterarse cuándo emitiría su opinión la Corte Suprema en el caso de redistribución de distritos de Luisiana. Pero DeSantis tenía proporcionado confianza en cómo fallaría el tribunal.
El lunes dio a conocer un nuevo plano de la Cámara de Representantes de Estados Unidos que, entre otras cosas, vuelve a dibujar un distrito del sureste de Florida que, según DeSantis, fue creado para ayudar a designar a un representante desventurado en un intento de cumplir con la Ley federal de derecho al voto.
“Admisiblemente entendida, la Decimocuarta Reparación prohíbe al gobierno dividir a la ciudadanía basándose total o parcialmente en la raza”, escribió DeSantis en una carta el lunes a los legisladores.
Una rectificación constitucional de Florida aprobada por los votantes en 2010 prohíbe que los distritos se dibujen para desmentir o disminuir la capacidad de las minorías raciales o lingüísticas de designar a los representantes de su disyuntiva. Pero DeSantis había dicho que considera esa rectificación una violación de la Constitución estadounidense.
Queda por determinar si eso es cierto. La intrepidez de la Corte Suprema no anula automáticamente las protecciones constitucionales estatales contra la discriminación étnico en los distritos electorales, dijo Ruth Greenwood, directora de la Clínica de Derecho Electoral de la Poder de Derecho de Harvard.
Misisipí
A fines de la semana pasada, el regidor de Mississippi, Tate Reeves, un republicano, anunció que convocaría una sesión legislativa particular para rediseñar los distritos electorales para la Corte Suprema del estado. Dijo que comenzaría 21 días posteriormente de que la Corte Suprema de Estados Unidos fallara en el caso de Luisiana.
El año pasado, un sentenciador federal ordenó a Mississippi retornar a trazar sus distritos electorales de la Corte Suprema posteriormente de determinar que violaban la Sección 2 de la Ley de Derecho al Voto al diluir el poder de los votantes negros. Los legisladores de Mississippi habían estado esperando una intrepidez en el caso de Luisiana antiguamente de seguir delante, pero su sesión legislativa terminó a principios de este mes.
Reeves dijo en su proclamación que la intrepidez de la Corte Suprema de Estados Unidos brindaría orientación a los legisladores sobre si la “redistribución de distritos con conciencia étnico” viola la Constitución de Estados Unidos.
Luisiana
El año pasado, los legisladores estatales votaron a patrocinio de retrasar las primarias de Luisiana del 18 de abril al 16 de mayo para dar tiempo a objetar a una intrepidez de la Corte Suprema sobre los distritos electorales del estado, que estaban en cuestión en el caso decidido el miércoles. Pero esa intrepidez tardó más de lo que algunos legisladores habían previsto.
La votación anticipada comenzará el sábado. El miércoles no estaba claro si la sesión de Luisiana, liderada por los republicanos, podría intentar rediseñar los distritos electorales antiguamente de las elecciones generales de noviembre.
El presidente de la Cámara de Representantes, Phillip DeVillier, y el presidente del Senado, Cameron Henry, dijeron en un comunicado que están revisando el decisión y consultando con otros “para” determinar los próximos pasos a tomar en el mejor interés de los votantes de Luisiana y de nuestro estado. El regidor republicano Jeff Landry igualmente dijo que está hablando con los líderes para determinar sus opciones.
Alabama
En 2023, un tribunal federal ordenó la creación de un nuevo distrito de casi mayoría negra, lo que condujo a la disyuntiva del segundo representante desventurado de Alabama en la Cámara de Representantes de Estados Unidos. Alabama tiene una orden sumarial para utilizar el nuevo plano hasta posteriormente del próximo censo en 2030. Pero una apelación irresoluto delante la Corte Suprema sostiene que el plano es una manipulación étnico ilegal.
El fiscal común de Alabama, Steve Marshall, elogió la intrepidez del miércoles en el caso de Luisiana. Dijo que “actuará lo más rápido posible para aplicar este decisión a los esfuerzos de redistribución de distritos de Alabama y respaldar que nuestros mapas del Congreso reflejen la voluntad del pueblo, no un sistema de cuotas raciales que la Constitución prohíbe”.
Pero eso aún podría transigir un tiempo. Las primarias del estado están programadas para el 19 de mayo, y la gobernadora republicana Kay Ivey dijo que el estado “no está en condiciones de tener una sesión particular en este momento”.
Tennesse
La Asamblea Universal de Tennessee finalizó su sesión anual la semana pasada. Pero la senadora republicana Marsha Blackburn, que se postula para gobernadora, dijo el miércoles en las redes sociales que la sesión controlada por los republicanos debería retornar a reunirse y rediseñar el único distrito demócrata del Congreso de Tennessee a patrocinio de los republicanos. El distrito actualmente se centra en Memphis, que es de mayoría negra.
Los líderes republicanos de la Cámara y el Senado de Tennessee dijeron que están discutiendo la posibilidad de una redistribución de distritos. Pero el presidente del Senado, Randy McNally, dijo que existen algunos obstáculos para cambiar los distritos. El período de calificación de candidatos finalizó en marzo y las primarias son en agosto.
“Con la época margen de presentación pasada y los candidatos calificados que ya se postulan para las elecciones, la redistribución de los escaños del Congreso en este momento presentaría varios desafíos logísticos”, dijo McNally.
Illinois
Temiendo que la Corte Suprema socave la Ley de Derecho al Voto, la Cámara de Representantes de Illinois, liderada por los demócratas, aprobó la semana pasada una propuesta de rectificación a la constitución estatal que agrega protecciones para la redistribución de distritos basada en la raza.
La medida haría que sea una prioridad trazar distritos legislativos que garanticen que los votantes tengan la oportunidad de designar representantes de su disyuntiva “por motivos de raza”. La creación de “coaliciones raciales o distritos de influencia” –donde la longevo parte de los votantes son minorías– tendría longevo prioridad que los distritos contiguos o compactos.
Pero el presidente del Senado, Don Harmon, dijo el miércoles que la rectificación no se aprobará en esta sesión, para dar tiempo a los expertos legales para revisar el decisión sumarial.
“Lo postrer que queremos es realizar apresuradamente y arriesgarnos a consecuencias no deseadas en el futuro”, afirmó. “Hay demasiado en maniobra para muchos”. ___
Lieb informó desde Jefferson City, Missouri. Los periodistas de Associated Press Kim Chandler en Montgomery, Alabama; Sara Cline en Baton Rouge, Luisiana; Jonathan Mattise en Nashville; y John O’Connor en Springfield, Illinois, contribuyeron a este mensaje.
