SPRINGFIELD, Illinois — Tan pronto como un año posteriormente de que la Asamblea Caudillo de Illinois no aprobara una prohibición de los teléfonos celulares en las escuelas, el director JB Pritzker está pidiendo a los legisladores que promuevan una interpretación aún más estricta de la propuesta que obliga a todos los distritos escolares públicos y autónomos a adoptar una prohibición que se aplique durante toda la excursión escolar.
El extremo impulso fue parte del discurso sobre el estado del estado de Pritzker la semana pasada y fue seguido pocos días posteriormente por una conferencia de prensa en los suburbios de Oak Park, donde el director demócrata durante dos mandatos expresó un optimismo cauteloso de que la interpretación más flamante sería aprobada por la reunión estatal esta primavera.
“Se está haciendo un daño vivo y está interfiriendo con nuestra capacidad de brindarles a los niños el entorno educativo más productivo posible. Es hora de sacar los teléfonos celulares del clase”, dijo Pritzker en su discurso sobre el estado del estado en presencia de aplausos bipartidistas.
La interpretación modificada del esquema de ley requeriría que todos los distritos escolares públicos y escuelas charter de Illinois adopten una política de “campana a campana” que prohíba a los estudiantes de K-12 usar teléfonos celulares desde el inicio del día escolar hasta el extremo timbre. La medida marca un cambio con respecto a la propuesta del año pasado, que sólo se centraba en prohibir los teléfonos durante el tiempo de instrucción. Las escuelas privadas no estarían obligadas a implementar una prohibición telefónica según el esquema de ley.
La representante estatal Michelle Mussman, demócrata de Schaumburg y principal patrocinadora del esquema de ley en la Cámara, dijo que el cambio refleja la opinión de los legisladores de que una prohibición de un día es más eficaz que cercar el uso del teléfono sólo durante la clase. El esfuerzo de la última sesión pasó por el Senado de Illinois sin competición, pero nunca fue llamado a votación en la Cámara, ya que los legisladores priorizaron un presupuesto de 55.200 millones de dólares y otras medidas de longevo prioridad en los últimos días de la sesión.
Entre bastidores, el impulso se estancó cuando algunos legisladores de la Cámara plantearon preocupaciones sobre la seguridad y disciplina de los estudiantes, dijo Mussman, quien asimismo es presidente del Comité de Política Educativa de la Cámara. Para aliviar las preocupaciones sobre una disciplina desigual o discriminatoria, un nuevo cambio requeriría que los distritos establezcan consecuencias claras y consistentes para las violaciones, dijo. Asimismo se han abordado otras preocupaciones persistentes sobre si las exclusiones podrían causar que algunos estudiantes con problemas médicos y aquellos que aprenden inglés se escapen, agregó.
“Hemos estado trabajando muy de cerca con los representantes que expresaron algunas preocupaciones. Muchos de ellos nos han dicho que sienten que sus preocupaciones han sido abordadas adecuadamente”, dijo Mussman. “Ciertamente, las cosas pueden ser impredecibles, pero sentimos que hemos estado trabajando duro para mantenernos al día y enfrentarse todo lo que se nos ha llamado la atención”.
La código preserva las excepciones obligatorias incluidas en la propuesta del año pasado, permitiendo teléfonos para evacuación médicas, estudiantes que aprenden inglés, aquellos con programas educativos individualizados y estudiantes que son los cuidadores principales de un miembro de la clan. Los distritos podrían permitir el uso del teléfono durante el piscolabis, emergencias o amenazas inminentes y con fines educativos con la aprobación de los maestros.
Antiguamente de adoptar una política, los distritos tendrían que desarrollar pautas de almacenamiento y solicitar comentarios de maestros, estudiantes, padres y administradores. Las políticas se revisarían al menos una vez cada tres primaveras.
Si adecuadamente persisten algunas preocupaciones, Pritzker dijo que tiene fe en que el esquema de ley tiene lo necesario para ser suficiente por la Cámara en esta sesión. Está previsto que la Asamblea Caudillo oriente su sesión ayer del 31 de mayo.
“Creo que estamos en muy buena forma”, dijo Pritzker el viernes en una conferencia de prensa en Oak Park y River Forest High School. “Pero me siento más seguro que la primavera pasada para lograrlo”.
Pero la Convenio de Maestros de Illinois, uno de los sindicatos más grandes del estado, anunció a finales de la semana pasada que se opone al mandato, argumentando que exigiría a los distritos llevar patrimonio en sistemas de almacenamiento sin financiación estatal. El IFT ahora está dirigido por Stacy Davis Gates, una progresista que asimismo se desempeña como presidenta del Sindicato de Maestros de Chicago. Desde su opción, el IFT ha presionado para que Pritzker adopte posturas más progresistas, incluido un impuesto millonario.
“Las escuelas ya tienen la autoridad para establecer políticas de telefonía celular, pero lo que no pueden hacer es financiarse a sí mismas o a los casilleros o bolsillos de teléfonos celulares que serán necesarios para hacer cumplir este mandato no financiado”, dijo la vicepresidenta ejecutiva del IFT, Cyndi Oberle-Dahm, en un comunicado.
Proporcionar almacenamiento telefónico seguro y accesible para cada estudiante puede resultar costoso para los distritos. Las bolsas Yondr, un popular dispositivo de almacenamiento de teléfonos escolares, le costaron al Distrito Escolar de Danville $70,000 en 2025 y a las Escuelas Públicas de Peoria casi $250,000 el año aludido. Las bolsas de la compañía con sede en California cuestan entre 20 y 25 dólares por estudiante, y los precios varían aún más según el tamaño y el bulto de la escuela, dijo la portavoz de Yondr, Liz Baker, en un correo electrónico.
Mussman dijo que los distritos podrían utilizar alternativas gratuitas o de último costo, incluido permanecer los teléfonos en los casilleros existentes de las escuelas.
Al igual que la medida del año pasado, la propuesta de Pritzker no dicta cómo las escuelas deben implementar la prohibición. Prohíbe a las escuelas imponer multas, suspensiones o expulsiones solamente para hacer cumplir la política, o involucrar a oficiales de medios escolares o autoridades locales por violaciones.
Illinois se uniría a un número creciente de estados que restringen el uso de teléfonos por parte de los estudiantes. Según The Associated Press, 35 estados tenían leyes que limitaban el uso del teléfono en las escuelas en agosto de 2025. A nivel doméstico, más o menos de 7 de cada 10 maestros dicen que las distracciones de los estudiantes con el teléfono celular son un problema importante, según el Pew Research Center.
Docenas de distritos de Illinois ya tienen algún tipo de prohibición telefónica. Al manifestación del año escolar, el Distrito 86 de escuelas secundarias de Hinsdale implementó una política en la que, durante la clase, se calma que los estudiantes coloquen sus dispositivos electrónicos en un soporte para teléfono celular u otro sitio, según las indicaciones del perito del clase. El Distrito Escolar Secundario 225 de Glenbrook ha prohibido los teléfonos en clase desde 2024. El Distrito Escolar de la Dispositivo 4 de Champaign implementó la prohibición más estricta de timbre a timbre ese mismo año. Las Escuelas Públicas de Chicago no tienen una prohibición de teléfonos, pero, al igual que otras escuelas sin una política para todo el distrito, permiten que las escuelas individuales establezcan sus propios estándares para el uso de teléfonos por parte de los estudiantes.
_____
—Olivia Olander contribuyó a este noticia.
____
