El gobierno de Estados Unidos demandó a Illinois el jueves para detener lo que describió como esfuerzos ilegales del estado para regular los mercados de predicción.
La floreciente industria de los mercados de predicción en andana –que permiten a los usuarios emplazar en prácticamente cualquier cosa, desde los ganadores del Oscar hasta el clima y los conflictos militares en curso– se ha enfrentado a un viejo investigación a medida que las empresas continúan luchando contra los esfuerzos liderados por los estados para regular las plataformas de rápido crecimiento –que muchos argumentan que son “básicamente juegos de azar pero con otro nombre”.
Las plataformas están menos reguladas que los sitios de apuestas convencionales porque clasifican sus ofertas como “derivados de eventos”, lo que significa que se rigen por la ley federal de productos básicos y actualmente están supervisados por la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) en extensión de los reguladores estatales de juegos.
Esto significa que están disponibles en los 50 estados para usuarios mayores de 18 abriles. Las casas de apuestas con abuso solo pueden intervenir en estados donde las apuestas deportivas han sido legalizadas y, a diferencia de los casinos o las casas de apuestas tradicionales, los usuarios apuestan o “comercian” entre sí en extensión de contra una “casa” establecida, con plataformas que cobran tarifas de transacción.
Relacionado: Polymarket y otras plataformas de predicción impulsan el mercado del petróleo, dicen los comerciantes
Bajo la compañía Trump, la CTFC ha argumentado que tiene control regulatorio exclusivo sobre las empresas.
Según una denuncia presentada en el tribunal federal de Chicago, el intento de Illinois de cerrar los llamados mercados de contratos designados regulados por la CFTC invadió la autoridad monopolio del gobierno federal para regular los mercados de swaps nacionales.
Illinois introdujo una código a principios de este año que pondría algunas de las barreras más estrictas del país en torno a los mercados de predicción, incluida una prohibición efectiva de los intercambios relacionados con los deportes adentro del estado, una restricción de la publicidad, la imposición de estrictas restricciones de antigüedad de 21 abriles en delante, así como amplias protecciones al consumidor.
La demanda es la primera de la CFTC que impide que los reguladores estatales del esparcimiento controlen a los operadores de los mercados de predicción. Citó cartas de cese y dejación que la unión de esparcimiento de Illinois (IGB) envió a Kalshi, Polymarket y Crypto.com luego de que la unión encontró razones para creer que violaban las leyes de esparcimiento de Illinois al participar en apuestas deportivas sin abuso.
“Es ilegal establecer, sustentar u intervenir a sabiendas un sitio de Internet que permita a una persona recrearse un esparcimiento de azar o tiento por plata u otra cosa de valencia, o que le permita a una persona hacer una puesta sobre el resultado de cualquier deporte, esparcimiento, concurso, nominación política, elección o referéndum, a través de Internet sin una abuso emitida por el IGB”, detallan las cartas de cese y dejación.