La traducción del Senado del “tesina de ley extenso y hermoso” se enfrenta a serios vientos en contra de la Cámara con la colina aprendiendo que al menos seis republicanos de la Cámara de Representantes son actualmente un “no” en el ámbito, una señal desalentadora para el liderazgo del Partido Republicano mientras el Senado corre en torno a una votación.
Esos seis republicanos de la Cámara, algunos de los cuales solicitaron el anonimato, son suficientes examen al paquete de tanques, ya que los líderes del Partido Republicano lidian con una mayoría flaca. El representante Thomas Massie (R-Ky.), Que fue uno de los dos legisladores del Partido Republicano en oponerse a la traducción de la Cámara del tesina de ley el mes pasado, incluso es probable que se oponga a la estampado del Senado, profundizando el faltriquera de resistor en la cámara inferior.
Los republicanos solo pueden permitirse perder tres votos y aún así aclarar la estatuto, asumiendo la plena audiencia y la examen democrática unida.
“Apoyo las disposiciones razonables en HR 1 que protegen la viabilidad a liberal plazo de Medicaid y aseguran que el software continúe sirviendo a nuestros más vulnerables, pero no apoyaré un tesina de ley final que elimine las flujos de financiación vitales en los que nuestros hospitales confían, incluidos los impuestos de los proveedores y los pagos dirigidos estatales, o cualquier disposición que castiga a los estados de expansión”, el representante David Valadao (R-Calif.)
“El presidente Trump fue claro cuando dijo que resaltara nuestros desechos, fraude y abusos sin cortar Medicaid y estoy de acuerdo de todo corazón”, continuó. “Insto a mis colegas del Senado a que se adhieran a las disposiciones de Medicaid en RRHH 1, de lo contrario, votaré no”.
El representante Jeff Van Drew (RN.J.) le dijo a The Hill que incluso se opone al tesina de ley adecuado a la provisión de impuestos del proveedor de Medicaid. El representante Young Kim (R-Calif.) Es actualmente un “no” en la medida adecuado al idioma de Medicaid, la reversión de los créditos de energía solar y las disposiciones de tierras públicas, dijo a The Hill, una fuente familiarizada con el asunto.
El representante Nick Lalota (RN.Y.), mientras tanto, le dijo a The Hill que está en contra de la traducción flagrante del paquete adecuado a la propuesta de capitalización de deducción de impuestos estatales y locales (Salt). La estatuto aumentaría el contorno de sal actualmente de $ 10,000 a $ 40,000 para individuos que ganan $ 500,000 o menos por cinco abriles, luego retornar al número flamante.
“Si perfectamente apoyo la memorándum más amplia del presidente, ¿cómo podría apoyar el mismo contorno injusto de sal de $ 10k que he pasado abriles criticando?” Dijo Lalota. “Un contorno de deducción permanente de $ 40k con umbrales de ingresos de $ 225k para archivadores individuales y $ 450k para archivadores conjuntos ganaría mi voto”.
Sin requisa, no es solo moderados los que están señalando problemas con el tesina de ley del Senado: el representante Chip Roy (R-Texas), miembro de la Caucus de la Casa Conservadora de la Cámara, publicó un mensaje siniestro en X que sugirió que no estaba satisfecho con el paquete.
“No negociaré a través de X. Pero es importante enterarse que atascarnos con un tesina de ley antiguamente de que tengamos la oportunidad de revisar las implicaciones de los cambios importantes y las reescrituras, los puntajes de fluidos, una reincorporación probabilidad de violar el ámbito de la casa (déficits) y toneladas de compras de pantanos”, escribió.
La examen se está elevando a la superficie a medida que los republicanos del Senado se acercan a celebrar una votación auténtico sobre el “tesina de ley extenso y hermoso”, que comenzaría oficialmente el proceso de consideración y eventualmente despegaría una votación final en la Cámara. Sin requisa, no está claro si los líderes del Partido Republicano del Senado tienen los votos para avanzar.
Si la moción para proceder pasa por una mayoría simple, la Cámara celebraría una serie de votos de remedio ilimitados llamados votación-a-rama, lo que podría dar puesto a cambios en la medida. Los líderes del Partido Republicano del Senado incluso todavía están hablando con Holdouts y podrían hacer cambios en el tesina de ley como se escribe.
Mientras tanto, los republicanos de la Cámara, comenzando a revisar el texto revisado del Senado presentado durante la oscuridad, están expresando resistor a la medida, lo que provoca serias preguntas sobre si los principales legisladores del Partido Republicano podrán promulgar la estatuto mediante su data contorno autoimpuesta del 4 de julio.
El orador Mike Johnson (R-La.) Convocó una convocatoria con la Conferencia Republicana de la Cámara del sábado por la tarde e instó a los legisladores a prolongar sus preocupaciones con el tesina de ley del Senado privado, y en su puesto susurrar directamente con sus senadores y la Casa Blanca, dijeron dos fuentes a The Hill.
El líder de la mayoría del Senado, Steve Scalise (R-La.), Dijo a los miembros que es poco probable que tengan que regresar a Washington el lunes, dijeron las fuentes. El martes o miércoles es más realista, dijo a los legisladores.
Una fuente le dijo a The Hill que la convocatoria fue breve y que el liderazgo no tomó preguntas.
El principal reparo entre los republicanos de la Cámara de Representantes parece ser el idioma de Medicaid en el tesina de ley. La estatuto del Senado incluye una propuesta que limitaría efectivamente los impuestos del proveedor al 3.5 por ciento para 2031, por debajo del 6 por ciento flagrante, pero solo para los estados que ampliaron Medicaid bajo la Ley de Atención Asequible.
Inicialmente, se suponía que la disminución comenzaba en 2027, con una período de 0.5 por ciento en torno a debajo anualmente, pero los republicanos del Senado durante la oscuridad cambiaron el texto para retrasar la implementación a 2028. La cámara superior incluso insertó una disposición para crear un fondo de alivio hospitalario rural de $ 25 mil millones que se distribuiría durante cinco abriles para calmar esas preocupaciones.
Los cambios, sin requisa, no parecen estar resolviendo todos los problemas del Partido Republicano, con los republicanos de la Cámara de Representantes que aún expresan examen al idioma.
Adicionalmente de Medicaid, la reversión del tesina de ley del Senado de los créditos fiscales de energía verde es un problema para algunos republicanos de la Cámara de Representantes. La estatuto revisada para la cámara superior recorta incentivos fiscales para la energía eólica y solar y agrega un nuevo impuesto sobre los futuros proyectos eólicos y solares.
El representante Don Bacon (R-Neb.) No decía cómo planea elegir sobre el tesina de ley, pero señaló que no está contento con las disposiciones de Medicaid y el estilo de crédito fiscal de energía verde.
“En puesto de mejorar las porciones de Medicaid y Energía de [the] Bill de la Cámara Parece que el Senado retrocedió ”, le dijo a The Hill.
Copyright 2025 Nexstar Media, Inc. Todos los derechos reservados. Este material no puede publicarse, transmitir, reescribir o redistribirse.
Para las últimas noticiario, clima, deportes y videos de transmisión, diríjase a la colina.