El hombre de Oklahoma al que recibió 3 últimas comidas serán juzgadas nuevamente, pero no enfrentará la pena de asesinato

OKLAHOMA CITY (AP) – Los fiscales de Oklahoma buscarán un cargo de crimen, pero no la pena de asesinato, contra el recluso del avance de la asesinato Richard Glossip por su papel en el crimen de 1997 de su ex caudillo, dijo el lunes el Fiscal Genérico Gentner Drummond.

La atrevimiento se produce a posteriori de que la Corte Suprema de los Estados Unidos en febrero arrojó la condena de Glossip y la sentencia de asesinato. El tribunal determinó que los fiscales originales en el caso permitieron que un declarante esencia diera certificación que sabían que eran falsos, violando el derecho constitucional de Glossip a un causa acordado.

Drummond dijo en un comunicado que su oficina no planea desestimar el cargo de crimen en primer calidad existente contra Glossip, pero que no buscarán la pena de asesinato en su contra.

“Si admisiblemente fue claro para mí y para la Corte Suprema de los Estados Unidos que el Sr. Glossip no recibió un causa acordado, nunca he proclamado su inocencia”, dijo Drummond, quien es un candidato republicano para el autoridad de Oklahoma. “A diferencia de los fiscales anteriores que permitieron un declarante esencia para mentir en el stand, mi oficina se asegurará de que el Sr. Glossip reciba un causa acordado basado en hechos duros, pruebas sólidas y testimonios veraces”.

Glossip, que durante mucho tiempo había mantenido su inocencia, fue condenado dos veces y sentenciado a asesinato por el crimen del propietario del motel de la ciudad de Oklahoma, Barry Van Treese, por lo que los fiscales supusieron que era un crimen por crimen por locación. Otro hombre, Justin Sneed, admitió deber robado a Van Treese y golpearlo hasta la asesinato con un bate de béisbol, pero testificó que lo hizo a posteriori de Glossip prometió pagarle $ 10,000. Sneed fue el declarante esencia del estado contra Glossip y fue sentenciado a condena perpetua.

Los mensajes dejados el lunes con los abogados de Glossip no fueron devueltos de inmediato.

A posteriori de que la atrevimiento de la Corte Suprema, Drummond, reconoció que retornar a intentar el caso más de 25 abriles a posteriori sería difícil, pero dijo el lunes que a posteriori de revisar el caso, confiaba en que existe pruebas suficientes para sostener una condena. Drummond había donado el paso inusual de pedirle a la corte que revoque la condena por Glossip, argumentando que si admisiblemente creía que Glossip tenía un papel en el crimen, no creía que hubiera recibido un causa acordado.

La jueza Sonia Sotomayor, quien escribió para cinco de los jueces del Tribunal Superior, dijo que la mala conducta fiscal adicional, incluida la interferencia con el certificación de Sneed, destruyó pruebas y retiene declaraciones de testigos, socavó aún más la confianza en el veredicto.

Durante su tiempo en el corredor de la asesinato, los tribunales en Oklahoma establecieron nueve fechas de ejecución diferentes para Glossip, y estuvo tan cerca de ser ejecutado que comió tres últimas comidas separadas. En 2015, incluso fue detenido en una celda al banda de la cámara de ejecución de Oklahoma, esperando ser ligado a una camilla e inyectado con drogas que lo matarían.

Pero el momento programado para su ejecución fue y se fue. Y detrás de las paredes de la Penitenciaría del Estado de Oklahoma, los funcionarios de la prisión estaban luchando a posteriori de educarse una de las drogas letales que recibieron para sufrir a punta el procedimiento no coincidía con los protocolos de ejecución. La confusión de drogas finalmente condujo a una moratoria de casi siete abriles en ejecuciones en Oklahoma.

Leave a Comment