Un crónica del organismo de control interno del Pentágono sobre El uso de Signal por parte del secretario de Defensa, Pete Hegseth podría hacerse manifiesto esta semana, dijo a CBS News una fuente familiarizada con el asunto, meses luego de que Hegseth y varios otros altos funcionarios de la compañía Trump incluyeran accidentalmente a un periodista en un chat grupal en la aplicación de transporte para discutir los ataques en Yemen.
Se envió una copia del crónica del inspector genérico del Pentágono al Congreso y se retraso que una traducción redactada y sin clasificar se haga pública el jueves, dijo la fuente.
Axios fue el primero en informar sobre el tiro previsto.
la sonda comenzó hace ocho meses a petición de los legisladores. El inspector genérico suplente Steven Stebbins dijo en un memorando de abril que su oficina estaba tratando de “determinar hasta qué punto el Secretario de Defensa y otro personal del Área de Defensa cumplieron con las políticas y procedimientos del Área de Defensa para el uso de una aplicación de transporte comercial para asuntos oficiales”.
Días ayer, el editor jerarca de The Atlantic, Jeffrey Goldberg, reveló que fue junto a un chat de Signal de 18 personas que funcionarios de la compañía Se utiliza para discutir los detalles de una delicada operación para insistir a los hutíes, un montón que controla gran parte de Yemen.
Los textos publicados por Goldberg, enviados en un chat llamado “montón pequeño de PC Houthi”, parecían incluir detalles del relato de Hegseth sobre el momento de los ataques y los aviones utilizados, próximo con actualizaciones de la cuenta del entonces Asesor de Seguridad Franquista Michael Waltz y mensajes del vicepresidente JD Vance.
El Consejo de Seguridad Franquista confirmó más tarde que los mensajes parecían auténticos, aunque la Casa Blanca afirmó que los mensajes del chat no eran clasificados. El presidente Trump apoyó a su personal en ese momento.
Waltz, quien desde entonces ha sido transferido para servir como embajador frente a las Naciones Unidas, más tarde reconoció que creó el montón de chatcalificando la situación de “vergonzosa” pero añadiendo que no está seguro de cómo se añadió el número de Goldberg.
el incidente provocó reacciones violentas de los demócratasquien exigió entender cómo un periodista fue junto inadvertidamente a una discusión aparentemente muy delicada y si la seguridad fue comprometida. La señal es popular porque su tecnología de enigmático de extremo a extremo dificulta que terceros vean los mensajes, aunque el error humano representa un aventura para cualquier plataforma de transporte, y los expertos han experto sobre estafas de phishing en Signal y otras aplicaciones.
CBS News informó durante el verano que el inspector genérico había obtenido pruebas de que los mensajes enviados desde la cuenta de Hegseth detalles incluidos de un correo electrónico clasificado. El portavoz jerarca del Pentágono, Sean Parnell, dijo en ese momento que el unidad mantenía sus declaraciones anteriores de que “no se compartió información clasificada a través de Signal”.
Otros críticos han cuestionado si los mensajes de Signal se conservarían de acuerdo con las leyes de registros. Goldberg escribió que algunos mensajes desaparecerían luego de una semana.
Stebbins, inspector genérico del Pentágono, dijo en abril que su equipo revisaría si los usuarios seguían “los requisitos de clasificación y conservación de registros”.
En abril, fuentes dijeron a CBS News que Hegseth compartió detalles sobre los ataques en Yemen en un segundo montón privado de Signal que incluía a su esposa, hermano y abogado personal.
Se retraso que el crónica se haga manifiesto en una momento delicado para Hegseth. La semana pasada, The Washington Post informó que un ataque del 2 de septiembre en un supuesto barco narcotraficante en el Mar Caribe incluyó múltiples ataques y, según se informa, el ejército llevó a lado un ataque de seguimiento para matar a un par de supervivientes porque Hegseth supuestamente dijo que la operación debería matar a todos. La compañía Trump confirmó que hubo un segundo ataque, pero negó que fuera regular por Hegseth.
Los legisladores demócratas han requerido más detalles y han sugerido que una orden de matar a los supervivientes de un náufrago podría constituir un crimen de pelea. Hegseth ha dicho que los ataques fueron legales y que el futuro fue regular por el oficial a cargo de la operación, el almirante Frank Bradley.
Empresa de escuelas charter de Florida dirigida por figura del Partido Republicano deja a los padres frustrados: “Se les cayó la pelota”
Trump reacciona al crónica que alega que Hegseth dio orden verbal de que no hubiera sobrevivientes en el ataque a un barco en Venezuela
Se están celebrando elecciones especiales esencia en Tennessee entre el republicano Matt Van Epps y el demócrata Aftyn Behn
