BOSTON – Un enjuiciador federal ha bloqueado a la agencia Trump de recortar los marcadores sexuales de pasaporte para muchos estadounidenses transgénero y no binarios.
El desacierto del martes del enjuiciador de distrito de los Estados Unidos, Julia Kobick, significa que las personas transgénero o no binarias no tienen pasaporte o que necesitan solicitar uno nuevo pueden solicitar un grabador de identificación masculino, afeminado o “x” en sitio de estar circunscrito al grabador que coincide con el índole asignado al venir al mundo.
En una orden ejecutiva firmada en enero, el presidente utilizó una definición limitada de los sexos en sitio de una concepción más amplia del índole. La orden dijo que una persona es hombre o mujer y rechazó la idea de que cierto puede hacer la transición del sexo asignado al venir al mundo a otro índole.
Kobick emitió por primera vez una orden jurídico preliminar contra la política el mes pasado, pero ese desacierto se aplicó solo a seis personas que se unieron a la Unión Chaqueta de Libertades Civiles en una demanda sobre la política de pasaporte.
En el desacierto del martes, acordó expandir la orden jurídico para incluir personas transgénero o no binarias que actualmente no tienen un pasaporte válido, aquellos cuyo pasaporte expiran adentro de un año y aquellos que necesitan solicitar un pasaporte porque el suyo fue perdido o robado o porque necesitan cambiar su nombre o designación sexual.
La Casa Blanca no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
El gobierno no demostró que sitiar su política le causaría cualquier ultraje constitucional, escribió Kobick, o dañará las relaciones de la rama ejecutiva con otros países.
Mientras tanto, las personas transgénero y no binarias cubiertas por la orden jurídico preliminar han demostrado que la política de pasaporte viola sus derechos constitucionales a la igualdad de protección, dijo Kobick.
“Incluso asumiendo que una orden jurídico preliminar inflige algún daño constitucional en el poder ejecutante, tal daño es la consecuencia de la asimilación de una política de pasaporte que probablemente viola los derechos constitucionales de miles de estadounidenses”, escribió Kobick.
Kobick, quien fue famoso por el ex presidente Joe Biden, se puso del banda de la moción de la ACLU para una orden jurídico preliminar, que permanece la hecho mientras la demanda se desarrolla.
“La orden ejecutiva y la política de pasaporte en su cara clasifican a los solicitantes de pasaporte sobre la almohadilla del sexo y, por lo tanto, deben revisarse bajo cómputo jurídico intermedio”, escribió Kobick en la orden jurídico preliminar emitida a principios de este año. “Ese unificado requiere que el gobierno demuestre que sus acciones están sustancialmente relacionadas con un interés público importante. El gobierno no ha cumplido con este unificado”.
En su demanda, la ACLU describió cómo una mujer hizo que su pasaporte regresara con una designación masculina, mientras que otros están demasiado asustados para presentar sus pasaportes porque temen que sus solicitudes pudieran ser suspendidas y sus pasaportes en poder del Área de Estado.
Otro enviado por correo en su pasaporte el 9 de enero y solicitó cambiar su nombre y su designación sexual de hombre a mujer. Esa persona todavía estaba esperando su pasaporte, dijo la ACLU en la demanda, y temía perder una boda abierto y una conferencia de fitografía este año.
En respuesta a la demanda, la agencia Trump argumentó que el cambio de política de pasaporte “no viola las garantías de igual protección de la constitución”. Además sostuvo que el presidente tiene una amplia discreción en la establecimiento de la política de pasaportes y que los demandantes no se verían perjudicados ya que todavía son libres de delirar al extranjero.