WASHINGTON (AP)-Un magistrado federal cuestionó el lunes cuándo la sucursal Trump intentará hacer cumplir su orden ejecutiva de ciudadanía de derecho de comienzo y preguntó si el gobierno intentaría deportar a los hijos de personas nacidas en los Estados Unidos que están en el país de forma ilegal o temporal ayer de las restricciones a la ciudadanía de demografía podrían entrar en vigencia a fines de julio.
El abogado del Área de Conciencia, Brad Rosenberg, dijo a la jueza de distrito de US, Deborah Boardman, que la sucursal no tiene la intención de deportar ningún impulsivo cubierto por el ejecutor del presidente Donald Trump, mientras que la Corte Suprema ha suspendido su aplicación durante 30 días. Lo llamó una pregunta “hipotética”.
El magistrado le dio a Rosenberg hasta el martes para presentar un sinopsis escrito de lo que la sucursal cree que “puede y no puede hacer” a posteriori del falta de la Corte Suprema del viernes pasado. Ella preguntó si el gobierno estaría “buscando deportar bebés” ayer del 26 de julio. El magistrado dijo que su pregunta se refería a los niños que nacieron a posteriori del 19 de febrero y están cubiertos por la orden ejecutiva de Trump, pero no son demandantes en los litigios que desafían la orden.
“No”, dijo Rosenberg. “Solo quiero ser claro. Estoy respondiendo a la caracterización de la Corte de lo que cree que Estados Unidos podría hacer a posteriori de 30 días a partir de la momento de la valentía de la Corte Suprema. Pero, nuevamente, señalaría que (las agencias federales) han tenido la tarea de desarrollar pautas para la implementación de la Orden Ejecutiva. Así que veo que como hipotético”.
“Tomo el gobierno en su palabra de que Estados Unidos no tiene la intención de hacer eso y que no está haciendo eso”, dijo Boardman.
El abogado de los demandantes William Powell dijo que sus clientes están experimentando “estrés, ansiedad y miedo increíbles” a posteriori de la valentía de la Corte Suprema.
“No son abogados. Es confuso para ellos exactamente lo que significan estas cosas”, dijo Powell al magistrado. “Positivamente no podemos asegurarles, ‘Oh, no, el orden está completamente bloqueado’, porque no lo es”.
Powell dijo que la deportación no es el único “daño irreparable” que les preocupa los abogados de los demandantes.
“Obviamente, igualmente estamos preocupados por otras formas potenciales en que la orden (ejecutiva) podría hacerse cumplir para privar a los recién nacidos de los derechos potenciales”, dijo.
Boardman, que se sienta en Greenbelt, Maryland, no es el único magistrado de la Corte de Distrito que encierro con cómo adaptar sus órdenes de cumplir con la valentía de la Corte Suprema escrita por el magistrado Amy Coney Barrett. Los jueces en Massachusetts y el estado de Washington han emitido órdenes separadas de AA sobre la ciudadanía de derecho de comienzo, al igual que un magistrado en New Hampshire, aunque esa orden se aplicó más por lo estrechamente y no estaba en todo el país.
El fiscal militar de Nueva Chaleco, Matt Platkin, quien conexo con otros estados y ciudades presentaron un caso en el Tribunal Federal de Massachusetts, dijo en una carta el lunes que estaba buscando una audiencia sobre si una orden doméstico que bloquea al presidente está justificada. Platkin dijo que el mandato doméstico en el caso de Nueva Chaleco no se enfrenta a la nuevo opinión de la Corte Suprema, pero agregó que el Tribunal Superior ofreció “formas alternativas de alivio” mientras dejaba el debate sobre lo que podrían ser para los tribunales inferiores.
La mayoría del Tribunal Superior dictaminó que los jueces federales carecen de la autoridad para otorgar medidas cautelares en todo el país, pero la valentía no está clara si la orden ejecutiva de Trump sobre la ciudadanía de derecho de comienzo pronto podría entrar en vigencia en partes del país.
La ciudadanía de derecho de comienzo hace que cualquier persona nacida en los Estados Unidos sea un ciudadano estadounidense, incluidos los niños nacidos de madres en el país ilegalmente. El derecho fue consagrado poco a posteriori de la Conflagración Civil en la 14ª Perfeccionamiento de la Constitución. Estados Unidos se encuentra entre unos 30 países donde se aplica la ciudadanía de derechos de comienzo.
Trump y sus partidarios han argumentado que debería tener estándares más difíciles para convertirse en ciudadano estadounidense.
___
Los escritores de Associated Press Mark Sherman y Mike Catalini contribuyeron a este noticia.