Una mujer de Indiana arrestada el mes pasado por crueldad animal mientras estaba en sencillez condicional en un caso de tortura animal separada debería retornar a prisión, un togado dictaminó el 29 de julio.
Krystal Cherika Scott, de 24 primaveras, fue la primera persona acusada bajo una ley de 2019 que otorga la comarca del gobierno federal sobre los casos extremos de tortura animal, según un memorándum de sentencia presentado en su caso. Su caso generó atención doméstico en ese momento y provocó conversaciones entre millones de espectadores en YouTube.
En ese momento, Scott se declaró culpable de un cargo de aplastamiento de animales, que se refiere a actos de tortura extremos e intencionales infligidos a los animales, a menudo con el fin de crear películas de choque. Fue sentenciada a 30 meses de prisión, seguida de cinco primaveras de sencillez condicional.
A posteriori de su huida de 2023 de la prisión, fue expulsada de todos los contacto con animales hasta 2028. Pero ella y otros dos fueron citados por negligencia animal en Indianápolis el 21 de junio luego de que las autoridades encontraron una docena de animales que vivían en la miseria en su camioneta U-Haul alquilada. El 27 de junio, Scott fue arrestado por violar los términos de su huida supervisada.
Mientras Scott estaba bajo custodia, la Oficina del Fiscal del Condado de Marion la acusó de crueldad por delito espinoso a los animales el 2 de julio. Las otras dos personas en la camioneta enfrentan cargos de crueldad animal. Una búsqueda exhaustiva de la camioneta U-Haul encendió las extremidades y las pieles de los animales, según una manifiesto jurada de causa probable presentada en el caso.
En su audiencia de revocación del 29 de julio, el togado Tim Baker escribió que Scott había violado los términos de su huida supervisada varias veces. Había dejado de participar en el tratamiento de sanidad mental y no logró advertir a su oficial de sencillez condicional sobre un cambio en la dirección. Scott hizo una página de Facebook bajo el nombre de Teal Serain para “recuperar perros perdidos”, según su oficial de sencillez condicional.
El togado hizo relato tanto a las citas de negligencia como a las acusaciones que rodean a un perro mutilado muerto recuperado del campamento sin hogar de Fountain Square, donde Scott y sus coacusados solían quedarse. Cuando Scott fue confrontada por su oficial de sencillez condicional sobre el video, ella afirmó que “su amiga ‘puso el perro’ porque era agresivo”, escribió el togado.
Una orden de alisamiento del supuesto sitio de entierro recuperó la piel negra, pero no queda otra, según la Oficina del Fiscal del Condado de Marion.
Tanto la fiscalía como la defensa acordaron que Scott debería acaecer 18 meses en prisión, seguido de tres primaveras de huida supervisada, incluidos 180 días de tratamiento de reingreso residencial.
El togado asimismo propuso enmendar la huida supervisada de Scott para requerir el monitoreo imprevisible de sus dispositivos electrónicos.
“Dada la naturaleza de la conducta de violación que involucró a la Sra. Scott adquiriendo animales a través de las redes sociales, supuestamente en un intento por dañarlos, esta condición ayudará al oficial de sencillez condicional a monitorear sus actividades en varios sitios de redes sociales, así como añadir una medida de protección a la comunidad”, escribió el togado.
Su equipo de defensa renunció a su derecho a reparar el mensaje.
La recomendación para el regreso de Scott a la prisión retraso una valor final de un togado de distrito.
Ryan Murphy es el reportero de comunidades de Indystar. Se le puede contactar a rhmurphy@indystar.com.
Este artículo apareció originalmente en Indianapolis Star: Judge recomienda a la mujer arrestada por crueldad animal de regreso a la prisión