Sean “Diddy” Peines‘ El sumario por delitos sexuales dio un letra inesperado a posteriori de que el comité fue despedido de la sala del tribunal para comenzar las deliberaciones.
Solo dos horas a posteriori del proceso, el mediador recibió una nota del capataz que informó que era poco probable que uno de los jurados siguiera las instrucciones que el mediador había presentado.
Si perfectamente el mediador finalmente respondió recordando al comité sus responsabilidades a través de una nota escrita, un hábil admitido no afiliado al caso describió la situación como “significativa” y sugirió que podría proporcionar motivos para una apelación si Sean “diddy” Combs es concreto culpable.
Uno de los miembros del comité causó un enganche en las deliberaciones
Xavier Collin/Image Press Agency/Mega
Solo dos horas a posteriori de las deliberaciones del comité para el sumario por delitos sexuales de Diddy, el proceso golpeó un inconveniente inesperado conveniente a un problema con uno de los jurados.
De acuerdo a TMZ, El comité 25, un hombre hispano de 51 abriles con un doctorado en biología molecular y neurociencia, se negaba a seguir las instrucciones del mediador para determinar la falta o la inocencia de Diddy.
Esta preocupación llevó al comité a expedir una nota al mediador Arun Subramanian, declarando: “Tenemos un comité, comité 25, que creemos que no puede seguir las instrucciones de su honor”.
En respuesta, el abogado de Diddy, Marc Agnifilo, informó al mediador que le dijera a los jurados que era demasiado temprano en las deliberaciones por tales preocupaciones. Mientras tanto, los fiscales recomendaron instruir a los jurados que no compartan detalles de sus discusiones.
El mediador Subramanian finalmente respondió con una nota recordando al comité sus instrucciones originales para seguir la ley y les pidió que reanudaran las deliberaciones.
La instrucción del mediador al comité
Xavier Collin/Image Press Agency/Mega
Durante sus instrucciones al comité, el mediador Subramanian explicó los detalles del cargo de perturbación.
Afirmó que solo se debe alcanzar un veredicto de culpabilidad si el comité determina que los peines y cualquiera de sus presuntos co-conspiradores acordaron cometer al menos dos de los siguientes crímenes: tráfico sexual, manipulación de testigos, soborno, incendio provocado, trabajo forzado, transporte para participar en la prostitución, posesión con intención de controlar a los pacientes y secuestros y secuestros.
Estos dos delitos asimismo deben haberse cometido interiormente de un período de diez abriles el uno del otro.
El mediador asimismo informó encima al comité que sus notas no deben compartirse entre ellos ni en las redes sociales.
Como parte de sus instrucciones finales, el mediador Subramanian ordenó al comité que seleccionara un fórmula para liderar y coordinar sus discusiones.
Luego descartó formalmente al comité para que comenzara las deliberaciones y liberó a los jurados alternativos de sus deberes.
El drama del comité de reclamos expertos es “significativo”
Eric Kowalsky / Mega
Si perfectamente no está claro si el comité se inclina cerca de un veredicto culpable o no culpable, un hábil ha concreto que el problema con el comité es proporcionado “significativo”.
“Hay un comodín en este comité, y eso es significativo. Sucedió increíblemente rápido. Hay mucho más o menos, de ida y revés”, dijo Alan Tuerkheimer, abogado y consejero del comité.
Tuerkheimer enfatizó aún más cuán “importante” era la nota del comité con respecto al caso.
“Las deliberaciones pueden ponerse increíblemente acaloradas, y eso es parte del proceso. Para que los jurados digan que un comité no va a seguir las instrucciones del mediador, eso es proporcionado importante, especialmente en esta etapa temprana del proceso”, agregó, según Us Weekly.
Si el veredicto resulta en una condena culpable, el hábil cree que el tema del comité podría ayudar a Diddy a apelar el defecto.
“Ya hay buenos motivos para cualquier tipo de apelación por parte de la defensa si hubiera una condena”, comentó.
El abogado afirma que el veredicto de culpabilidad de Diddy está ‘en la bolsa’
Xavier Collin/Image Press Agency/Mega
Otro hábil admitido, que no está conectado con el caso federal en curso del rapero, intervino en el sumario.
En una charla con El sol estadounidense, El ex fiscal federal, Neama Rahmani, afirmó que un veredicto de culpabilidad está casi seguro, a pesar de lo que caracterizó como un parecer “débil” que notablemente no llamó al “refrendador más crucial”.
“Creo que la fiscalía ha hecho lo suficiente para condenar a Diddy, pero en realidad depende del crimen”, dijo Rahmani.
Agregó: “Creo que la prostitución está en la bolsa. Está proporcionado claro que los artistas fueron pagados y fueron volados a través de las líneas estatales. Hay un trabazón interestatal”.
El antiguo guardaespaldas de Diddy cree que el rapero no recibirá condena perpetua
MEGA
Mientras el mundo calma el veredicto, un ex guardaespaldas de Diddy ha cerrado la posibilidad de que el rapero reciba una condena perpetua.
“Puede ser concreto culpable de algunos cargos menores”, dijo el viernes por cenizante guardaespaldas Big Homie CC durante una aparición en “Piers Morgan sin censura”, por Us Weekly. “Podría obtener cuatro o cinco abriles, poco así. Efectivamente no lo veo recibiendo una condena perpetua”.
Una condena perpetua para Diddy requeriría que el rapero sea concreto culpable del cargo de perturbación. Mientras tanto, podría malquistar hasta 15 abriles si es concreto culpable de tráfico sexual y un mayor de 10 abriles para transportar para participar en prostitución.
Mientras el comité continúa deliberando, Diddy permanece en una celda de detención en el chancillería. Se le ha otorgado camino a materiales de repaso y con frecuencia se ha conocido con libros en mano durante el transcurso del sumario.